Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sawyer17
71 abonnés
509 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 21 décembre 2010
Film comptant sur la beauté de Kristen Bell(et çà fait son effet) et la présence de Jason Segel(se retrouvant dans des situations qu'on aurait jamais imaginé venant de lui) pour attirer le spectateur. Bref, vous l'aurez compris, le seul intérêt du film réside dans le casting, car le reste c'est tout simplement indigeste et pataud. C'est jamais drôle, où alors çà le devient par dépit...
Cela aurait sincèrement pu être mieux, quelques brins d’humour égaye la longueur de l’ensemble, sans aller dans la surenchère (seul moment vraiment marrant qui m’a marqué attention spoiler « le concours d’orgasme ») Toutefois au fur et à mesure de l’avancée du scénario les blagues sont de plus en plus lourdes voir affligeantes. Toutefois Kristen Bell de Véronica Mars surprend et rayonne, il faut admettre que Mila Kinis aussi. Malgré quelques sourires discrets, il résonne une grande indifférence durant sa diffusion soit du fait des longueurs incessantes, soit par un ennui général,quand au jeu des acteurs il est soit sur joué, soit peu convaincant. Un film qui reste majoritairement lent et l’accroche n’est point parvenu jusqu’à moi. Une comédie tout à fait dispensable en somme!
Un trés gros bof dans cette comédie romantique et certainement pas aidé par le manque de charisme de son acteur principal. Une 1ére partie assez lourde où les scénes semblent se répéter (les pleurs incessants) et une deuxiéme partie plus intéressante mais pas trés drôle. Rien dans ce film ne vous laissera un souvenir impérissable à part le charme physique des deux actrices.
Un film qui surfe sur le renaissance de la comédie américaine et de ses nouveaux films qui fleurissent en ce moment. Une idée classique qui se transforme en une grosse comédie à l'humour particulier mais qui fait mouche pratiquement à chaque fois. Certes on a le droit au classique happy end dégueulasse et à la morale ricaine mais on s'amuse assez.
Vraiment déçu par cet comédie de la dreamteam américaine. Peu de gags vraiment hilarants, scénario éculé jusqu'à la corde, acteur principal qui ne se quitte jamais tout le long du film son air exaspérant de chien battu. A oublier.
Les comédies d'Apatow sentent désormais le réchauffées. A chaque fois on a droit aux mêmes gags. Seule la satire sur les séries US et leurs acteurs sort du lot.
Revoici un film faisant partie des films de Judd Apatow qui se retrouvent la plupart du temps en haut du Box Office. Bien que le film comporte quelques longueurs qui ne fera pas retarder l’arrivée d’un final on ne peut plus prévisible, mais le film contient des scènes, gags… qui certes pour la plupart d’entre elles sont assez lourdes a force (gags « sexuels » dont le réalisateur/producteur a décidé d’en faire une marque de fabrique), il y a aussi des passages et des parodie hilarante sur la série les experts. L’histoire est assez banale mais le fait d’intégrer les Apatow touchs permet de rendre les scènes (que l’on connait d’habitude et qui commence à nous énerver) marrantes : la scène de la rupture ou le héro principal se trouve tut nu, qui parait il a vraiment été vécu par Jason Segel. Les acteurs sont ici remarquables et le héros principal s’en donne à grande joie aidé par des personnages secondaires tout aussi performants, mais c’est le comique Russell Brand qui vole la vedette car toutes ces apparitions (trop peu) provoquent immédiatement le fou rire (il campe une rock star qi est une sorte de croisement entre Robbie Williams et Jimmy Page. Ce film nous fait beaucoup penser au dernier Farrelly : même cadre, histoire un peu similaire. En espérant que Judd Apatow a d’autres cordes a son arc car lorsque l’on voit ce film, on se dit que ce « génie » des comédies pipi-caca commence à s’essouffler un peu.
Parfois drôle, les personnages sont attachant pour certains et détestables pour les autres. Le film est sympa à voir et les acteurs joue pas trop mal. En plus de ça les décors magnifique donne envie de partir en vacances.
Il y a une maturité qui fait plaisir à voir, en ce moment, dans la comédie américaine. A mi-chemin entre les blagues potaches et d'une crétinerie redoutablement assumée et inventive, et l'aspect 'fleur bleue' de la romance, un peu à la manière des frères Farrelly (en moins burlesque toutefois), Judd Apatow, producteur de l'objet concerné, offre un vrai renouveau au langage comique du cinéma U.S. . Après des succès comme "40 ans, toujours puceau" et "En cloque, mode d'emploi" (deux films dont il est le réalisateur), "Sans Sarah, rien ne va!" lui permet de faire découvrir les talents qu'il garde en poche : quasi-nouveau venu au cinéma, Jason Segel impose un charisme impressionnant, et se bat à merveille contre son adversaire (de jeu et de compagne) Russell Brand, piteux mais délicieux anglais au caractère sexuel plus que visible. Il manque bien à cette nouvelle production un sens scénaristique qui éviterait à toutes les péripéties de s'enchaîner comme une mécanique instable, capable des meilleurs moments (la dernière demi-heure), comme de creux invraisemblablement pas drôles et ennuyeux. C'est donc par l'inégalité de son rythme que le film pêche, mais le naturel du discours amoureux (pour une fois pas trop idiot), le talent comique des acteurs et l'attrait exotique d'Hawaï (aussi surfaite en soi la vision), ainsi que de beaux moments de rigolade, font de "Sans Sarah, rien ne va!" (le titre français n'est pas vraiment un gage de réussite, certes!), une agréable comédie sur le couple et le sexe, les volontés qu'il faut mettre en oeuvre et la reconnaissance des regrets que l'on évoque.
Une comédie pas déplaisante. On sourit, on rit parfois, on s'attache aux personnages, on est content de retrouver notre "Marshal". L'histoire assez classique ne lasse pas. Alors qu'est-ce qui cloche? L'humour ne fait pas toujours mouche, ça manque parfois de rythme. On en ressort avec le sentiment d'avoir vu un film un peu faible malgré ses qualités. Un peu plus de punch et une écriture affinée aurait rendu ce film génial. Au lieu de ça, vous ne verrez qu'un petit divertissement moyen.
je l'ai vu sur un coup de tete, un an apres tout le monde! c'est une comédie assez marrante mais qui passe un peu mal en français, mais ça reste sympa quand meme. jai adoré les petits clins d'oeil de perso secondaires, style le chuck de good luck chuck ^^ un film qui tapait un peu dans le meme registre. heureusement mila kunis est là pour rendre tout ça un plus plaisant à regarder. donc au final c'est pas si mal que ça.
Très peu d'intérêt voire aucun. Les moments drôles sont trop rares et l'histoire est sans surprise. Enfin c'est un film qu'on regarde uniquement si on ne veut pas se prendre la tête. Et encore !!
bof bof bof.Que dire de ce film,pas grands chose malheuresement.Ces pas vraiment fin,les acteurs joue leurs roles sans convictions.Ces du vue et revue.Dans la meme veine que 40 ans toujours puceau ou en cloque mode d emploie.Des gags qui font sourir mes rien de bien original.Mention speciale as kristenn Bell toujpurs as son meilleur niveau.Ce film ne vaut que parcequ elle joue dedans enlever la et il n as plus d interet.AS regarder si vous etes fans de la belle sinon passez votre chemin.
Un peu trop proche des Femmes de ses rêves des frères Farrelly, cette prod Apatow s'avère tout de même drôle et furieusement attachante, plus axée sur la romance que sur les gags graveleux. Un joli petit moment en perspective et la preuve s'il en était besoin que les prod Apatow sont parmis les meilleurs du genre.