AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2524 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Secret Défense ?
5
107 critiques
4
171 critiques
3
57 critiques
2
100 critiques
1
41 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vraiment bien accroché à ce film , beaucoup plus que pour Mensonges d'Etat qui manquait de dynamisme.Celui ci est plus accrocheur , plus facile à suivre , le scénario est plutôt bien trouvé , c'est crédible du début à la fin , il y a quelques rebondissements bien placés ce qui donne un déroulement assez imprévisible.Le casting est également de qualité , Gérard Lanvin est excellent dans ce rôle de grand patron , froid et expérimenté mais la bonne surprise de ce film pour moi est Vahina Giocante que j'ai trouvé épatante en recrue d'agent secret presque malgré elle mais dans l'ensemble les personnages sont étonnant de naturel.Ensuite l'ambiance et l'univers sont particulièrement soignés , l'immersion est totale quand aux dialogues , franchement ils sont pas mal non plus , la tirade Gérard Lanvin est bien mais le problème c'est qu'on l'a déjà entendu à chaque fois qu'on a vu la bande annonce ( c'est à dire souvent ) et il l'a place deux fois dans le film , ca lui fait perdre de son impact c'est dommage.Ce film est bien car il lève le voile sur un univers peu connu et surtout il combat activement les préjugés , à voir.
distrayant et efficace, mais pas toujours forcément très crédible, notamment le rôle de Duvauchelle, qui hésite entre douceur et cruauté...peut être que cette fiction existe réellement, mais je ne la connais pas et ce n'est pas ce film qui m'en a convaincu...reste que les deux heures passent sans qu'on s'en aperçoive et que le film est musclé; un agréable moment de cinéma.
Film bien construit avec de bons acteurs, une bonne surprise française !
Un film français qui a les mêmes défauts et les mêmes qualités que les films américains. C'est bien maitrisé, la mise en scène est bonne, le scénario intéressant, les acteurs jouent bien et des rebondissements sont là pour rendre encore plus intéresant l'histoire. La DGSE, perso, je connaissais pas très bien. Les services secrets français, par contre c'est assez connu, sont pas des tueurs (on est loin des américains ou des israeliens par exemple). Mais nous montrer qu'ils font des trucs "sympa" (genre éviter qu'on meurt), c'est une bonne chose. Par contre on sent par exemple dans la déco du siège que c'est pas mal inspiré de la trilogie Bourne (style ordinateur, lumière tamisée, beaucoup de gens au travail... ça se trouve ils ont même pas d'écrans plats, ils bossent sous des néons et surtout ils branlent pas grand chose. Qui sait?). Enfin, tout ça est très carré et très pro (le film comme les agents secrets). Par contre niveau défauts : toujours les mêmes. Pas beaucoup d'originalité (pas mal de points m'ont fait penser à d'autres films qui eux-mêmes m'avait pensé à d'autres films,...etc), beaucoup trop de sérieux (me dites pas qu'un Lanvin, ça pète jamais!) et donc une impression de déjà-vu qui rend le film un peu moins bon. On passe un bon moment (pas dans la joie mais un bon moment) mais on ressort avec un truc qu'on connait plus ou moins. Mais je vous le conseille fortement!
Grâce notamment à une interprétation très bonne de la part de tous les acteurs, Secret Défense s'en sort honorablement. On ressent le côté réel (ou potentiel) du scénario avec le peu de romance dans l'histoire. Il manque un peu plus d'angoisse et de pression pour qu'il devienne culte.
Pas mal pour un film français mais quand on a vu "mensonges d'état" de Sir Ridley Scott on ne peut pas trop lutter. Le réalisateur a beau mettre toute son énergie pour imposer un rythme à l'américaine, le film manque d'allure en rentrant plus dans le sensationnel du film d'action plutôt que dans le suspense Hitchcockien. Le Casting est correct avec des acteurs qui n'en font pas trop. Cependant à la différence du génie de Scott, le film ne donne qu'une impression de divertissement à sensation avec une infime réflexion sur la personnalité de ces hommes de l'ombre tandis que "body of lies" offre un véritable exposé géopolitique avec une réflexion complète sur tout le système de renseignement.
En résumé, un film plutôt réaliste qui coupe parfois le souffle, pourquoi pas?
En résumé, un film plutôt réaliste qui coupe parfois le souffle, pourquoi pas?
Un film d'espionnage à la française agréable à suivre et relativement efficace, dôté d'une interprétation convaincante (surtout Nicholas Duvauchelle) mais qui n'apporte rien de neuf au genre et qui ressemble beaucoup trop aux productions ricaines récentes.
Philippe Haim est le roi des panoramiques sur ville et des couchers de soleil dorés... Il filme moderne, haché, saccadé, on saute d'un univers à un autre univers avec beaucoup de rythme. Tous les figurants sont super bien choisis, réalistes, des vrais physiques. Jusqu'à la pauvre Catherine Hiégel, "arrangée" en mémère de banlieue acariâtre et dépressive. On est content de retrouver Gérard Lanvin dans un rôle plutôt sombre, celui d'un patron de la DGSE, qui lui va comme un gant. Donc, en parallèle, deux destins -qui vont se croiser à la fin-, deux jeunes gens recrutés par des organismes de l'ombre -alors que normalement, leur destin aurait du être tout autre. L'un est celui d'une petit frappe de banlieue -à qui le charmant mais inattendu Nicolas Duvauchelle donne énormément de consistance- qui va se faire recruter en prison par des salafistes, convertir, puis envoyer dans un camp d'entraînement afghan. Il aime sa mère (la dite Hiégel...) qui ne le supporte plus, alors il a trouvé là une famille, sa famille. Cette face là est de loin la plus forte, la plus convaincante. L'histoire de Diane jouée par Vahina Giocante est par trop jamesbondesque. Mais on admire l'actrice (que le réalisateur n'a pu, évidemment, se retenir de déshabiller), excellente, et belle, avec un physique qui rappelle un peu celui de Sophie Marceau mais avec carrément plus de dons pour l'art dramatique....Diane est recrutée de force parce qu'elle a fait des passes pour se payer ses études aux Langues-O; on y croit moyen. La dessus, se greffe tout un tricot de manipulations, contre manipulations, fausses manipulations qu'on a un peu de mal à suivre. Vous vous rappelez Clouzot, "Les espions"? C'est un peu ça. Qui est qui, qui trahit qui... Le pendant de Lanvin, c'est l'excellent Simon Abkarian, a qui décidemment on fait tout jouer, élégant syrien basé à Beyrouth, grand chef d'orchestre et manipulateur des groupes terroristes salafistes. Rien à dire: c'est bien. On attend donc Haim au prochain tournant!
Du travail soigné. Le film se donne les moyens de nous faire croire à cette histoire d'espionnage, et le soucis du détail apparait dans chaque séquence. Si le rendu n'a pas à rougir vis à vis des grosses productions anglo-saxonnes, on peut certainement expliquer le succès mitigé de SECRET DEFENSE par un léger manque. Car le choix du rythme soutenu du début à la fin donne une vraie tension au film, mais empêche de laisser "vivre" les personnages. Du coup, j'ai eu l'impression de voir un bon épisode d'une bonne série, mais pas forcément un film de cinéma.
Tout le monde parlé d'un excellent film français.Moi j'ai vu un film moyen mais qui se regarde avec des clichés comme la scène de la douche dans la prison qui fait clichès à 10000000 km. Puis un film flou, on on n'y comprend pas grand chose.Chaque petite histoire n'est pas exploité,n'est pas exploré.A noter quand même l'excellent Simon Abkarain et Mehdi Nebbou qui ont une très grande scène très bien joué en fin de film. Puis un truc qui m'a choqué, c'est la facilité de retrouver une personne dans le métro, ca c'est fort.
Comparons à Mensonges d'état et nous avons la différence entre un bon film et un film moyen, à peu près sur le même thème. Sans parler des effets spéciaux,on peut reprocher une fin d'intrigue peu convaincante, voire peu crédible. Dommage, car le reste est solide.
Par ailleurs, à l'heure du numérique, je ne peux que regretter les invraisemblances burlesques sur les images du voyage en avion...
Par ailleurs, à l'heure du numérique, je ne peux que regretter les invraisemblances burlesques sur les images du voyage en avion...
Prestation quasi parfaite ! Ne pas oublier : "Les agents ne sont pas des humains, ce sont des armes !!!". Tout est dit. Un très bon film d'espionnage, de plus Français. Les clichés n'existent pas, ils sont présents au quotidien, même au cinéma, tout dépend la façon de les mettre en scène, ici, c'est une réussite. Film vraiment à voir ! 4.5/5 car trop court ^^
Formidable ,on en prend plein les yeux,la jeune actrice est remarquable, un tres grand film de cet annee 2008.
Guillaume
Bon film d'espionnage à la française, avec une réalisation efficace. Il n'y a que peu de temps morts, et les quelques rebondissements de l'histoire saupoudrent l'ensemble d'une note de suspense "haletant". Et les acteurs sont crédibles.
Je n'en dirais pas autant de l'histoire, que si elle commence plutôt bien, tant à tomber dans de la facilité cinématographique, avec quelques invraisemblances que je préfère passer sous silence, sous le coup de l'indulgence (heuresement que le film n'est pas américain, sinon j'aurais crier au scandale). Aller, je le dis quand même : comment une agent débutante, c'est-à-dire sans expérience, arrive-t'elle à déjouer (à elle seule bien sûr) un attentat terroriste grâce notamment à un coup d'oeil magique parmi les passagers sortant de l'aéroport ? Zut, je n'ai pas la réponse...
Je n'en dirais pas autant de l'histoire, que si elle commence plutôt bien, tant à tomber dans de la facilité cinématographique, avec quelques invraisemblances que je préfère passer sous silence, sous le coup de l'indulgence (heuresement que le film n'est pas américain, sinon j'aurais crier au scandale). Aller, je le dis quand même : comment une agent débutante, c'est-à-dire sans expérience, arrive-t'elle à déjouer (à elle seule bien sûr) un attentat terroriste grâce notamment à un coup d'oeil magique parmi les passagers sortant de l'aéroport ? Zut, je n'ai pas la réponse...
Il ne faut pas cracher sur ce film, car le cinéma français s"'aventure rarement dans ce genre d'oeuvre
très réaliste. Mais, toutefois, il faut bien reconnaître que beaucoup de points apparaissent peu crédible malgré le nombre de scénaristes au générique. Alors, sans doute, oui, on nous cache beaucoup de choses... mais trop c'est trop, surtout de la façon dont c'est assené dans ce film...
très réaliste. Mais, toutefois, il faut bien reconnaître que beaucoup de points apparaissent peu crédible malgré le nombre de scénaristes au générique. Alors, sans doute, oui, on nous cache beaucoup de choses... mais trop c'est trop, surtout de la façon dont c'est assené dans ce film...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse