AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
23473 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Echange ?
5
832 critiques
4
533 critiques
3
94 critiques
2
107 critiques
1
32 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film. Cela faisait longtemps que je n'avais pas versé des larmes pendant un film.
Angelina jolie est remarquable dans ce rôle.
La réalisation est très bonne aussi.
Angelina jolie est remarquable dans ce rôle.
La réalisation est très bonne aussi.
Epoustouflant de justesse sans fioriture ni d’accent trop fort sur les sentiments. Tout est magique, jusque dans le jeu des acteurs, la succession des scènes, la montée en puissance de l’intrigue, la photo, TOUT !
Ensuite savoir que c’est une histoire vraie rend encore plus prégnante cette histoire.
Mr EASTWOOD, faites-nous svp encore de nombreux films, vous êtes encore meilleur en tant que réalisateur.
Merci.
Ensuite savoir que c’est une histoire vraie rend encore plus prégnante cette histoire.
Mr EASTWOOD, faites-nous svp encore de nombreux films, vous êtes encore meilleur en tant que réalisateur.
Merci.
Un film magistral, encore un chef-d’œuvre pour Clint Eastwood qui semble les collectionner. L'esthétique du film est impeccable, l'ambiance des années 30 bien retranscrite. Tous les personnages sont captivants, que ce soit les gentils ou les méchants, ils ont tous un rôle à jouer. En parlant de rôle, celui le plus subtilement interprété est celui de cette mère battante, qui ne désespère pas de revoir un jour son fils, qu'Angelina Jolie incarne avec une sincérité déroutante. Que dire de plus... on ne voit pas passer les 2h30, les scènes s'enchainent à une vitesse trépidante, la vérité, angoissante, se démêle peu à peu... Les films de Clint Eastwood sont souvent forts et engagés émotionnellement, celui-ci n'échappe pas à la règle.
Il m'a encore eu le bougre !
C'est filmé, monté, mis en images et en décors par le grand pro qu'il est.
Ses acteurs sont très bien dirigés comme d'hab. On a toujours de l'émotion, du fond, du supens, une vraie histoire (ici une histoire vraie ;-). C'est vraiment très bien fait.
Par contre j'ai été gêné dès le début par le scénario : un enfant prétend à tort être le fils de Christine, spoiler: et elle ne pense même pas à l'interroger sur ses souvenirs, sa chambre, ses amis, ses matchs de base ball, ses bêtises... Elle constate qu'il mesure 7 cm de moins mais ça ne convainc personne, elle n'a aucune photo, aucun copain de classe ni voisin qui pourrait témoigner.
Ca ne tient pas debout.
On pourrait regretter par ailleurs que les méchants le soient vraiment à ce point... Mais là - génie de l'artiste sûrement - Clint les dote d'une intelligence fine, d'un charisme certain et d'une force de persuasion peu commune. Suprême habileté, il leur offre d'excellents dialogues, très convaincants. Droit dans ses bottes, le chef de la police défendra ses terribles convictions jusqu'au bout.
Cerise sur le gâteau, la fin est remarquable. Idées géniales de spoiler: l'enfant enfin retourvé mais c'est celui de la copine, puis du coupable qui se repend, puis avoue, puis se dédit, puis
...
Bref c'est un film manichéen, mais avec plein de scènes, de jeux d'acteurs, de dialogues et d'événements qui ne le sont pas.
Et comme souvent chez Eastwood, il y a Dieu dans tout cela.
C'est filmé, monté, mis en images et en décors par le grand pro qu'il est.
Ses acteurs sont très bien dirigés comme d'hab. On a toujours de l'émotion, du fond, du supens, une vraie histoire (ici une histoire vraie ;-). C'est vraiment très bien fait.
Par contre j'ai été gêné dès le début par le scénario : un enfant prétend à tort être le fils de Christine, spoiler: et elle ne pense même pas à l'interroger sur ses souvenirs, sa chambre, ses amis, ses matchs de base ball, ses bêtises... Elle constate qu'il mesure 7 cm de moins mais ça ne convainc personne, elle n'a aucune photo, aucun copain de classe ni voisin qui pourrait témoigner.
Ca ne tient pas debout.
On pourrait regretter par ailleurs que les méchants le soient vraiment à ce point... Mais là - génie de l'artiste sûrement - Clint les dote d'une intelligence fine, d'un charisme certain et d'une force de persuasion peu commune. Suprême habileté, il leur offre d'excellents dialogues, très convaincants. Droit dans ses bottes, le chef de la police défendra ses terribles convictions jusqu'au bout.
Cerise sur le gâteau, la fin est remarquable. Idées géniales de spoiler: l'enfant enfin retourvé mais c'est celui de la copine, puis du coupable qui se repend, puis avoue, puis se dédit, puis
...
Bref c'est un film manichéen, mais avec plein de scènes, de jeux d'acteurs, de dialogues et d'événements qui ne le sont pas.
Et comme souvent chez Eastwood, il y a Dieu dans tout cela.
Je viens de regarde ce film sur Arte et je n'ai pas pu aller jusqu' au bout : c'est brillant, bien joué, magnifiquement filmé mais beaucoup beaucoup trop violent pour moi : j'ai déjà eu du mal à supporter les scènes se déroulant dans l'asile psychiatrique mais j'ai définitivement craqué quand le tueur en série allait tuer à coup de hache les enfants prisonniers dans son ranch.
Je vais vite me passer le DVD de "Sissi face à son destin" en guide de contrepoison.
Je vais vite me passer le DVD de "Sissi face à son destin" en guide de contrepoison.
Respect encore mr clint eastwood, un de mes films preferes . Angelina jolie campe Christine Collins héroïne malgré elle de l'édifiant conflit entre le bien et le mal.
L’histoire vraie qui a inspiré ce film suscite en nous tour à tour de l’inquiétude, de la tristesse, de l'empathie et du dégout d'une police corrompue et même de l’horreur, tout cela en même temps que ce parfum de scandale qui nous accompagne sur une grande partie du film. le tout sublimé par le coup d’œil et la caméra de Clint Eastwood, Angelina Jolie nous rend une copie parfaite d'une mere prete à tout pour retrouver son fils . Alors ce combat, son combat, un combat que mènent toutes les femmes victimes du rapt de leur enfant a été filmé avec beaucoup de tact, d’élégance, . . Un chef d'oeuve
L’histoire vraie qui a inspiré ce film suscite en nous tour à tour de l’inquiétude, de la tristesse, de l'empathie et du dégout d'une police corrompue et même de l’horreur, tout cela en même temps que ce parfum de scandale qui nous accompagne sur une grande partie du film. le tout sublimé par le coup d’œil et la caméra de Clint Eastwood, Angelina Jolie nous rend une copie parfaite d'une mere prete à tout pour retrouver son fils . Alors ce combat, son combat, un combat que mènent toutes les femmes victimes du rapt de leur enfant a été filmé avec beaucoup de tact, d’élégance, . . Un chef d'oeuve
Par le biais de ce drame terrible vécue par C. Collins, une tragédie de plus grande envergure est mise au jour. C. Eastwood retrace cette histoire vraie sobrement dans le L.A. bien reconstitué de 1928 où la police s'octroie alors des pouvoirs incensés. Un film prenant qui ne manque pas de scènes fortes.
Bluffant.
Extrêmement bien joués dans le rôle de la mère, de l'avocat, du policier et surtout du tueur en série.
Les enfants et les femmes sont mis à l'honneur et défendus pour que justice soit faite.
Je recommande ce chef d'œuvre.
Extrêmement bien joués dans le rôle de la mère, de l'avocat, du policier et surtout du tueur en série.
Les enfants et les femmes sont mis à l'honneur et défendus pour que justice soit faite.
Je recommande ce chef d'œuvre.
Une grande réussite pour Clint Eastwood une de plus et une Angelina Jolie au sommet des décors et des costumes superbes...et surtout une histoire vraie terriblement prenante que les 2h20 du film sans aucun temps mort sont une formalité
Film très difficile à regarder. Des sujets très dur et de l'incompréhension voir de la colère envers tout les interlocuteurs de Mme Collins.
Seulement deux hommes sympathiques dans cet univers sombre, dont un pasteur. L'histoire est juste horrible, encore plus car il s'agit d'un fait réel.
Ce ne fut pas un plaisir à regarder, mais ce fut sans conteste un beau film. spoiler: Un des seuls moments heureux est la mort du malade mental.
On est heureux que la peine de mort soit utilisée à l'époque, peut être le même taré aurait eu droit à prison à vie avec réduction de peine aujourd'hui.
Seulement deux hommes sympathiques dans cet univers sombre, dont un pasteur. L'histoire est juste horrible, encore plus car il s'agit d'un fait réel.
Ce ne fut pas un plaisir à regarder, mais ce fut sans conteste un beau film. spoiler: Un des seuls moments heureux est la mort du malade mental.
On est heureux que la peine de mort soit utilisée à l'époque, peut être le même taré aurait eu droit à prison à vie avec réduction de peine aujourd'hui.
Ce bon vieux Clint en critique de la police américaine.
Je ne comprends décidément pas ses positions politiques mais nul doute qu'il se place dans les plus grands réalisateurs de son ( ses) époque(s) et est souvent très juste dans ses propos. Le film est évidemment inspiré d'une histoire vraie ce qui nous vaut une plongée dans le temps très bien rendue à l'écran. L'homme et l'œuvre... Quelle œuvre !!!
Pas fan d'Angelina Jolie j'ai mis du temps avant de me décider à regarder ce film. Elle m'a convaincu dès les premieres minutes.
Cette histoire est bouleversante et le film est une grande réussite !!!
Je ne comprends décidément pas ses positions politiques mais nul doute qu'il se place dans les plus grands réalisateurs de son ( ses) époque(s) et est souvent très juste dans ses propos. Le film est évidemment inspiré d'une histoire vraie ce qui nous vaut une plongée dans le temps très bien rendue à l'écran. L'homme et l'œuvre... Quelle œuvre !!!
Pas fan d'Angelina Jolie j'ai mis du temps avant de me décider à regarder ce film. Elle m'a convaincu dès les premieres minutes.
Cette histoire est bouleversante et le film est une grande réussite !!!
Voici un film de C. Eastwood, plutôt long, basé sur des faits réels, et qui fait froid dans le dos quelquefois.
On suit une jeune mère de famille, A. Jolie, dont le fils a disparu à Los Angeles dans les années 30.
Le spectateur va alors découvrir comment on pouvait être envoyé en un claquement de doigt en asile psychiatrique et comment la LAPD était autant surpuissante qu'inefficace et corrompue. A cela s'ajoute les violences faites aux enfants, au travers l'histoire du meurtrier du fils d' A. Jolie mais de plusieurs autres. Joué par Jason Butler Harner, le meurtrier fait froid dans le dos par son cynisme. Un bon film de C. Eastwood, avec un scénario qui colle aux faits réels, mais un film plutôt classique dans son scénario et sa mise en scène.
On suit une jeune mère de famille, A. Jolie, dont le fils a disparu à Los Angeles dans les années 30.
Le spectateur va alors découvrir comment on pouvait être envoyé en un claquement de doigt en asile psychiatrique et comment la LAPD était autant surpuissante qu'inefficace et corrompue. A cela s'ajoute les violences faites aux enfants, au travers l'histoire du meurtrier du fils d' A. Jolie mais de plusieurs autres. Joué par Jason Butler Harner, le meurtrier fait froid dans le dos par son cynisme. Un bon film de C. Eastwood, avec un scénario qui colle aux faits réels, mais un film plutôt classique dans son scénario et sa mise en scène.
Une histoire vraie qui fait froid dans le dos. Comment lutter contre la corruption et la manipulation des médias ? Comment rester seine d’esprit quand on ose vous justifier l’injustifiable ?
Il y a quelques longueurs par moments mais que l’histoire est intéressante ! Ce film, comme un bon livre, vous enveloppe, pendant ses 2h20, et vous n’avez qu’une envie, découvrir les scènes suivantes. Vous êtes derrière l’héroïne et avancez avec elle dans la découverte de la vérité.
Bien qu’excellent, ce film est quand même moins intéressant dans sa mise en scène et son scénario - car un peu trop hollywoodien à mon goût - que le suivant de l’ami Clint Eastwood que je viens de voir, « Gran Torino », et qui, surtout, donne davantage à réfléchir.
Les américains en 1928 internaient sans aucune forme de procès des innocents. 80 ans après, rien n’a changé (cf.le centre de détention de Guantanamo). Espérons qu’Hollywood n’attendra pas 80 ans supplémentaires pour nous conter les abus de cette prison où l’on rentre aussi sans que la justice américaine n’ait son mot à dire et où les tortures pratiquées (simulation de noyade) n’ont rien à envier à celles du film à base d’électro-chocs …
Il y a quelques longueurs par moments mais que l’histoire est intéressante ! Ce film, comme un bon livre, vous enveloppe, pendant ses 2h20, et vous n’avez qu’une envie, découvrir les scènes suivantes. Vous êtes derrière l’héroïne et avancez avec elle dans la découverte de la vérité.
Bien qu’excellent, ce film est quand même moins intéressant dans sa mise en scène et son scénario - car un peu trop hollywoodien à mon goût - que le suivant de l’ami Clint Eastwood que je viens de voir, « Gran Torino », et qui, surtout, donne davantage à réfléchir.
Les américains en 1928 internaient sans aucune forme de procès des innocents. 80 ans après, rien n’a changé (cf.le centre de détention de Guantanamo). Espérons qu’Hollywood n’attendra pas 80 ans supplémentaires pour nous conter les abus de cette prison où l’on rentre aussi sans que la justice américaine n’ait son mot à dire et où les tortures pratiquées (simulation de noyade) n’ont rien à envier à celles du film à base d’électro-chocs …
Une incroyable affaire, tellement révulsante!!
Je trouvais ceci tellement exagéré, que j'en ai même oublié toute la première partie du film, que ceci était une histoire vraie!
Un rythme un peu trop lent à mon gout, qui fait que je n'ai pas totalement été transporté, bien que le suspense sur la disparition du jeune Walter nous tient en haleine. 3/5
Je trouvais ceci tellement exagéré, que j'en ai même oublié toute la première partie du film, que ceci était une histoire vraie!
Un rythme un peu trop lent à mon gout, qui fait que je n'ai pas totalement été transporté, bien que le suspense sur la disparition du jeune Walter nous tient en haleine. 3/5
Un film très classique mais plutôt convaincant pendant un peu plus d’1h30. Ensuite, pendant 45 minutes, le scénario s’éternise, là où deux ou trois ellipses auraient suffi. On ne sait plus trop sur quoi se concentre le récit (une enquête, un chemin de croix, le procès de la corruption, l’énigme d’un psychopathe...) et le film perd en élégance en voulant montrer des choses qui auraient gagné à être seulement racontées ou suggérées. Pas non plus convaincu par le choix d’Angelina Jolie, qui a un physique beaucoup trop contemporain pour le rôle et un jeu d’actrice un peu limité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse