Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Szerelem
47 abonnés
513 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 25 septembre 2010
Une adaptation de la célèbre pièce de Shakespeare ratée. On s'attendait à une belle histoire d'amour, relevé par l'originalité du lieu et de l'action qui se situe à notre siècle et donc, avec tous les éléments qui le composent (Armes à feu, hélicoptères...). Pourtant, cette source d'extravagance s'avère parfaitement ridicule, les dialogues étant complétement hors-contexte. Et encore, si ces derniers n'étaient pas récité comme de banales leçons d'histoire (Ah merci les doubleurs français.), peut-être que ça aurait pu fonctionné. Là, tout sonne faux et tout est entrainé dans l'irrémédiable chute de la belle histoire au grotesque, ennuyeux et niais au maximum, dont les actions théâtrales et orchestré maladroitement rend le tout affreusement cliché. Cependant, on reste devant la télévision pour le joli minois et la prestation satisfaisante de Leonardo DiCaprio (Sans oublier ses chemises à fleurs) ett pour la Bande Originale, mixant des morceaux de pop d'hier et d'aujourd'hui avec finesse et générosité. Réservé à un public féminin, de préférence entre 10 et 14 ans. Pour les autres, ceux qui ont réellement envie de passer un bon moment devant la tragédie amoureuse de "Roméo & Juliette", je leur conseille la bonne vieille comédie musicale de Gerard Presgurvic, entrainante et réussie !
Baz Luhrmann a tout compris du cinéma et dès les premières minutes, il donne au spectateur une avalanche de raisons d’admirer son film. Musique grandiose, montage rapide, séquences à la chaîne, à la manière d’une bande-annonce, ROMEO + JULIETTE se voit renaître au cinéma d’une manière inattendue, loufoque, explosive. On peut regretter un côté trop tape-à-l’œil qui contribue à l’étouffement de l’histoire et un surplus d’émotion aurait été le bienvenu. Après une heure extraordinaire, le film baisse en rythme, mais quelle joie de voir ce côté décalé entièrement assumé entre dialogues et images. Contemporain au possible, voir des vers de Shakespeare clamé par un ado en chemise hawaïenne, Luhrmann joue du théâtre/cinéma, de l’humour, de l’aspect dramatique de la pièce, et parvient à enchanter sans mal le spectateur qui assiste là à une première cinématographique qu’il n’est pas prêt d’oublier.
Il fallait quand même être « couillu » pour oser s’attaquer à l’œuvre de Shakespeare et vouloir la retranscrire dans cette fresque baroque parachutée au XXème siècle. Mais fichtre quelle leçon ! L’antagonisme entre la modernité des personnages et le classicisme de la narration ne fait que mettre en exergue l’inégalable beauté du texte. Certains crient au scandale, à la parodie, à l’irrespect ; personnellement j’y vois plutôt un immense hommage rendu au dramaturge C’est à chialer tellement c’est beau, et Léonardo y est déjà éclatant d’un talent prometteur, largement confirmé depuis. Merci Baz pour cette parenthèse féérique de deux heures.
Moulin Rouge n'était pas bien fameux, mais je ne pensais pas qu'on pouvait faire pire.Roméo+Juliette, ouai!Sous la direction du déjanté Baz, une histoire cliché qui se traine.Dicaprio, normalement excellent acteur, ne peut rien faire d'autre que débiter les vers de shakespeare en chemise Hawaienne.L'idée de tourner un film moderne avec les vers de l'illustre pièce de Théatre était singulière, soit.Mais essayons tout de même de la traiter d'une manière intelligente!
Une adaptation qui a le mérite d'être à la fois moderne et fidèle à l'oeuvre... Les dialogues sont fidèles et offre une sensation bizarre comparé à la mise en scène nerveuse voire clippesque de Baz Luhrman. Personnellement je trouve que la mise en scène permet justement de ne pas ressentir la sensation de théâtralité. Une adaptation culottée et réussie malgré ses défauts. Les acteurs sont tous parfaits jusqu'au seconds rôles. A la fois kitsh et rock'n roll avec une BO sidérante.
L'un des films les plus baroques que j'ai vus jusqu'à aujourd'hui, un inclassable OVNI qui emprunte autant au western qu'au film de mafieux pour construire son inimitable mise en scène dans un univers à la photographie d'une richesse luxuriante. Une ambiance rock, presque punk qui colle parfaitement à l'atmosphère magique de l'oeuvre de Shakespeare. De nombreux plans fantastiques, techniquement sublimes, le jeu de Leonardo DiCaprio et de Claire Danes, dans l'exercice difficile de la reprise exacte des dialogues de la pièce originale, est vraiment excellent. Très fort émotionnellement, un véritable chef d'oeuvre.
Critique de "Romeo Juliette". J'ai bien aimé ce film, ça fait près de quinze ans que je l'ai pas vu. L'histoire d'amour entre un homme et une femme issus de familles en querelle. L'œuvre de Shakespeare adapté à l'époque moderne. L'histoire est vue et revue mais le réalisateur parvient, grâce à sa mise en scène, à lui redonner un second souffle. [3,5/5]
Que d'audace quand même, de transposer les dialogues de William Shakespeare dans un univers contemporain. Si cette actualisation d'un mythe à la portée déjà intemporelle à la base est très discutable et difficilement viable, il faut quand même avouer qu'elle a de l'attrait, notamment par le biais d'un jeune couple plein tant de charme que de talent. Mais voilà, le style baroque de Luhrmann amène l'incrédulité, et le parti pris de base pose vraiment question. J'ai vraiment du mal à trancher un avis, à la fois conquis et interloqué, sur cet OVNI que seul un Luhrmann pouvait nous offrir. Si la note médiane peut dans ce cas sembler indiquée, elle retranscrit mal, à mes yeux, la multiplicité des sentiments laissés par le film, entre incrédulité, admiration et agacement. Pas sûr quand même que sans la puissance dramatique qui fait l'essence de l'oeuvre de Shakespeare, il eut été possible de pardonner ses maladresses au réalisateur australien.
J'ai beaucoup aimé "l'ambiance" du film, l'histoire est connue et touchante, et DiCaprio livre une prestation absolument parfaite. Mais y a pourtant plusieurs défauts, car comme beaucoup l'ont dit, ca ressemble à un canular. La production est mal faite, et avec les dialogues originales de l'oeuvre, ca pousse le film vers la parodie de mauvais goût. L'actrice qui incarne Juliette n'est vraiment pas terrible en plus. La musique, que j'ai pourtant aimé, n'a parfois pas vraiment sa place, et fait ressortir une tragédie pathétique qui n'a pas lieu d'être. Je pense que le réalisateur aurait du être du plus sérieux sur le montage, faire des scènes moins laides avec de meilleurs décors moins kitsch, ou alors il aurait du changer le scénario pour mettre des dialogues plus modernes. Du coup ces défauts rendent le film étrange à voir, mais ce n'est pas non plus une catastrophe (on dit merci à Léonardo ! - et l'acteur qui incarne Mercutio). Coup de coeur pour la scène finale, magnifique avec un DiCaprio au sommet de son talent.
Un très bon film bourré d'imagination et d'originalité. Au niveau visuel, le film atteint la perfection de chez perfection. Sur ce point, la scène d'introduction est culte. Sinon, malgrès des lenteurs, le film se regarde facilement du début à la fin et Claire Danes est magnifique.
Ce film revisite de manière singulière la pièce de William Shakespeare. Les textes originaux sont ici récités dans un cadre moderne avec une ambiance urbaine de guerre des gangs. Cela donne un résultat souvent très décalé qui raconte tout de même la véritable histoire de Roméo et Juliette. J’ai vraiment aimé ce concept que j’apprécierais de voir réutilisé pour d’autres œuvres classiques.
Je viens bien croire que ce film est culte, mais c'est aussi très spécial et je n'ai pas réussi à adhérer. C'est vrai que Léo est génial, Claire Danes encore plus sainte nitouche que d'habitude, mais je ne suis pas entrée dedans et pourtant la réa est magnifique, il y a des choix décalés mais qui font mouche. Mais ça ne colle pas pour mwa c'est tout :').
Baz Luhrmann se lance un pari risqué lorsqu'en 1995 il décide d'adapter, mais surtout de transposer dans le monde moderne : Roméo et Juliette, la pièce de William Shakspeare. Certains diront que c'est raté, d'autres au contraire diront que c'est une réussite. Je fais partie de la seconde catégorie.
"Romeo Juliet", c'est avant tout le deuxième volet de la trilogie "le rideau rouge" de Baz Luhrmann, incluant les films "Balroom Dancing" (1992) et "Moulin Rouge" (2001). Par ce fait, Romeo Juliet est un film très musical, parfois excentrique, possédant un visuel époustouflant et de magnifiques décors.
Évidemment, le film ne serait rien sans ces formidables acteurs (Leonardo Dicaprio, Claire Danes, mais surtout Harold Perrineau, Jr, inoubliable en Mercutio) qui nous offrent de très forts moments d'émotion à en chialer parfois.
Romeo Juliet, ça reste "le" chef-d'oeuvre de Baz Lhurmann (je préfère pourtant Ballroom....) par sa puissance, son esthétisme, son interprétation ! (À voir en v.o bien sûr)