Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fred B.
11 abonnés
696 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 13 septembre 2019
Vu le 26/08/2019. Peut-être pas le "Harry Potter" qui restera le plus dans les mémoires mais il faut avouer qu'il est particulièrement fidèle au film, ce qui est quand même toujours un gros plus pour un livre. Il y a de nombreuses scènes intéressantes: la poursuite en balai au début de l'aventure, le mariage de Fleur et Bill, l'infiltration au ministère de la Magie, la séparation des 3 amis, puis le retour à Godric's Hollow, l visite chez Lovegood et enfin l'épisode au manoir des Malefoy. Tout cela est bien mené et fidèle au livre mais comme ce dernier n’est pas très gâté en action dans sa première partie, forcément, le film suit la même trame. Au niveau des personnages, j'ai toujours autant de mal avec Ruper Grint, il progresse mais ça reste vraiment médiocre, surtout dans cet épisode où il passe son temps à râler. Emma Watson et Daniel Radcliffe sont égaux à eux-mêmes c’est à dire bien. Après il est dommage que la relation Harry-Ginny soit aussi inexistante et le film est bien plus sombre que le précédents, on sent que les personnages sont plus adultes, peut-etre parce qu'il ne vont plus à Poudlard. Mais le personnage le plus décevant reste incontestablement Voldemort joué par Ralph Fiennes, on dirait un gentil garçon, même si au départ il fait exécuter une sorcière par son serpent. Après un gros plus pour le film est qu'il a été coupé au bon moment, en plein suspens juste après la triste mort du pauvre Dobby, ça laisse présager une dernière partie épique
Excellente adaptation du livre de J. K. Rowling. Le film est maîtrisé, les décors sont somptueux l'ambiance froide et réussie. Aucun moment de répit, tout s'enchaîne avec un bon tempo.
Avant dernier film de la saga, 1ere partie d'un livre qui en comptera 2, on se retrouve ici ni plus ni moins qu'avec l'introduction du film qui suivra quelques mois plus tard. Un film qui suit à peu près l'histoire du livre, mais en le rendant presque ennuyant. Nos héros continuent leur chasse aux Horcruxes, de manière lente et irrégulière, ce qui rend ce film assez long car peu d'actions. Quelques scènes nous sortent de notre ennui : Le ministère de la magie et le Manoir des Malefoy. Entre ça, voyages voyages et discussions interminables, qui viennent gâcher un bon début de film. 11/20
Le dernier roman du cycle d'Harry Potter connait une adaptation en deux parties. L'histoire suit donc son cours et les choses se précipitent pour nos jeunes sorciers. Cet épisode se démarque des autres puisqu"il n'est plus question ici de suivre des cours à Poudlard et l'aventure se fait en extèrieur. Ce premier épisode des Reliques de la mort est relativement moyen. On n'a pas le temps de s'ennuyer mais ce blockbuster manque assurément d'un soupçon d'âme pour me convaincre.
Un côté sombre qui s impose parfaitement et donne un caractère affirmé au film, mais c’est lent pénible, et personnellement je trouve ça navrant, même si je suis seul. Je le déconseille aux Moins de 10 ans. 2/5
7ème film de la saga, Les reliques de la mort partie 1 est le meilleur film de l'ensemble et de loin. Ce film montre les 3 héros, seuls ou presque, tentant de trouver les reliques de la mort et les Horcruxes. Il s'agit là du film le plus noir, le plus intense, le plus abouti, le plus passionnant à voir. Les 3 acteurs jouent admirablement bien et on se retrouve au au sommet de l'histoire. Bref : un film magnifique.
Quel dommage et quel gâchis, le film commence super bien avec un excellent début qui est le meilleur de la saga. Après, il se passe des choses intéressantes mais au final ces éléments ne servent strictement à rien comme Ron qui n'aime plus Harry et Hermione, la scène avec Nagini... . Tout traîne en longueur, au milieu du film, tous ça pour faire deux parties alors qu'une seule aurait suffit. De plus, à la fin, on a une histoire sur les reliques de la mort qui est pas mal mais après il y a des énormes incohérences comme : les mangemorts qui ne reconnaissent pas les amis d'Harry alors qu'ils ont été repérés au Ministère ; Béactrice et les autres ne sont mêmes pas foutus de remettre le vrai visage d'Harry avec leur sort, Tobby intervient trop tard... . C'est le plus mauvais de la saga Harry-Potter. J'étais très déçu lors de sa sortie alors que j'adore les autres films de cette saga.
Un Harry Potter crépusculaire. Très sombre allégorie de la prise de pouvoir par des êtres animés uniquement par le Mal, la cupidité et l'avidité de pouvoir, afin de faire régner les ténèbres. Excellent travail scénaristique et grandes performances dans toutes les catégories. Assurément un des meilleurs Harry Potter qui ne donne qu'une envie : découvrir rapidement le dénouement final de cette saga légendaire et mythique de la littérature et du 7ème art !
Ayant lu et regardé les Harry Potter, je peux sans danger m'avancer en disant que, oui, le film est très fidèle au livre, et oui, le film est de ce fait bien ennuyeux. J'avais regardé ce film peu après sa sortie, il y a 7 ans, et il m'avait curieusement laissé cette impression d'ennui que j'ai retrouvée à plein en le revisionnant. Une sorte de petite madeleine de proust d'ennui, de lenteur, de film qui tourne en rond. Cela passe bien plus facilement dans le livre, car on le lit d'une traite et la lecture n'est pas quelque chose de passif. Devant ce Harry Potter, on reste comme hébété devant l'écran en attendant que cela passe. Passons les 30 premières minutes d'exposition, assez réussies et bien menées. C'est lorsque nos héros sont livrés à eux même dans leur road trip que l'on a, contrairement à eux, envie de transplaner ailleurs en attendant que l'intrigue avance. Drôles de passages, que ces langueurs monotones dans les forêts britanniques, curieusement peuplées de Rafleurs peu dégourdis et inoffensifs. Les discussions sont interminables et les quelques épisodes hors de ces forêts se terminent tous en queue de poisson. Les péripéties ne sont pas toujours intelligibles si l'on n'a pas lu les livres, et tombent comme des cheveux sur un océan de longueurs. Le spectateur a l'impression de s'enterrer avec les héros au fond d'un désert scénaristique interminable. Comme Hermione, il en vient à se demander s'il ne va pas lui aussi "vieillir ici" et se momifier. La séquence finale relance l'action, mais n'est guère crédible tant les antagonistes sont vains et sots. Bref, une petite salve qui prépare le bouquet final. Le réalisateur a raison de dire que les parties 1 et les parties 2 des Reliques de la Mort sont un seul et même film : cette première partie est aussi plate et ennuyeuse que la seconde partie est nerveuse et cataclysmique. L'un compense l'autre dira-t-on, il n'empêche que le visionnage de ce film s'apparente à une traversée du désert avant le climax.
Harry Potter : et les reliques de la mort ( partie 1 ) - Enfin nous y sommes, première partie du dernier chapitre de la saga. Encore une fois, film à couper le film, plein de rebondissements, spoiler: C'est sur Lestrange je la deteste, elle tus 2 personnages que j'adorais, Sirius et maintenant Dobby... mais la recherche des Horcruxes, la tension qui monte entre les 3 protagonistes ou bien la forte amitié... spoiler: La scène de torture pour Hermione aussi est compliqué à supporter. très bon film.
C’est tout simplement splendide. Très bien réalisé dans l’ensemble. Le scénario est magnifique. Il se sont donné au bout de leur superbe film. C’est incroyable comment ceci est tourné. J’adore. Un très bon film s’est déroulé de leur part. Le reste de ma journée va me dire qu’elle film prendre... Devinez le quel...