AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
55698 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 ?
5
771 critiques
4
953 critiques
3
571 critiques
2
302 critiques
1
174 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1, En prenant son sujet à contre-pied, en posant le rythme et en se concentrant sur l'errance de nos héros, le film laisse aux personnages l'espace suffisant pour qu'ils puissent vraiment s'incarner, sans pour autant sacrifier ni le drame ni le spectacle. Dès que le film touche vraiment le cœur du sujet avec ses trois héros obligés de fuir à travers tout le pays, il enchaîne les morceaux de bravoure et les trouvailles visuelles. Que ce soit lors d’une séquence d’infiltration au Ministère de la Magie ou même lors de cette séquence envoutante qui revient sur la genèse des fameuses reliques de la Mort.
Comme les autres volets de la saga, c'est un bon film. Histoire intéressante et bien développée. On peut regretter que le dernier volet ait été divisé en deux, je continue de penser que l'histoire aurait pu tenir sur un seul film.
Le film est magnifique, impliquant un tournant dans les aventures du héros, devenu un plus grand sorcier, il est remplis d'action et de magie propre à l'univers qui ne laisse pas insensible .
je n'ai pas trop aimé le film car il y'a pas de jeux d'acteurs foufou quoi c'est pour ça que je donne à ce film 2 étoiles
Premier épisode qui ne se déroule pas à poulard , ici on découvre plusieurs lieux different , avec un me intrigue principalement pensée autour de la recherche des horcruxes . Toujours aussi agréable à regarder, avec un ton toujours plus sombre
Derniere ligne droite! Premier volet de l'ultime combat final. Que du plaisir et que d'emotion pour un film encore une fois reussi.
Harry Potter et les reliques de la mort, le livre est coupé pour deux films, ici on parle de la partie une. Le film débute en nous montrant les sacrifices que doit faire Hermione pour protéger sa famille ainsi que le déménagement des Dursley. Cette introduction est une réussite bien que l'on regrettera de ne pas voir une scène coupée aux montages entre Harry et Dudley.
La première bataille du film est assez sympathique et originale cependant la cohérence dans ce Harry Potter n'est pas toujours une réussite, non mais sérieux comment les moldus ne peuvent pas voir les sorciers dans cette scène ?
On remarquera aussi que la maison des Weasley a été refaite alors que lors du précédent opus de la saga, les Mangemorts dirigés par Bellatrix avaient complètement détruit ce lieu. Toutefois cette incohérence est à mettre sur le précédent film qui n'aurait pas dû ajouter cet élément dans l'histoire. Ce film nous rappelle aussi pourquoi on déteste à ce point Dolores Ombrage qui n'est pas simplement une mauvaise directrice...
Le film se recentre sur les 3 protagonistes principaux afin de retrouver les horcruxes. Les 3 héros sont tous indispensables à leur manière et permettent à l'intrigue d'avancer, mention spéciale à Hermione toujours présente pour sauver ses amis.
spoiler: Comme dans les livres Harry aurait dû étudier d'autres possibilités pour récupérer l'épée qu'il convoite depuis des semaines mais il a préféré plonger dans une eau glacée.
spoiler: Durant un certain temps Harry et Hermione vont se retrouver seuls, personnellement j'adore cette relation d'amour plutôt fraternelle entre les deux protagonistes, la scène de danse est très belle à mon sens. Le duo fonctionne parfaitement bien et se complète à la perfection.
Le conte des 3 frères est vraiment bien représenté grâce aux images d'animation, à l'histoire parfaitement écrite et la narration d'Hermione. La réalisation est excellente, enfonçant le spectateur dans le film comme rarement grâce à ses plans, ses paysages et ses émotions.
Certains trouvent le film trop mou, pour ma part je trouve le film plus sombre, plus mature et avec une vraie ambiance que j'apprécie fortement.
Malgré quelques défauts liés à la cohérence je trouve le film excellent et c'est pourquoi je mets la note de 4,5 sur 5.
La première bataille du film est assez sympathique et originale cependant la cohérence dans ce Harry Potter n'est pas toujours une réussite, non mais sérieux comment les moldus ne peuvent pas voir les sorciers dans cette scène ?
On remarquera aussi que la maison des Weasley a été refaite alors que lors du précédent opus de la saga, les Mangemorts dirigés par Bellatrix avaient complètement détruit ce lieu. Toutefois cette incohérence est à mettre sur le précédent film qui n'aurait pas dû ajouter cet élément dans l'histoire. Ce film nous rappelle aussi pourquoi on déteste à ce point Dolores Ombrage qui n'est pas simplement une mauvaise directrice...
Le film se recentre sur les 3 protagonistes principaux afin de retrouver les horcruxes. Les 3 héros sont tous indispensables à leur manière et permettent à l'intrigue d'avancer, mention spéciale à Hermione toujours présente pour sauver ses amis.
spoiler: Comme dans les livres Harry aurait dû étudier d'autres possibilités pour récupérer l'épée qu'il convoite depuis des semaines mais il a préféré plonger dans une eau glacée.
spoiler: Durant un certain temps Harry et Hermione vont se retrouver seuls, personnellement j'adore cette relation d'amour plutôt fraternelle entre les deux protagonistes, la scène de danse est très belle à mon sens. Le duo fonctionne parfaitement bien et se complète à la perfection.
Le conte des 3 frères est vraiment bien représenté grâce aux images d'animation, à l'histoire parfaitement écrite et la narration d'Hermione. La réalisation est excellente, enfonçant le spectateur dans le film comme rarement grâce à ses plans, ses paysages et ses émotions.
Certains trouvent le film trop mou, pour ma part je trouve le film plus sombre, plus mature et avec une vraie ambiance que j'apprécie fortement.
Malgré quelques défauts liés à la cohérence je trouve le film excellent et c'est pourquoi je mets la note de 4,5 sur 5.
Que dire de cette première partie du volet finale de la saga... un pure chef d'œuvre. Le réalisateur découpe en deux parties pour construire un scénario parfaitement réalisé. Intriguant et palpitant, on passe par toutes les émotions grâce à un film dynamique et qui nous prend au tripes. Chapeaux aux acteurs et à David Yates.
Et là voilà enfin. La conclusion de près de 10 ans de films et d'aventures au cinéma que nous attendions tous. Étant coupé en deux, "Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1" prend ce choix, déjà pour permettre aux producteurs de prendre deux fois plus d'argent sur cette fin, mais aussi pour garder un maximum d'éléments du livre. Malgré tout, cela va emmener quelques petits problèmes. Comme on le verra avec la deuxième partie, il y a un déséquilibre assez conséquent de rythme. Si on nous proposera quelque chose de très divertissant et explosif dans le deuxième, cette première partie fait un peu tâche et est surtout très lente par moments. Cependant, cela n'enlève en rien aux qualités propres de ce film, celui-ci étant surtout très basé sur du développement de personnage. C'est bien ce film qui montrera le mieux l'alchimie entre nos trois acteurs principaux, eux qui ont vraiment progressé en acting depuis le premier volet. Mais c'est aussi celui qui montrera le mieux les conflits qui règnent entre nos personnages. L'écriture de ce film est donc beaucoup plus subtile, mais comme l'ensemble est basé uniquement sur nos trois personnages principaux, les contraintes sont évidemment bien différentes des autres projets de la saga. Et même si cela est plus du développement de personnages et du scénario qu'autre chose, le film propose quand même de bonnes scènes d'actions et de tensions. Ainsi qu'un final percutant et qui, comme le cinquième volet, propose de vraies conséquences intéressantes. Des choses qui sont vraiment les bienvenues à cet instant de la saga. Par conséquent, un attendait donc tous le dernier chapitre de cette saga, et encore plus après ce film. Pour conclure, un petit amuse-bouche avant la conclusion finale !
Après un Prince de sang-mêlé indigeste, comme une digression adolescente alors que le pire se prépare, on était en droit d'attendre de cette première partie des Reliques de la Mort, dernière opus de la saga littéraire, un retour à la source et une véritable dramaturgie.
Le prologue, en cela, est magistral, émotionnellement puissant, et la partition d'Alexandre Desplat vient ajouter de la tragédie en dépit de la magie. La suite vient confirmer ce revirement vers le concret, avec une poursuite à balai au milieu d'une voie rapide, comme si la magie n'avait plus ce caractère féerique mais portait soit la marque de la mort soit servait à s'en protéger.
Passée cette première demi-heure au visuel très différent, cru, très anglais en quelque sorte, le film ne raconte plus rien, et l'errance des personnages devient la nôtre. Pas que l'on s'ennuie, mais ces enjeux, que Dumbledore a teasé à la fin du film précédent, restent à l'état larvaire jusqu'à un final qui reprend du poil de la bête, bien trop vite, et tout en restant flou sur les réponses apportées.
Reste que cette maturité grandit ses personnages, les rend véritablement attachants et c'est bien à eux qu'on se raccroche. Pour David Yates aussi, c'est l'heure de la maturité, son style s'affirme, même s'il a tendance à se regarder filmer par moment - mais dieu que l'image est belle.
Le prologue, en cela, est magistral, émotionnellement puissant, et la partition d'Alexandre Desplat vient ajouter de la tragédie en dépit de la magie. La suite vient confirmer ce revirement vers le concret, avec une poursuite à balai au milieu d'une voie rapide, comme si la magie n'avait plus ce caractère féerique mais portait soit la marque de la mort soit servait à s'en protéger.
Passée cette première demi-heure au visuel très différent, cru, très anglais en quelque sorte, le film ne raconte plus rien, et l'errance des personnages devient la nôtre. Pas que l'on s'ennuie, mais ces enjeux, que Dumbledore a teasé à la fin du film précédent, restent à l'état larvaire jusqu'à un final qui reprend du poil de la bête, bien trop vite, et tout en restant flou sur les réponses apportées.
Reste que cette maturité grandit ses personnages, les rend véritablement attachants et c'est bien à eux qu'on se raccroche. Pour David Yates aussi, c'est l'heure de la maturité, son style s'affirme, même s'il a tendance à se regarder filmer par moment - mais dieu que l'image est belle.
Ayant lu le roman de J.K. Rowling, j'ai fini par conclure en regardant ce film que le long-métrage de David Yates n'avait en soin rien à se reprocher en terme scénaristique, puisque dans sa base, il respecte plutôt bien le roman
spoiler:
(même si il manque des scènes importantes du livre comme le suicide de Pettigrow)
, mais à par ça, le déséquilibre d'ambiance et d'histoire vient entièrement de l'écrivaine. Car ouais, quand même, faut se l'avouer, je m'attendais à mieux. Le film commence avec une bataille assez sympa, mais quand même très courte et où les jeux d'acteurs sont quand même très plats (seuls Rupert Grint, Ralph Fiennes, Imelda Staunton et Helena Bonham Carter rattrape la platitude constante des personnages). Après, le problème c'est que la quasi totalité du film c'est juste le trio d'or qui fait du camping. On note quand même des scènes sympas spoiler: comme celle où ils sont au ministère ou la scène finale chez les Malefoy
, mais bon, comme le scénario est quand même pas super captivant et que l'ambiance est on ne peut plus lente, le tout se regarde de manière un peu distante. Après, côté technique, rien à reprocher : effets spéciaux incroyables, décors anglais très beaux. Côté jeux d'acteurs : Emma Watson est ridicule et je me rends compte aussi que Daniel Radcliffe devient de plus en plus mauvais au fil des années et que là où il était le meilleur était le premier volet. En conclusion, le septième film est correct mais pas du tout incroyable et en grande partie en raison du rythme très faible et du scénario pas méga giga époustouflants contrairement à d'autres sagas cultes comme Star Wars, Hunger Games ou Le seigneur des anneaux. 3/5
, mais à par ça, le déséquilibre d'ambiance et d'histoire vient entièrement de l'écrivaine. Car ouais, quand même, faut se l'avouer, je m'attendais à mieux. Le film commence avec une bataille assez sympa, mais quand même très courte et où les jeux d'acteurs sont quand même très plats (seuls Rupert Grint, Ralph Fiennes, Imelda Staunton et Helena Bonham Carter rattrape la platitude constante des personnages). Après, le problème c'est que la quasi totalité du film c'est juste le trio d'or qui fait du camping. On note quand même des scènes sympas spoiler: comme celle où ils sont au ministère ou la scène finale chez les Malefoy
, mais bon, comme le scénario est quand même pas super captivant et que l'ambiance est on ne peut plus lente, le tout se regarde de manière un peu distante. Après, côté technique, rien à reprocher : effets spéciaux incroyables, décors anglais très beaux. Côté jeux d'acteurs : Emma Watson est ridicule et je me rends compte aussi que Daniel Radcliffe devient de plus en plus mauvais au fil des années et que là où il était le meilleur était le premier volet. En conclusion, le septième film est correct mais pas du tout incroyable et en grande partie en raison du rythme très faible et du scénario pas méga giga époustouflants contrairement à d'autres sagas cultes comme Star Wars, Hunger Games ou Le seigneur des anneaux. 3/5
Bon alors arrivé à ce stade de la saga, pour moi ça aura été un grand huit, du meilleur ("Le Prince de Sang-Mêlé") au pire ("La Coupe de Feu"). Donc je ne sais plus trop quoi penser de cette saga qui m'aura surprit dans tous les sens. Mais pour ce septième film, ça se ramasse encore une fois. On doit encore se taper des histoires d'amour niaises qui n'avancent pas l'intrigue, une musique trop générique, une réalisation trop plate, et les personnages pourtant au meilleur de leur forme dans le film précédant retombent dans leurs travers passés. Assez déçu sans forcément en attendre grand chose.
Ayant lu le roman de J.K. Rowling, j'ai fini par conclure en regardant ce film que le long-métrage de David Yates n'avait en soin rien à se reprocher en terme scénaristique, puisque dans sa base, il respecte plutôt bien le roman
spoiler:
(même si il manque des scènes importantes du livre comme le suicide de Pettigrow)
, mais à par ça, le déséquilibre d'ambiance et d'histoire vient entièrement de l'écrivaine. Car ouais, quand même, faut se l'avouer, je m'attendais à mieux. Le film commence avec une bataille assez sympa, mais quand même très courte et où les jeux d'acteurs sont quand même très plats (seuls Rupert Grint, Ralph Fiennes, Imelda Staunton et Helena Bonham Carter rattrape la platitude constante des personnages). Après, le problème c'est que la quasi totalité du film c'est juste le trio d'or qui fait du camping. On note quand même des scènes sympas spoiler: comme celle où ils sont au ministère ou la scène finale chez les Malefoy
, mais bon, comme le scénario est quand même pas super captivant et que l'ambiance est on ne peut plus lente, le tout se regarde de manière un peu distante. Après, côté technique, rien à reprocher : effets spéciaux incroyables, décors anglais très beaux. Côté jeux d'acteurs : Emma Watson est ridicule et je me rends compte aussi que Daniel Radcliffe devient de plus en plus mauvais au fil des années et que là où il était le meilleur était le premier volet. En conclusion, le septième film est correct mais pas du tout incroyable et en grande partie en raison du rythme très faible et du scénario pas méga giga époustouflants contrairement à d'autres sagas cultes comme Star Wars, Hunger Games ou Le seigneur des anneaux. 3/5
, mais à par ça, le déséquilibre d'ambiance et d'histoire vient entièrement de l'écrivaine. Car ouais, quand même, faut se l'avouer, je m'attendais à mieux. Le film commence avec une bataille assez sympa, mais quand même très courte et où les jeux d'acteurs sont quand même très plats (seuls Rupert Grint, Ralph Fiennes, Imelda Staunton et Helena Bonham Carter rattrape la platitude constante des personnages). Après, le problème c'est que la quasi totalité du film c'est juste le trio d'or qui fait du camping. On note quand même des scènes sympas spoiler: comme celle où ils sont au ministère ou la scène finale chez les Malefoy
, mais bon, comme le scénario est quand même pas super captivant et que l'ambiance est on ne peut plus lente, le tout se regarde de manière un peu distante. Après, côté technique, rien à reprocher : effets spéciaux incroyables, décors anglais très beaux. Côté jeux d'acteurs : Emma Watson est ridicule et je me rends compte aussi que Daniel Radcliffe devient de plus en plus mauvais au fil des années et que là où il était le meilleur était le premier volet. En conclusion, le septième film est correct mais pas du tout incroyable et en grande partie en raison du rythme très faible et du scénario pas méga giga époustouflants contrairement à d'autres sagas cultes comme Star Wars, Hunger Games ou Le seigneur des anneaux. 3/5
# Scénario : 5/5
# Décors : 5/5
# Costumes : 3/5
# Casting : 5/5
# BO : 5/5
# Meilleur personnage : Hermione Granger & Harry Potter, un duo apportant du réconfort même en étant loin du Poudlard & au plus proche du danger. On part dans une aventure tout aussi perdus qu’eux.
# Décors : 5/5
# Costumes : 3/5
# Casting : 5/5
# BO : 5/5
# Meilleur personnage : Hermione Granger & Harry Potter, un duo apportant du réconfort même en étant loin du Poudlard & au plus proche du danger. On part dans une aventure tout aussi perdus qu’eux.
Harry Potter et les Reliques de la Mort partie 1 est toujours réalisé par David Yates qui avait déjà réalisé les deux précédents opus. Pour cette première partie, David Yates décide de rester complètement fidèle au livre et de poser un rythme plus lent, et ça se ressent car si la première heure du film nous pouvais laisser penser que le film ira très vite, on se rend compte que la deuxième heure sera très lente. De plus, on ressentira que le fois sera le moins magique de tout les autres films Harry Potter puisque l'histoire n'aura pas lieu à Poudlard. La réalisation de Yates est encore une fois réussit. Le jeu d'acteurs l'est également une nouvelle fois. La B.O d'Alexandre Desplat est très réussit. J'ai très apprécié les reliques de la mort, même si je trouve qu'il manque encore un dernier acte mémorable
spoiler:
comme l'affrontement entre Voldemort et Harry dans la Coupe de Feu, l'affrontement entre Dumbledore et Voldemort dans l'Ordre du Phénix, ou encore la mort de Dumbledore dans le Prince de Sang Mêlé
pour qu'il fasse partie de mes films Harry Potter préférés ou encore parmi les meilleurs. David Yates décide de poser des bases pour que la seconde partie des Reliques de la Mort fonctionne à l'écran, et ça se voit puisque le film fait plus office de transition qu'autre chose. Toutefois certaines scènes sont très réussis spoiler: comme la scène où Hermione efface la mémoire de ses parents, la scène au ministère, la mort de Dobby, l'histoire des frères Peverell raconté par Hermione
et permettent au film de ne pas rester dans son rôle de film de transition. En résumé, un très bon opus même si son rythme est un peu lent en deuxième heure à mon sens.
pour qu'il fasse partie de mes films Harry Potter préférés ou encore parmi les meilleurs. David Yates décide de poser des bases pour que la seconde partie des Reliques de la Mort fonctionne à l'écran, et ça se voit puisque le film fait plus office de transition qu'autre chose. Toutefois certaines scènes sont très réussis spoiler: comme la scène où Hermione efface la mémoire de ses parents, la scène au ministère, la mort de Dobby, l'histoire des frères Peverell raconté par Hermione
et permettent au film de ne pas rester dans son rôle de film de transition. En résumé, un très bon opus même si son rythme est un peu lent en deuxième heure à mon sens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse