Derniers Avis : G.I. Joe - Le réveil du Cobra - Page 9

Aïe aïe aïe, kitch, mal joué, ridicule, pourtant il y avait possibilité de faire quelque chose

Sans pour autant révolutionner le genre, G.I. Joe a le mérite de proposer un casting bien fourni et de sympathiques scènes d'action. On appréciera ou pas le scénario certes classique mais teinté de twists, bien qu'un peu rocambolesques. Bref, un bon moment à passer, on attend de voir Bruce Willis dans la suite!

Ridicule tout simplement , du fric jeté par les fenêtres , mal joué , histoire qui tient sur un post it . Mise en scene nul , vue et revue , bref de la daube mais de la part d'un film qui s'inspire de jouet faut pas s'attendre a grand chose , typique des blockbusters américain dénué de sens a ne pas voir une horreur .

Etant une adaptation des célèbres jouets militaires, on n'attendait pas grand chose de ce "G.I. Joe". Le moins qu'on puisse dire, c'est que le film défie toutes les craintes en s'avérant n'être rien de moins qu'un nanar à gros budget. Le scénario semble avoir été écrit par un enfant de primaire : les protagonistes s'affrontent à coup de gadgets évoquant plus de la space opera que du militaire, des bases titanesques sont construites en toute discrétion, le grand méchant à l'accent prononcé veut "conquérir le monde", et les séquences de flash back pseudo dramatiques sont à hurler de rire (l'une d'entre elles fait furieusement penser aux ninjateries de Godfrey Ho, c'est dire !). Les acteurs sont quant à eux à la ramasse (Channing Tatum aussi expressif qu'un mollusque, le pauvre Joseph Gordon Lewitt dans son pire rôle, etc.), ce qui est sans doute expliqué par le fait qu'ils ont du passer une bonne partie du tournage entourés de fond vert. Le film est en effet bourré de CGI pas spécialement réussi, ce qui renforce l'impression que l'on se trouve dans un dessin animé "G.I. Joe". Sans aller aussi loin, on se rapproche de ce qu'aurait pu être "Megaforce", tourné dans les années 2000.

Ce film a beaucoup d'effets spéciaux aux allures de jeux vidéo, plus de deux heures d'explosions non-stop ! Du muscle, des armes, des effets spéciaux. Pas foncièrement original, ce pop-corn movie se révèle impeccable pour les amateurs de combats millimétrés et de courses-poursuites. Rattrapé par un scénario fainéant , le long-métrage, dont on se moque parfois, reste tout de même un divertissement bien calibré , de l’action, de l’action et encore de l’action ! Pas de temps mort, l’histoire se découvre au fil des minutes et non à travers un long et barbant flashback qui viendrait saccader le rythme très fluide du film. G.I. Joe nous replonge immédiatement dans les souvenirs de notre enfance où l’on s’amusait à refaire le monde (et à le détruire par la même occasion) et c’est donc avec des yeux d’enfants que l’on regarde cette superproduction. Car G.I. Joe est avant tout un immense terrain de jeu où chaque parcelle du décor est propice à une multitude d’explosions et d’effets bien foutus dans leur ensemble hormis un ou deux un peu « too much » à mon goût (notamment une séquence à moto des plus irréalistes). En attendant le 2 est c'est pour bientôt !

Film avec beaucoup d'effets spéciaux de qualité. Manque un peu de justesse dans le jeu d'acteurs mais un bon film d'action qui se laisse regarder.

Très bon film d'action il y a de l'action non stop et même si le scénario est banal c'est pas grave on a pas le temps d'y penser tellement ça bouge, les scènes sont très impressionnantes surtout celle à Paris une des plus impressionnantes que j'ai vu.

Depuis que Michael Bay a réussi le pari de rendre crédible nos petits Transformers d’entant c’est au tour de Stephen Sommers (la Momie 1 et 2, Van Helsing…) d’y mettre son grain de sel avec « G.I Joe ». Après les succès absolument phénoménaux des deux premiers Transformers, il semblait tout à fait logique qu’HASBRO propose à la Paramount d’adapter ses « G.I Joe » au cinéma.

Ne perdons pas de temps sur le pitch du film, un grand méchant écossais veut mettre à mal l’humanité, pourquoi ? Pour que le monde éprouve la plus grande peur qu’il n’ait jamais connu TIN tin ! Voilà la base du scénario de « GI-Joe », il est clair que de toute manière le film ne s’adresse en majeure partie qu’à un très (très) jeune public tant certaines séquences font penser aux films d’aventure ou de monstres des années 80’s 90’s. Il faut voir l’une des scènes finales pour le croire, Stephen Sommers n’a pas cherché à comprendre et assume complètement ce premier degré qui en fera sourire plus d’un.

Mais en ce qui nous concerne, nous ne venons pas voir « GI-Joe » pour son scénario, ni même pour ses dialogues mais pour espérer y trouver un côté fun, décalé et de grosses séquences d’action. De l’action, il n’en manque pas : le film est suffisamment bien rythmé et la séquence dans Paris vaudra à elle seule votre place de cinéma, tout simplement énorme ! En fait c’est bien simple : imaginez tous les ingrédients qui composent une séquence d’action, tout ce qu’il est possible de réaliser à l’heure actuelle en terme d’effets spéciaux, qu’un réalisateur secoue bien le tout comme il faut et vous l’envoie en pleine tronche en prenant bien soin de ne pas gâcher une seule goutte, ce qui vous donne au final, UN JOYEUX BORDEL. Des voitures qui voltigent, des monuments historiques qui s’écroulent, une course poursuite dans un Paris plein d’embouteillages, un ninja qui s’accroche sur le toit d’un Hummer qui ce transforme en char d’assaut et qui envoie des missiles, deux mecs en combinaisons « super cheap » qui courent comme des tarés à 80km/h… Oui, « GI-Joe » est un foutoir pas possible à l’image de son découpage narratif (une présentation des personnages en roue libre) ses déluges d’effets spéciaux parfois un peu bancals, mais qu’importe le plaisir, coupable ou non, est bien présent.

Si le début du film m’a fait tout de même un peu peur, on se retrouve par la suite comme des gosses à voir Duke et Ripcord courir avec leurs combinaisons accélératrices, foutre un bordel pas possible dans notre capitale, à voir des acteurs avec un jeu supra-théâtral au premier degré (Dennis Quaid dans le rôle du général Hawk est assez hilarant), de l’humour, une bonne instru’ composée par Alan Silvestri (Predator, Retour vers le futur…) de bonnes grosse scènes d’action sous un déluge de SFX qui s’apparentent parfois à de la bouillie visuelle, des personnages que l’on appelle « Storm Shadow », « Snake Eyes » ou « Destroo »… C’est clair, « GI-Joe », au même titre que Transformers nous rappelle effectivement qu’un beau jour on étaient tous des mioches ^^

Il ne manque plus qu’à « MATTEL » d’adapter les aventures de « Ken et Barbie ».

Rédigé par Vincent du groupe Madealone

Très bon blockbuster de la part des américains. Un bon casting d'acteurs (Denis Quaid) et d'actrices (Rachel Nichols) qui composent une équipe de soldats en opposition d'une équipe de terrorisme avec des armes et des gadgets différents. Bonne intrigue car ce film montre ce qu'on peut faire avec la nanotechnologie en mal. Des scènes d'actions surprenantes et bien enchaînes dans le film. Ce film tape sur tous les côtés (Combats à terre, dans les airs ou dans l'eau). Des jolies décors et costumes. Un film qui mérite une trilogie.

Le ton du "nanar exutoire" est donné d'entrée de jeu, ce qui fait que l'on n'est pas surpris par l'enchainement de ces mauvaises scènes rivalisant de ridicule.
On pourra retenir la course poursuite dans Paris s'achevant sur l'effondrement de la Tour Eiffel : une originalité de lieu et d'action qu'on n'a pas l'habitude de voir dans de tel nanar.

trop d'action à tout va trop de rebondissement, des très bonne scènes mais on se perd !!!

Ce film est plutôt une bonne surprise. Je m'attendais vraiment à un bide et finalement les scénaristes ont fait du bon boulot. Le casting est bien choisit, l'action et les effets spéciaux sont à couper le souffle. Et Joseph Gordon-Levitt en grand méchant est exceptionnel !

Le film d'action de l'été si vous aimé voir des voitures et des magasins détruit et la tour Eiffel détruit en deux avec des costumes métalliques qui font des sauts de trente mètres et ont des mitraillettes équipé et un scénario déjà vu alors c'est votre film.

Malgré de bonnes scènes d'actions réalisées sur un excellent rythme et des effets spéciaux faisant le travail, le film connait un scénario insipide avec des clichés à n'en plus finir et des personnages caricaturaux. Cela reste une série B passable en ne se prenant pas la tête.

Pas terrible. Des personnages caricaturaux: le black balèze, l'ingénieur informaticien, le black marrant etc etc..; des coïncidences de ouf quand même quand on y pense: le soldat courageux (Channing Tatum pas crédible je trouve) protège une arme de destruction massive contre un hélico futuriste, et qui c'est qui sort de l'hélico susnommé ?! Son ex en cuir et talons aiguilles !! Le pire ennemi de toujours de Snake Eyes fait lui aussi partie des méchants, sans parler du mec défiguré et masqué...qui cela peut-il être??! Bref, il y a de l'action mais l'Action du film est clairement la course poursuite dans Paris, le reste est bof... Film pour les enfants et pré-ados!