Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
L'ECRAN FOU
98 abonnés
217 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 7 novembre 2009
L’adaptation de la célèbre franchise animée annonce un retour décevant de Stephen Sommers.Un film sans le moindre scénario,avec une mise en scène ratée et des effets spéciaux pompeux.Un véritable concentré d’exagérations toutes plus aberrantes les unes des autres,truffé d’humour exécrable.Encore on aurait pu croire que le casting sauverait un minimum,mais ce n’est pas le cas.On ne retiendra que Brendan Fraser et Arnold Vosloo pour leur caméo sympathique.Et là où Sommers prétend s’inspirer de certaines franchises,c’est tout simplement du plagiat qui nous est servi.Ainsi on tombe dans un final à la STAR WARS abusif où seule la toute dernière scène du film vaut vraiment le détour. En bref :un pudding indigeste d’action ratée.Le blocbuster too much de cette année 2009.
A mourir de rire du début jusqu'à la fin, après des années et des années de cinéma on retombe dans le cliché du film d'action de base. Avec ses bombes platines, ses blagues aucunement marrante, ses gros méchants et ses supers gentils, GI joe n'as rien d'un film, à éviter selon moi.
Finalement j'ai bien fais de ne pas aller le voir au cinéma ... De l'action (non stop), des clichés (beaucoup), de l'humour (à deux balles) malgré une ou deux réplique m'ayant fais sourire, des effets spéciaux (pas géniaux), des dialogues (... si on veut). Au final à regarder un soir de pluie lorsque vous êtes bloqué par la neige, seul, dans un chalet isolé, sinon non.
Les effets speciaux sont relativements bien fournis, mais c'est ce qui devrait faire tenir ce film! Une intrigue déplorable, un scénario tout a fait invressemblable, des erreurs et inchoerences plus que récurentes... un pur navet de la machine a fric hollywoodienne, a ne pas voir!
G.I. Joe - Le réveil du Cobra est l'archétype même du Blockbuster américain. Action non stop, explosion à tout va, jolie filles en latex et méchants méchamment en colère… Voilà ce qui vous attend. Que du bonheur pour les amateurs du genre.
souvenirs d'enfance, envie de voir ce que ça pouvait donner au cinema... de bons échos... finalement je me suis laissé tenté par tous ces elements, et le resultat n'est pas trop mauvais. bon le film ne sert pas à grand chose, c'est un enieme film d'action avec un scenario creux, mais son interet reside surtout dans des effets speciaux tres bons (par exemple pour le comparer au meme registre de remake d'animé: on est loin d'un dragon ball evolution merdique ici! il y a des efforts de faits!) finalement ce film se laisse regarder avec surprise! là où l'on partait sur des a priori de grosse deception on voit un film assez bon de part certains aspects.
Pitoyable. Pas assez "beau", pas assez drôle, totalement débile, long et ennuyeux... Là où IRON MAN usait de dérision et d'effets spéciaux ultra-réalistes, GI JOE prend le spectateur pour un mollusque comateux... Pour les français, la pseudo scène mal truquée de poursuite parisienne vaut à elle seule le détour :)
GI Joe me rappelle un peu mon enfance... Mais pas le film qui n'a que le titre de commun. Les personnages ne sont pas tous dignes du genre et surtout ils sont tous stéréotypés à un point de non-imagination assez incroyable. Le scénario est de même acabit, rien de neuf c'est le prototype même du film d'action de base sans rien derrière. Bref pourquoi voir un film dont on connait chaque tenant et aboutissant avant le générique de début ?!
Effet spéciaux intéressant, même si sur une ou deux scènes, c'est assez mal fait. Scénario plat, basique, beaucoup trop prévisible. Le film se laisse malgrés tout regarder, le rythme du film est bon, beaucoup d'action et les combats ne sont pas trop mal. C'est vraiment le scénario qui est raté, domage...
Un bon gros dessin-animé au final. On ne vient ni pour la psychologie des personnages (qui est très proche de celle de leurs originaux en plastique) ni pour le scénario très jamesbondien (pré-Casino Royal). Les images de synthèses surenvahissantes, même là où c'est inutile (mais Sommers nous y avait habitué) sont parfois étonnamment laides (les avions...) pour un pop-corn movie de ce budget. Mais certains personnages sortent du lot (Marlon Wayans commence à comprendre que tous les films ne sont pas des buddy-movie pré-ado), notamment Dennis Quaid et Byung-hun Lee. Pour synthétiser, c'est un film de jouets et de de batailles: l'on a plein de jouets et de batailles (et pour une fois les producteurs peuvent difficilement être taxés de malhonnêteté mercantile...). Dans le même style c'est bien plus plaisant, moins long et plus lisible que des Transformers qui se veulent un peu stylisés pour moins de résultats. Stephen Sommer est souvent méprisé, mais a l'honnêteté de remplir presque chaque fois son contrat plaisir-divertissement. Quand il sera devenu adulte il pensera peut-être à placer un peu de nuance dans ses films.
Il a tout simplement les bon ingredient du tres bon blockbusters, de l'action, de l'action et de l'action. Dommage qu'il manque certain element du dessin animés ou de la bd, ça aurait pu etre parfait
Un vrai gros plaisir coupable avec ce très bon divertissement mené à un rythme très soutenu !! On ne s'ennuie pas grâce à une avalanche de scènes d'actions, des fusillades, des combats et des explosions !! Le tout aidé par une très bonne BO et des FX de qualité !! Le casting est très sympa avec des acteurs et actrices incarnant des personnages parfois caricaturaux dans leur comportement mais cela fonctionne !! Vraiment le genre de films " pas prises de têtes " qui fonctionne sur moi