Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 août 2010
Un film qui ne brille pas par son histoire je l'avoue mais qui garde son dynamisme du début jusqu'à la fin: quand il n'a pas d'action au temps présent c'est les flashback qui prennent la reléve.Je le conseille à tous!
Surfant sur la vague des super-héros GI Joe ne leur arrive pas à la cheville, et pourtant il y aurai pu avoir quelque chose dans ce film. Le scénario est inintéressant, le jeu des acteurs n'a rien d'extraordinaire (en même temps ils n'ont pas grand chose à dire), et ce ne sont pas les images de synthèse qui permettent de rattraper la catastrophe. Franchement décevant.
je suis étonné car j'ai beaucoup aimé ce film bon c'est clair le scénario ne casse pas des brique mais on ne s'ennuie pas, le casting est génial et la mise en scène de même
La scène dans l'avion à commande vocal m'a fait mourir de rire.. "ah zut, attend, c'etait un irlandais, donc le truc doit être en celte"! Le film est à l'image de cette scène, on créé des situations compliquées qu'on arrive pas à résoudre de façon réaliste ou logique, du style: on n'y arrivera jamais sans voiture, attend j'en ai une dans ma poche.
Pour les gosses ou si on a envie de penser à rien ..
Une Bonne surprise!! G i Joe et magnifiquement bien fait ...même si l' adaptation est moyenne les effets speciaux sont super bien fait. Un trés bon divertissement à voir et a revoir! Sienna Miller (Anastasia 'la Baronne') et Snake Eyes sont vraiment géniaux dans ce film un coup de coeur :)
j'ai vraiment beaucoup aimé ce film avec une très bonne histoire rebondissement, actions, scènes grandioses ( destruction de la tour eiffel... ) pas beaucoup de temps morts. Bref vivement la suite
La question qui se pose, après le visionnage d’une telle horreur syncopée, ne concerne pas la pertinence de la formule blockbuster en tant que telle. Pop-corn movie ou pas, le droit à la qualité et au respect est le même. Un film grand-spectacle ne peut être le prétexte à un constant nivellement vers le bas : l’excuse est trop simple.Les exemples récents de films hollywoodiens à gros budgets réalisés au pire consciencieusement, au mieux brillamment, sont pourtant légions (on pense spontanément à The Dark Night ou à Watchmen). Avec G.I. Joe, le recul est violent, comme si on ne s’attendait plus à un tel déluge de n’importe quoi au premier degré.
époustouflant. Très bon film à 99,9% d'action, bon casting et des bons rôles joué admirablement. on découvre un énorme arsenal militaire technoligique et futuriste. Un film qui ferait grinçer les dents des écolos mais le film reste heureusement qu'une fiction et c'est ce qui fait le charme du cinéma.
Les effets spéciaux sont plutôt bien réussis, sinon faut dire que le scénario est plus que bancal (voire même inexistant), les acteurs sont mauvais. Bref on s'ennuie !
Un gros nanar , sans vouloir etre méchant ce film ma surtout fait pensé a Team America des créateurs de south park sans le coté humour ! Les meilleurs agents au monde sont surtout les plus gros bras cassé du corps militaire !! Stephen sommers a déja fait beaucoup mieux avec beaucoup moins de budget ( Van Helsing ) !!
Seuls les effetes spéciaux dans l'ensemble réussi (et encore) sortent ce film dont tous les mots ne pourraiet qualifier tellement il est pitoyable. Ouvrez vos dictionnaires au mot Rebondissement... méditez... et essayez d'en mettre un seul dans le second opus!!