Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eselce
1 378 abonnés
4 238 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 30 août 2015
Beaucoup d'actions et d'effets spéciaux gigantesques et orgueilleux. Il n'y a malheureusement pas beaucoup de plaisir à les voir. Beaucoup de frime, de tuerie et de casse gratuite. Concernant la poursuite en armure avec ma bécane… Sans commentaire. Le film est mauvais car il y a beaucoup trop d'abus des phrases et petites vannes moisies et des effets spéciaux sans intérêt. Un minimum de crédibilité et de modestie serait apprécié. (Et d'autres surnoms pour les personnages car ils sont bien ridicules)
Un film d'action , sorte de propagande de l'esprit américain , Le GI étant le bon américain qui lutte contre les méchants. Beaucoup de combats et d'action pour un film qui essaie de nous embarquer dans ce flot d'aventures super-toniques. Les acteurs s'en tirent plutôt bien.
Je ne suis pas forcément très bien placé pour critiquer un genre de films que je connais peu. Ce qui est regrettable dans cette machine bien huilée et ultra efficace, c'est qu'elle manque totalement d'humour et de second degré. Les combats sont trop nombreux, mais rendent heureux les amateurs du genre probablement. Sinon, double cocorico, Saïd Taghmaoui joue dans cette superproduction de choc, au coté notamment du sex-symbol Joseph Gordon Levitt. Et Paris s'accorde le droit d'être en partie détruite dans une grande scène de course poursuite totalement incohérente mais assez marrante.
Sommers réussit le terrible pari de rendre son film acceptable à la vue d’une bande annonce au ridicule démesuré et qui semblait vouer au fond des oubliettes du 7ème art quand « money » est l’argument premier du simple synopsis. Acceptable car il faut encore admettre tout l’ensemble du film comme un seul package, action à profusion, jeu en dessous du minimum syndical (à défaut d’être au ras du sol, c’est toujours un peu plus élevé), histoire à rebondissements mais d’une simplicité digne du dessin animé (au moins la fidélité reste présente). Dennis Quaid venu prendre son petit chèque ne se mouillera pas trop sur le quart d’heure cumulé de son apparition, pour ce qui est du reste du casting il n’y aucun autre commentaire à faire ; minimum syndical on le redit. Reste donc un blockbuster loin d’être aussi ridicule qu’on aurait pu le penser où certaines technologies inventées pour le bien du film nous surprennent si on est venu avec son esprit d’enfant en souvenir de la défunte série (au dessus de 12 ans s’abstenir). On accepte alors toutes ces suites de séquences d’action (certaines très réussies il faut l’admettre) qui ne laissent jamais le temps de réfléchir (de toute façon même avec le temps, nul besoin de le faire) pour arriver à un final ouvert qui nous promet une suite du même acabit, action, humour gros (à défaut d’être gras et lourd comme souvent, ouf, nous étions à la limite), haute technologie, chorégraphie usuelles mais au final qui fait son petit effet de film « mononeuronal » respectable, dans ce genre en tout cas.
En 2009, le réalisateur Stephen Sommers (« La momie », « Van Helsing ») se voit « gratifier » d'un budget, pour le moins confortable, de 175 millions de dollars... dans le simple but de donner vie aux célèbres poupées guerrières de la marque Hasbro. C'est ainsi que « G.I Joe, le réveil du Cobra » voit le jour, accompagné d'une tonitruante campagne de publicité. Le résultat est conforme à ce que l'on pouvait attendre des évidents enjeux commerciaux... et le principal intérêt du film est visuel. En effet, les effets spéciaux sont plutôt soignés et totalement au service d'un scénario qui fait la part belle à l'action et au divertissement. L'histoire est donc totalement invraisemblable (évidemment) et... si l'armée US possède bien des unités de choc, elles ne ressemblent sûrement pas à ces caricatures de soldats. Ceci dit, si l'on accepte de laisser son cerveau aux vestiaires, on peut prendre un certain plaisir à cette débauche d'effets pyrotechniques. Pour les spectateurs français, les scènes tournées dans une étonnante reconstitution de Paris, permettent de contempler la énième destruction de notre Tour Eiffel nationale. Rigolo, sans plus !
J'ai vu un film... dont on pouvait en attendre le pire comte tenu de la nature de la licence... Gros bourrin aux gros muscles, sans matière grises et tout en puissance... Eh bien c'est exactement ça, mais... avec un casting très riche, de l'inventivité dans les effets spéciaux... et surtout une énergie débridée. Bien sûr, ce n'est pas le genre de film où l'histoire est importante, ni la finesse des personnages... mais la charge de testostérone qu'ils balancent, ainsi que leurs muscles saillants et surtout la mise en avant de tous les gadgets qu'on doit trouver dans les magasins... Et là, c'est vraiment super... Mais, il faut accepter de faire qq sacrifices pour apprécier ce film...
G.I. Joe est un film d'action assez simplet bien qu'efficace, adaptant un univers de jouet avec l'ambition de suive les traces de Transformers. Cependant il n'arrive pas à recréer de la même manière un univers cinématographique, se contentant de produire un banal film d'action à gros budget. Même si le charisme de Channing Tatum n'est pas à renier, cela reste très basique et peu enthousiasmant.
Je n'étais pas tellement attiré par ce film. J'ai voulu aller le voir pour deux raisons : le caméo de Brendan Fraser car je suis cet acteur à fond depuis 1999. On ne le voit que 5mn en entraineur parmi les GI JOE. Mais un an après l'été du tonnerre qu'il nous avait fait vivre avec LA MOMIE 3 et VOYAGE AU CENTRE DE LA TERRE, j'avais envie de le retrouver un peu. Et le culot d'avoir osé détruire la Tour Eiffel et la faire s'écrouler sur Paris.
Je n'ai quasiment pas de souvenir du dessin-animé donc je ne connaissais pas les personnages et j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans cet univers très spécial.
Le meilleur passage, c'est incontestablement le quart-d'heure dans les rues de Paris. Quand on pense que la majorité des plans n'ont pas été tournés sur place mais que Paris a été reconstitué dans des studios de Prague, c'est bluffant ! Il n'y aurait eu que 3 jours de tournage à Paris !!! La destruction de la Tour Eiffel est inouie et spectaculaire. Moi qui adore Paris et ses monuments, j'en tremblais de partout.
Pour le reste, malgré que je sois assez fan du comédien Channing Tatum, je me suis ennuyé. C'est un divertissement musclé. Mais le traitement est très " film pour enfants ". C'est un film d'été qui ne dégage pas vraiment d'émotion. Dans le genre, j'ai préféré 100 fois les 2 films des QUATRE FANTASTIQUES.
Je n'irai voir la suite que si on retrouve encore Brendan Fraser.
Un film assez ignoble, que se soit dans son scénario bien trop simpliste, ou dans ses images de synthèses hideuses. Le seul point un temps soit peu sympa, c'est qu'on essaye de donner une mythologie au personnage et au récit, mais bon c'est quand même raté. Et bon qu'est ce que ce film enchaine les scènes de bastons, sans âmes, c'est donc le royaume de l'ennui.
Un film à voir une fois si vous aimez les blockbuster américains. On y trouve tous les ingrédients : action, effets spéciaux, super-héros, jolies filles, patriotisme, maigre scénario et des tonnes d'invraisemblances. Celui-ci est bien foutu et à un mérite si vous aimez cela : Il y a de l'action à fond du début à la fin !
Le film « G.I. Joe - le réveil du cobra »montre des mecs survitaminés, avides d'adrénaline, avec de gros flingues se battre contre les terroristes Cobra...C'est une grande avalanche des scènes d'actions ! Certes, il y a des scènes impressionnantes comme la course poursuite à Paris et surtout la chute de la Tour Eiffiel ! Si ...Si... ils l'ont fait ! Wouah ! C'est spectaculaire mais au niveau du scénario, l'intrigue est plat et simple... Les personnages sont mal exploités. Ils font que pour se battre, tirer les flingues, sauter dans le vide et ils ne s'essouflent pas du tout ! MMMhhh, on se croirait perdre dans les jeux vidéos violents ! C'est un film destiné aux ados qui se laisse regarder ... Mmhhh...
Bastons, courses-poursuite, effets spéciaux et belles filles, tous les ingrédients d'un bon blockbuster distrayant étaient réunis mais ils ne sauraient masquer le manque total d'imagination d'un scénario plus que minimaliste. En plus de ça les dialogues sont insipides et c'est très mal joué. On pouvait attendre bien plus d'un film qui a coûté la bagatelle de 175 Millions de $.
Un très mauvais blockbuster.Tous le film fait dans le spectaculaire a outrance et les effets speciaux numériques qu'on a en surdose. Tous le film est résumer en une ligne,spéctaculaire et effets speciaux en overdose font de ce film un veritable navet. Il n'y a pas d'histoire et celle ci est très mince. Les acteurs/actrices sont mauvais. Je ne conseil pas ce film.A eviter donc.
Histoire banale mais casting de fou, même les guest-stars, et action non-stop. On déconnecte le cerveau et on admire le bordel ! A noter quelques petits twists sympas qui en font un très bon film d'action !
On aurait pu craindre le pire : faire d'une franchise de jouets un film est aussi casse-gueule que d'adapter un jeu vidéo. Mais il faut reconnaître que "G.I. Joe : le réveil du cobra" s'en sort plutôt bien dans le genre film pop-corn. Les scènes d'action sont musclées (celle à Paris est vraiment impressionnante) et si l'histoire n'est qu'un prétexte elle s'avère plutôt bien menée. Ce qui surprend aussi c'est le casting éclectique qui se révèle être payant : Dennis Quaid, Joseph Gordon-Levitt, Lee Byung-Hun, Christopher Eccleston, Channing Tatum, Marlon Mayans et même Sienna Miller ! Toute cette clique au service d'un film d'action décomplexé nous fait passer un bon moment.