Avis : G.I. Joe - Le réveil du Cobra - Page 4

Bon film d' action, avec de très bons effets spéciaux.
Niveau scénario, ca reste du classique, un méchant qui veut régner sur la Terre ...
Que du bonheur, avec en plus une palette d' acteurs connus.

GI Joe est un demi ratage de Sommers, car même si ca reste un honnête blockbuster, il a quand même des défauts qui, avec son budget, ne mérite aucune indulgence.
Le casting est plutôt bon. Les acteurs sont investis, Channing Tatum notamment est solide, fait preuve d’un certain charisme, et colle plutôt bien au rôle. Il ne fait pas un gros travail de composition, mais ma foi il s’avère convaincant. A ses cotés une belle pléiades d’acteurs confirmés et de petits nouveaux. Je ne vais pas faire le détail de tous, car il y a un casting pléthorique, mais Marlon Wayans m’a heureusement surpris. Souvent trop cabotin dans ses films, il livre là une prestation beaucoup plus sérieuse, appliquée, et forme un bon duo avec Tatum. A noter aussi le jeu convaincant de Sienna Miller. Quelques « anciens » font aussi un bon travail, comme Quaid ou de façon plus discrète, Pryce. Coté mauvaise surprise, Eccleston, tantôt un peu fade, tantôt en surjeu, il ne donne pas l’impression de bien cerner son personnage.
Coté scénario, GI Joe a une histoire assez simple, c’est le cas de le dire, mais ce n’est pas un vilain défaut. Le problème vient surtout du mode de narration. Sommers n’a pas fait beaucoup d’effort sur les transitions, la fluidité de son film. Du coup on a l’impression que tout s’enchaine de façon, pardonnez l’expression « bordélique », et c’est dommage. Sommers n’arrive pas à donner la même allure à GI Joe qu’à Van Helsing à ce niveau là. Reste que c’est rythmé, sans temps mort, et ma foi le film offre à chacun de ses personnages quelques moments sympathiques, ce qui est un bel exploit compte tenu de la pléiade de personnages.
Sur la forme, le film est inégal. La mise en scène de Sommers est toujours d’une belle efficacité, c’est un fait, même si pour ma part il n’est pas là dans son meilleur. Parfois la copie est brouillonne, et toutes les scènes d’action ne sont pas égales en termes de qualité. Sommers en fait dès fois un peu trop, faisant virevolter sa caméra à outrance et ce n’est non seulement pas toujours lisible, mais surtout ca donne assez vite le tournis. La photographie est assez plaisante, mais le film avec ses 175 millions se devait de faire un minimum. Soyons honnête, il n’y a pas une grande recherche, et parfois on tombe dans les travers clinquants des blockbusters américains, mais enfin c’est correct. Quelques scènes sont un peu sombres, il convient de le préciser. Les décors en revanche sont très bons. Là-dessus il n’y a rien à redire. Grande variété de lieux, beaucoup de soin apporté sur leur rendu visuel, c’est très convaincant. Les effets spéciaux sont partagés. Comme souvent chez Sommers c’est la débauche de fx, et la surenchère constante. Dans l’ensemble GI Joe a d’excellents effets spéciaux, et des cascades très spectaculaires, c’est un fait. Maintenant, la fin ne suit pas du tout à ce niveau. Il y a des séquences sous-marines d’une laideur infâme, qui m’ont laissé croire un instant que j’étais dans Méga Shark versus Giant Octopus ! Je ne comprends pas comment il y a pu y avoir un tel laissé allé dans la dernière partie du film. A croire que le budget était épuisé ! C’est dommage de terminer ainsi sur une note qui fait tâche. En terme de musique c’est un peu léger pour un blockbuster de ce genre, c’est toujours bien pour un film à plus de 100 millions de se doter d’un thème fort, quelque chose qui marque, et autant Sylvestri avait fait un bande son puissante pour Van Helsing, autant là c’est assez passe-partout.
Pour conclure, GI Joe est un divertissement agréable, à condition d’adhérer à la surenchère désormais habituelle de Stephen Sommers. C’est loin d’être son meilleur film néanmoins. Trop brouillon, manquant de consistance, il sent aussi le produit commercial à plein nez, et ce n’est jamais bon. Il s’en sort néanmoins, s’appuyant sur des acteurs solides, un rythme qui ne faiblit jamais, et un travail formel correct en dépit de certaines lacunes, lorsque Sommers laisse échapper un peu son affaire et lorsque l’équipe des fx a décidé de sécher les cours. Pas mauvais, mais pas génial non plus.

Très bon film l'histoire est bien les acteurs sont excellent les scène d'action sont bien le suspense est génial

Du grand spectacle comme on les aime. Quasi parfait visuellement plus une énorme dose d'action : on en redemande.

Des effets spéciaux et sonores super performants ! ouahh en blu ray sur grand écran, la claque ! Vraiment cool ! à part la partie à la neige, inutile, le film pop corn par excellence.

Film sympathique qui permet de passer un bon moment sans réfléchir ou se prendre la tête et puis les deux actrices sont agréable à regarder :)

Etant une adaptation des célèbres jouets militaires, on n'attendait pas grand chose de ce "G.I. Joe". Le moins qu'on puisse dire, c'est que le film défie toutes les craintes en s'avérant n'être rien de moins qu'un nanar à gros budget. Le scénario semble avoir été écrit par un enfant de primaire : les protagonistes s'affrontent à coup de gadgets évoquant plus de la space opera que du militaire, des bases titanesques sont construites en toute discrétion, le grand méchant à l'accent prononcé veut "conquérir le monde", et les séquences de flash back pseudo dramatiques sont à hurler de rire (l'une d'entre elles fait furieusement penser aux ninjateries de Godfrey Ho, c'est dire !). Les acteurs sont quant à eux à la ramasse (Channing Tatum aussi expressif qu'un mollusque, le pauvre Joseph Gordon Lewitt dans son pire rôle, etc.), ce qui est sans doute expliqué par le fait qu'ils ont du passer une bonne partie du tournage entourés de fond vert. Le film est en effet bourré de CGI pas spécialement réussi, ce qui renforce l'impression que l'on se trouve dans un dessin animé "G.I. Joe". Sans aller aussi loin, on se rapproche de ce qu'aurait pu être "Megaforce", tourné dans les années 2000.

Je ne peux pas dire qu'une adaptation ciné de GI Joe m'attirait particulièrement mais avec Sommers à la réalisation le film aurait pu être sympa comme divertissement mais malheureusement G.I. Joe - Le réveil du Cobra n'est qu'un minable nanar de luxe qui pourra éventuellement plaire aux garçons de moins de 10 ans. Les effets spéciaux sont indigestes seule la séquence se déroulant à Paris sauve un peu cette nullité.

Si Stephen Sommers n'assume pas moins la bêtise de son film que Michael Bay sur ses "Transformers", il n'arrive jamais à créer le plaisir coupable du film d'action bourrin et régressif. De plus, l'univers esthétique de son film est bordélique et incroyablement laid.

Ce premier volet est assez divertissant. Il y a de l'action et quelques notes d'humour mais malgré tout cela ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre. En tout cas ce film ne m'a pas donné envie de voir la suite.

Ridicule tout simplement , du fric jeté par les fenêtres , mal joué , histoire qui tient sur un post it . Mise en scene nul , vue et revue , bref de la daube mais de la part d'un film qui s'inspire de jouet faut pas s'attendre a grand chose , typique des blockbusters américain dénué de sens a ne pas voir une horreur .

Un film qui ne brille pas par son histoire je l'avoue mais qui garde son dynamisme du début jusqu'à la fin: quand il n'a pas d'action au temps présent c'est les flashback qui prennent la reléve.Je le conseille à tous!

Aïe aïe aïe, kitch, mal joué, ridicule, pourtant il y avait possibilité de faire quelque chose

Et en voilà une de bonne surprise. Et pourtant, ce n’est pas avec moi que les films futuristes vont s’en mettre plein la poche. Entre Channing Tatum au casting et le fait qu’il s’agisse d’un énième film SF blockbuster, on pouvait craindre le pire ! Mais comme poussé par une folle pulsion, j’ai fini par me laisser tenter. Et la note parle d’elle-même. Si tous les ingrédients fidèles au genre se sont encore donnés rendez-vous, ce film s’en détache quelque peu, notamment grâce à un bon scénario (un simple scénario aurait déjà fait l’affaire !) et quelques moments originaux. Ainsi, on est agréablement surpris de voir des scènes sur le passé des personnages et la mort des certains proches. Le scénario, mêle habilement mystère et suspens. Pour une fois que tout n’est pas exposé dès le départ ! Ceci permettant une multiplication des rebondissements, mais amène à une petite faiblesse : l’histoire s’éparpille et ne semble jamais vouloir se finir, mais bon, quand on ne s’ennui pas. En effet, le film (sur)multiplie les scènes d’action et n’hésite pas à les faire durée très longtemps (séquence à Paris). Malgré les incontournables blagues potaches (ca doit être marqué dans la bible du genre à mon avis !), le résultat s’avère donc très divertissant, voir même un brin complexe, pour faire un parallèle avec la fin.

Ça pète dans tous les sens et c'est tellement fun qu'on pardonne tous les défauts du film !