AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
8160 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur G.I. Joe - Le réveil du Cobra ?
5
135 critiques
4
192 critiques
3
131 critiques
2
210 critiques
1
159 critiques
0
140 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais à une série B que je lâcherai au bout de 20 minutes ou que je regarderais en zappant, mais j'ai été étonnement surpris par les moyens mis dans ce film. Effets spéciaux à tout va, énormément d'action, bagarres, poursuites, cascades improbables, univers high-tech assez fourni.
Je classifierai tout cela de "film pour enfant" tant le scénario est naïf et stéréotypé, mais film de luxe !
A voir par tout amateur de film d'action également. Le film est très dense en péripéties et décors différents.
Je classifierai tout cela de "film pour enfant" tant le scénario est naïf et stéréotypé, mais film de luxe !
A voir par tout amateur de film d'action également. Le film est très dense en péripéties et décors différents.
Très médiocre ce film, je l'ai regardé avec un brin de nostalgie en repensant à ces années ou je jouais et regardais souvent les G.I Joe et je dois dire après avoir vu l'adaptation que ça ne vole pas bien haut! C'est très caricatural, patriotique, sa pète dans tous les sens et c'est tellement exagéré par moment que ça en devient franchement ridicule. Après le casting est sympa et certains combats sont bien foutus mais rien d'emballant non plus de ce côté là. Dans la lignée des réalisations que produit habituellement Stephen Sommers.
Vous voulez de l'action sans réfléchir ? et bien vous avez trouvé votre film !
De l'action, de l'action et encore de l'action pendant 2h00 ... c'est long. Un scénario ? non désolé on ne fait pas, alors quoi ? : de l'action !
Le trucage mérite 3-4 étoiles pour sûr.
L'interprétation : aïe, c'est peut-être fait exprès mais Dennis Quaid pour moi est à la rue. Pour le reste des acteurs, ça peut encore aller pour ce genre de film, bien qu'il y ai tellement de clichés : les méchants qui sont méchants, voire très méchant pour l'un. Et les gentils qui sont ... gentils vous l'aurez deviné tout seul.
Je dois vieillir plus vite que prévu, ou alors je deviens plus critique.
Conclusion : ça ne vaut pas une place de cinéma pour le scénario, par contre pour en prendre plein les yeux et apprécier le travail numérique foncez !
De l'action, de l'action et encore de l'action pendant 2h00 ... c'est long. Un scénario ? non désolé on ne fait pas, alors quoi ? : de l'action !
Le trucage mérite 3-4 étoiles pour sûr.
L'interprétation : aïe, c'est peut-être fait exprès mais Dennis Quaid pour moi est à la rue. Pour le reste des acteurs, ça peut encore aller pour ce genre de film, bien qu'il y ai tellement de clichés : les méchants qui sont méchants, voire très méchant pour l'un. Et les gentils qui sont ... gentils vous l'aurez deviné tout seul.
Je dois vieillir plus vite que prévu, ou alors je deviens plus critique.
Conclusion : ça ne vaut pas une place de cinéma pour le scénario, par contre pour en prendre plein les yeux et apprécier le travail numérique foncez !
Une adaptation sur les G.I Joe on en rit à l'avance, mais une fois l'avoir on est tout simplement désespéré, tous les clichés habituels des films du genre ressortent, encore un film qui détruit notre si belle Tour Eiffel.
Mouais on est dans la SF soft, dans l'actioner bourrin tendance Michaël Bay qui ferait presque passer un bon moment décérébré si ce n'était la réalisation assez calamiteuse de Stephen Sommers qui n'a jamais retrouvé la fougue d'Un cri dans l'océan qui restera son meilleur film; bon, GI Joe reste supérieur à son pitoyable Van Helsing mais tout juste. Reste que rien que pour le plaisir de revoir Sienna Miller en brune, je regarderais bien ce nanar encore une fois car elle y est belle à se damner.
Un jour...il y arrivera. Sthephen Sommers finira par faire un bon fil, mais ce n'est pas encore pour tout de suite.
Pendnat un temps, ça tient la route. Le scénario n'est pas très développé, ça c'est sûr, il ya de l'action à tout va, une surenchère d'effets numériques et ça va quand même.
Par contre les acteurs sont globalement mauvais, notamment Tatum et Wayans. La grande interrogation du casting est de savoir ce que Joseph Gordon-Levitt est venu faire là dedans, peut-être l'argument financier ?
Avec la fin du film, on touche clairement le fond : un festival du portnawak. Cette scène formidable où Gordon-Levitt est de dos dans le vaisseau...plan rapproché sur lui, puis il se retourne et lance "Maintenant tu m'appelleras Commander". Déjà cette réplique est nulle, mais le voir avec ce masque et sa voix grave de gars atteint d'un cancer du poumon en phase terminale. C'est trop pompé sur Dark Vador pour ne pas tomber dans le ridicule.
Puis dans la scène suivante (sans tout raconter), on s'attend à une méga-baston entre les gentils GI Joe et les méchants, mais Sommers avait dû dépenser trop de fric à détruire Paris, du coup il avait plus les moyens de le faire. Les gentils font genre "on en a une plus grosse que la tienne"... pof on coupe et c'est fini...t'as payé ta place et on s'en fout.
Bon, visiblement, le film a été conçu pour qu'il y ait une suite, alors tant que ça rapporte, pourquoi s'en priver ?
Pendnat un temps, ça tient la route. Le scénario n'est pas très développé, ça c'est sûr, il ya de l'action à tout va, une surenchère d'effets numériques et ça va quand même.
Par contre les acteurs sont globalement mauvais, notamment Tatum et Wayans. La grande interrogation du casting est de savoir ce que Joseph Gordon-Levitt est venu faire là dedans, peut-être l'argument financier ?
Avec la fin du film, on touche clairement le fond : un festival du portnawak. Cette scène formidable où Gordon-Levitt est de dos dans le vaisseau...plan rapproché sur lui, puis il se retourne et lance "Maintenant tu m'appelleras Commander". Déjà cette réplique est nulle, mais le voir avec ce masque et sa voix grave de gars atteint d'un cancer du poumon en phase terminale. C'est trop pompé sur Dark Vador pour ne pas tomber dans le ridicule.
Puis dans la scène suivante (sans tout raconter), on s'attend à une méga-baston entre les gentils GI Joe et les méchants, mais Sommers avait dû dépenser trop de fric à détruire Paris, du coup il avait plus les moyens de le faire. Les gentils font genre "on en a une plus grosse que la tienne"... pof on coupe et c'est fini...t'as payé ta place et on s'en fout.
Bon, visiblement, le film a été conçu pour qu'il y ait une suite, alors tant que ça rapporte, pourquoi s'en priver ?
Un film d'action totalement écervelé et juste prétexte à explosions et scènes grandiloquentes, sans un gramme de fond. Le blockbuster typiquement taillé pour le box office et le merchandising. Quand le cinéma s'incline face au profit.
Film très divertisant... un peu trop peut etre ?? pas vraiment besoin de reflechir ... dommage ..
this is my movies
Que sauver de ce film de prime abord sympathique, réalisé par S. Sommers et avec un casting alléchant. Hélas, trois fois hélas, on sent bien que le studio s'est occupé de tout, autant des dialogues (débiles, ineptes, agaçants) que des scènes d'action (mix de tout ce qui s'est fait de mieux dans le genre ces 10 dernières années). Sommers les compile donc à un rythme épuisant, ne s'arrêtant jamais (donc on ne s'ennuie pas) mais le tout ne tient pas debout. Calibré pour des gamins de 15 ans, le reste des spectateurs ne peut que pleurer devant cet immense gâchis, avec des effets spéciaux médiocres parfois (une constante chez Sommers ces derniers temps après le roi Scorpion à la fin de "La momie II" ou encore la moitié de son "Van Helsing"). Interprètes un peu perdus, scénario jeté aux orties au bout de 10 minutes, musique pétaradante, soldats d'élite décimés par 2 méchants alors qu'ils sont sensés être la crème de la crème, bataille finale expédiée (et pourtant, quel potentiel). Sommers reste toutefois un cinéaste soucieux de nous en foutre plein la vue, comme la poursuite dans Paris, mais ces quelques bons points (comme certains caméos savoureux) ne suffisent pas. Que la suite soit laissée aux créatifs et pas aux financiers.
Stephen Sommers, un habituel bon faiseur, après avoir réalisé La Momie 3, a obtenu le droit de réaliser G.I. Joe. Comparé aux autres grands blockbusters de ces dernières années, ce ne sont pas Kurtzmann & Orci qui écrivent mais les scénaristes du génial Quatre Frères, Elliot & Lovatt.
Dans ce film, il y incorpore des acteurs de génie dans des petits rôles comme Arnold Vosloo et Brendan Fraser (qu'est-ce que j'aime cet acteur !). Il réunit un casting homogène, du très bon Channing Tatum à l'ahurissant Marlon Wayans. Ray Park est malheureusement invisible (alors qu'il était un des meilleurs dans Ballistic), Saïd Taghmaoui est très bon aussi tout comme les deux filles du film, rôle casse-gueule dans un blockbuster, Rachel Nichols et Sienna Miller... Le reste des acteurs avec Jonathan Pryce et Dennis Quaid en guests-stars sont excellents. C'est moins stupide que prévu et voire même un peu subtil. Les scènes d'action sont totalement géniales même si l'appellation CGI JOE est méritée tant certaines scènes paraissent fausses.
Mais tout le film se retrouve à la poursuite magistrale, fantastique, ahurissante, géniale, je manque de superlatifs, dans Paris avec le tandem Marlon Wayans - Channing Tatum porté à son paroxysme : un peu long, mais incroyablement divertissant et original dans son accumulation de clichés. En effet, G.I. Joe est une accumulation de clichés (excepté l'accordéon à Paris et les filles insupportables) mais il prend le meilleur des clichés...La suite, je l'attends avec impatience.
Dans ce film, il y incorpore des acteurs de génie dans des petits rôles comme Arnold Vosloo et Brendan Fraser (qu'est-ce que j'aime cet acteur !). Il réunit un casting homogène, du très bon Channing Tatum à l'ahurissant Marlon Wayans. Ray Park est malheureusement invisible (alors qu'il était un des meilleurs dans Ballistic), Saïd Taghmaoui est très bon aussi tout comme les deux filles du film, rôle casse-gueule dans un blockbuster, Rachel Nichols et Sienna Miller... Le reste des acteurs avec Jonathan Pryce et Dennis Quaid en guests-stars sont excellents. C'est moins stupide que prévu et voire même un peu subtil. Les scènes d'action sont totalement géniales même si l'appellation CGI JOE est méritée tant certaines scènes paraissent fausses.
Mais tout le film se retrouve à la poursuite magistrale, fantastique, ahurissante, géniale, je manque de superlatifs, dans Paris avec le tandem Marlon Wayans - Channing Tatum porté à son paroxysme : un peu long, mais incroyablement divertissant et original dans son accumulation de clichés. En effet, G.I. Joe est une accumulation de clichés (excepté l'accordéon à Paris et les filles insupportables) mais il prend le meilleur des clichés...La suite, je l'attends avec impatience.
Un film d'action qui ne révolutionne pas le genre mais qui a le mérite d'être divertissant. Les scénes d'action sont plutôt pas mal tout comme les effets spéciaux. Le scénario tient sur un ticket de métro mais la réalisation de Stephen Sommers rattrape cette faiblesse. Le casting est assez sympa : Channing Tatum, Joseph Gordon-Levitt... Mais le mieux reste Lee Byung-hun, parfait dans le rôle de Storm Shadow (qui est son premier film américain). Un film sympathique et fun.
Objectivons
Un bon film d'action, soutenu par d'excellent effets spéciaux, et correctement joué. A noter la technologie digne de la science-fiction possédée par les G.I. Joe comme par les ennemis (et surtout les ennemis !).
Dire que je croyais que G.I. Joe était un soldat qu'on appelait ainsi, un super soldat, et en fait, c'est toute une équipe... Et pourtant, c'est de mon époque, mais je n'ai pas baigné dedans. Par contre, ça ne m'a pas empêché d'apprécier ce film.
Dire que je croyais que G.I. Joe était un soldat qu'on appelait ainsi, un super soldat, et en fait, c'est toute une équipe... Et pourtant, c'est de mon époque, mais je n'ai pas baigné dedans. Par contre, ça ne m'a pas empêché d'apprécier ce film.
Quand on se met devant un film qui a pour titre « G.I. Joe – Le réveil du Cobra », on sait d’avance qu’on n’a pas affaire à un film d’auteur ; d’autant plus si l’on a vu la bande-annonce. Je ne m’attendais donc pas à autre chose qu’un film d’action bourrin à la dramatique anecdotique, au jeu d’acteur inexistant ou stéréotypé et aux scènes d’actions pléthoriques ; et je n’ai pas été détrompé. Cependant, je dois dire que j’ai quand même été plutôt agréablement surpris, si l’histoire ne casse pas des briques au niveau de la sophistication dramatique, on ne peut pas dire non plus que cette dernière est été totalement laissée de côté, on pourrait dire qu’elle est, disons, supportable dans sa simplicité et ne tombe pas dans une médiocrité si commune dans ce genre de blockbusters. Les personnages, par exemple, sont plutôt fouillés pour le genre notamment avec des flash-backs qui racontent un peu leurs parcours, bon pas du niveau d’un roman russe, ne serais-ce que du fait leur nombre élevé, mais suffisamment en tout cas pour les rendre un tant soit peu crédibles. Mais il faut être honnête le point fort du film reste les scènes d’actions bourrées d’effets spéciaux et notamment une course poursuite dans Paris, fait assez rare dans un film ricain, qui rend plutôt bien et dont la longueur et suffisante pour la rendre jouissive, mais pas trop pour ne pas lasser. Bon le film est aussi victime des défauts inhérent au genre : des dialogues pas toujours très brillants, de l’humour un peu potache, une présence féminine à peine au-dessus de l’aspect décoratif (et toujours habillées en combinaisons ultra-moulantes) et des méchants à la limite de la caricature dont les raisons d’agir, en tout cas pour le personnage du scientifique diabolique, sont pas vraiment ni solides ni très crédibles. Donc un blockbuster efficace, pas trop crétin, qui suffit pour passer un bon moment sans soupirer excessivement devant les imperfections incontournables, ou peu s’en faut, pour ce type de divertissement.
Voici ma critique de ce dernier Blockbuster de l'été, et il me vient un seul mot à l'esprit: Légume!!!!!!
Quoique c'était à prévoir avec les dernières bande-annonce que l'on nous a servi, on ne pouvait que s'attendre au pire!!
Le film essaie d'associer nouvelle technologie, action, humour pourrie et film de guerre!! Résultat: la sauce ne prend pas!!! L'histoire aurait pu être plus intéressante, si elle avait respecté le matériel de base, trouvé des acteurs et des scénaristes compétants, moins joué sur les effets-spéciaux et l'humour (A quoi servent les armures? Pourquoi créer des liens entre des personnages qui n'en ont aucun? Pourquoi le Cobra Commander est une mauvaise imitation de Dark Vador?? C'est un film de Guerre ou SF???).
En gros, au lieu de dépenser votre argent pour voir ce Légume, soit vous attendez la sortie de G.I. Joe Resolute en DVD et Blu-Ray, soit vous pouvez acheter une tomate dans votre supermarché et vous faire une salade!!
Ma note: 3/10
Quoique c'était à prévoir avec les dernières bande-annonce que l'on nous a servi, on ne pouvait que s'attendre au pire!!
Le film essaie d'associer nouvelle technologie, action, humour pourrie et film de guerre!! Résultat: la sauce ne prend pas!!! L'histoire aurait pu être plus intéressante, si elle avait respecté le matériel de base, trouvé des acteurs et des scénaristes compétants, moins joué sur les effets-spéciaux et l'humour (A quoi servent les armures? Pourquoi créer des liens entre des personnages qui n'en ont aucun? Pourquoi le Cobra Commander est une mauvaise imitation de Dark Vador?? C'est un film de Guerre ou SF???).
En gros, au lieu de dépenser votre argent pour voir ce Légume, soit vous attendez la sortie de G.I. Joe Resolute en DVD et Blu-Ray, soit vous pouvez acheter une tomate dans votre supermarché et vous faire une salade!!
Ma note: 3/10
Nul. Le scénario est vraiment à chier. Seul la scène de la tour Eiffel est bonne à regarder, le reste est à mettre à la poubelle. Les merdes Américaines, il y'en à marre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse