Avis : Prince of Persia : les sables du temps - Page 3

Très mauvais résultat que cette adaptation d’un jeu vidéo par les studios Disney. Les effets spéciaux numériques sont de très basse qualité, le jeu des acteurs et les dialogues sont actuels et non de l’époque pressentie, l’humour infantile est lourd comme rarement. Ne parlons pas du scénario… Seul subsiste la beauté plastique du couple formé par Gemma Arterton et Jake Gyllenhaal, métamorphosés mais malheureusement dénués de charme et de charisme. Prince of Persia, ou comment Disney maintient le spectateur lambda dans un cinéma nullement inventif.

Je suis pourtant très généreux dans mes critiques et suis extrêmement bon public lorsqu'il s'agit de cinéma mais là! y a rien , c'est ennuyeux, l'humour est aussi lourd qu'un éléphant !Encore serait-il regardable si les acteurs jouaient bien mais même pas!Le suspens est ......absent (on devine qui est le méchant dans les 15premieres secondes du film)et je ne parle pas des costumes!plus kitch,j'ai rarement vue(a part dans la ba de thor mais la c'est exagéré)enfin bref si vous avez envie de perdre votre temps.......

Rares sont les films qui m'ont fait autant d'effet. Et heureusement. Car je me passerais volontiers de rougir de honte quand je visionne des films aussi mauvais.
Les Sables du Temps ? Sûrement la pire mascarade cinématographique dans le domaine des adaptations de jeux vidéo depuis la série de la honte des Resident Evil, tous plus mauvais et nanardesques les uns que les autres. Et pourtant, Prince of Persia : Les Sables du Temps les bat tous.
Les Sables du Temps. Comment Mike Newell ose-t-il reprendre le titre original du premier opus de la trilogie ? Quand je vois un titre pareil, je m'attends à voir le Prince et Farah affronter le Vizir pour l'empêcher de déchaîner les Sables du Temps créés par l'Impératrice Kaileena ! Remarquez, c'est plus ou moins ce que j'ai vu. Oui, j'ai vu le Dastan et Tamina affronter le frère de Sharahraman pour l'empêcher de déchaîner les Sables du Temps créés par les Dieux ... Rien ne vous choque ?
Le Prince a un nom. Dastan. Quelle preuve d'irrespect de la part de Disney ! Depuis 1989, le Prince de Perse est anonyme, put*in, ANONYME ! Comment Newell et Disney peuvent-ils se permettre de bafouer le travail d'Ubisoft et lui donner un nom ? Quand j'ai appris cela, j'ai eu les plus grandes appréhensions du monde. Si Disney ne respectait même pas des détails aussi cruciaux de la licence, qu'allait donner le reste ?
Et j'avais vu juste. Un scénario bancal, cliché, sans surprise, incohérent, qui fait honte au travail de Jordan Mechner. Le Prince ? Un orphelin recueilli par le Roi de Perse Sharahman - qui est le seul personnage tiré du jeu, rendez-vous compte ! Affublé de deux frères, Tus et Garsiv - rappelons-nous que le Prince n'a qu'un frère, Malik -, il doit lutter contre son oncle Nizam - ah, et le Vizir a disparu, bien évidemment. Il est aidé dans sa quête par la Princesse Tamina, une princesse prêtresse guerrière gardienne d'un pouvoir ancestral (oui, ça fait beaucoup pour une seule personne, hein ?) qui règne sur la cité d'Azamut (une principauté, en gros ?) - et non pas la belle Farah, la fille du Sultan d'Azad, réduite en esclavage par Sharahman lui-même.
Les Sables du Temps sont à présent la source de toute vie, créés par les Dieux pour ... on n'en sait rien, en fait, mais les Dieux les ont créés, et en voyant la dépravation des hommes, ont décidé de les déchaîner (une source de vie qui tue, c'est pas un peu contradictoire ?) sur l'humanité pour rayer toute vie de la carte - non, non, Disney, ça c'est le Déluge, et c'est Biblique ... Mais une petite fille innocente accepta de se sacrifier pour sauver les hommes - oh, c'est meugnon les bons sentiments à l'américaine ... -, et les Dieux émus par tant de pureté - oui, c'est c*n, un Dieu - décidèrent d'épargner l'humanité et enfermèrent les Sables dans un Sablier magique enseveli sous Azamut, et créèrent une dague magique pour l''ouvrir - au cas où ... C'est drôle, moi, dans mes souvenirs, les Sables du Temps avaient été créés par l'Impératrice du Temps Kaileena, une créature ancestrale faite de sable, afin de maîtriser le temps et contrecarrer sa propre mort ... Et l'attaque de l'Île du Temps par les forces du Sultan d'Azad avait permis celui-ci de les voler, et de se les faire dérober par Sharahman et le Prince lors de l'attaque d'Azad par les forces perses.
Et c'est comme ça tout le long du film. Les incohérences se multiplient, le scénario ne tient pas une seule seconde, rien n'est respecté. Le Prince s'est changé en un bouffon immature et crédule nommé Dastan, la belle et farouche Farah en une cruche larmoyante et omnisiciente nommée Tamina ...Disney et Mike Newell bafouent TOUT, ABSOLUMENT TOUT, et tourne en dérision une série exceptionnelle pour le simple appât du gain.
Ils se permettent même de mélanger Prince of Persia avec Assassin's Creed, en introduisant les Hassanssins - la déformation de "Haschashin", qui signifie "fumeur de cannabis" - dans le background déjà grotesque et raté de ce navet incommensurablement mauvais.
Que dire de plus ? Un mauvais scénario, des personnages unilatéraux, surjoués par des acteurs plus que moyens - dans ce film en tout cas -, de l'action pour combler, une licence prometteuse bafouée ... rien n'est à sauver dans ce film, rien du tout. Une honte dans le paysage cinématographique de ces dernières années, et une honte pour un cinéphile amateur de jeu vidéo comme moi.

Ne regardez pas ce film. Sérieusement.

Tous les curieux en viennent à la même question après avoir vu cette parodie du célèbre jeux vidéo? Pourquoi avoir appeler ce film "Prince of Persia" ? On est très loin de l'ambiance et de l'histoire du jeux vidéo et c'est tout naturel puisque le studio Disney n'ont absolument pas travailler avec les développeurs du jeux. Alors "Prince of Persia" est sans doute un très bon titre d'un nouveau nanar signé Walt Disney Studio en plaçant un acteur montant d'Hollywood maquillé ridiculement et entouré d'une multitude d'acteur aussi mauvais les uns que les autres. Dommage de sacrifier le temps et l'énergie d'un acteur aussi bon dans cette bouse et malheureusement pour nous dommage que Walt Disney ne se limite pas à l'animation.

Après le jeu video culte, Mike Newell réalise une adaptation très réussite, avec un bon casting (Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton, Ben Kingsley, Alfred Molina). spoiler: Dans un vie siècle de fiction, le roi de Perse Sharaman adopte un jeune orphelin du nom de Dastan, après l'avoir vu aider un enfant dans les rues de Nasaf, la cité royale. Il devient ainsi son troisième fils après le prince Tus, futur roi de Perse, et le prince Garsiv. Quinze ans plus tard, Dastan et ses deux frères sont en campagne auprès de la cité d'Alamut, aux frontières de l'empire Perse. Ils sont accompagnés de leur oncle Nizam, le frère du roi Sharaman. Un espion a découvert que la cité d'Alamut forgeait et fournissait des armes aux ennemis de la Perse. Tus ordonne donc l'attaque d'Alamut. Lors de la bataille, Dastan récupère une précieuse dague qu'un guerrier d'Alamut essayait de cacher. Une fois la cité aux mains des Perses, Tus demande en mariage la princesse d'Alamut, Tamina. Elle accepte après avoir vu Dastan en possession de la dague. Sharaman reproche à Tus d'avoir attaqué la cité. Ce dernier décide de mener lui-même la recherche des forges d'Alamut. Tus donne alors à Dastan la tunique du régent d'Alamut qu'il devra offrir à leur père. Tus ayant déjà de nombreuses épouses, le roi Sharaman suggère que ce soit Dastan qui épouse Tamina. Dastan offre ensuite la tunique à Sharaman. Mais celle-ci est empoisonnée et Sharaman meurt, alors que Dastan est obligé de fuir en compagnie de la princesse Tamina. Alors qu'ils campent dans le désert, Tamina essaye de tuer Dastan pour lui reprendre la dague. Le prince active la dague et libère les Sables contenus à l'intérieur. Dastan se rend compte que la dague permet de remonter le temps et que seul le possesseur de la dague a connaissance de ce qu'il s'est passé. Il prend conscience que c'est Tus qui lui a donné la tunique qui a tué leur père et que ce qu'il voulait en attaquant la cité, était la dague. Dastan et Tamina rencontrent ensuite Sheik Amar, un organisateur de courses d'autruches, et Seso un redoutable lanceur de couteaux. Amar reconnaît Dastan dont la tête a été mise à prix et demande à Seso d'aller le livrer aux Perses. Dastan et Tamina vont s'enfuir une nouvelle fois. Ils se rendent à Avrat où le roi sera enterré. Dastan essaye de convaincre Nizam de son innocence, il se rend compte qu'il a les mains brûlés. Il se rappelle de l'histoire préférée de Sharaman : celle où Nizam avait sauvé la vie du roi lors d'une partie de chasse. Dastan comprend que c'est Nizam qui a fomenté l'assassinat de Sharaman et fabriqué de fausses preuves pour qu'Alamut soit attaquée. Garsiv et les gardes de la cité apparaissent et tentent de tuer Dastan qui parvient à s'échapper...
Une très bonne adaptation. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.

J'ai été agréablement surpris par ce film...le scénario est pas mal sur fond de complot, les scènes d'action sont bonnes et il y en a pas mal !!! Un peu de suspens, des acteurs bon dans l'ensemble (j'aime bien gyllenhaal qui joue simplement et gemma arterton qui pourtant en fait des fois un peu trop dans ce film), des super décors et une bonne musique font que ce film vaut le coup d'être vu, et il y a un bon tempo du début a la fin !!!
Il fait parti des nombreux films classiques mais spectaculaire, alors quoi demander de plus si on passe du bon temps ?

Film très correct. On ne retrouve pas les acrobaties présentes dans le jeu et la dague ne joue pas un rôle assez grand, c'est dommage.
Cela reste agréable à regarder, sans trop de longueurs.

J'ai joué à tous les Prince of Persia et là je dois dire chapeau !
Ils ont réussi à restituer l'univers du jeu ! Nous avons devant nous l'une des meilleures adaptations de jeu vidéo au cinéma ! La musique est excellente également !
Les acteurs sont géniaux, l'histoire superbe ! Je ne m'attendais pas à cela en lisant certaines critiques. Et que dire de la sublime Gemma Arterton ! Je l'aime !

D'un bon jeu vidéo très connu, Mike Newell en fait un navet d'aventures où un prince perse qui ne ressemble en rien à un prince perse se retrouve dans un périple avec une reine aussi belle qu'insupportable, tout cela pour préserver et utiliser une dague magique, dont tout le monde se fout au début, dans l'espoir de sauver le futur. La première heure n'est qu'une succession de galipettes à la Yamakasi alors que la seconde s'intéresse vainement à cette fameuse dague dans un scénario aux rebondissements ultra prévisibles spoiler: (la trahison de Kingsley)
. J'ai rien eu à faire de l'histoire, elle n'a aucun intérêt, c'est banal à souhait et juste un prétexte à multiplier les scènes d'action inégales, souvent bâclées et tournées dans des décors beaux de près mais moches dans les vues d'ensemble, tant les effets spéciaux sont voyants et laids. Les acteurs n'évitent pas la catastrophe, avec un Jake Gyllenhaal, qui en plus de ne pas ressembler à un perse, se permet de cabotiner à mort, pendant que Gemma Arterton agace avec son personnage alternativement pseudo-rebelle et romantico-niaiseuse, et que Ben Kingsley nous sort son numéro habituel dont il a le faciès approprié. Seule éclaircie du film: Alfred Molina et son rôle la plupart du temps hilarant (la course d'autruche restera l'unique bon souvenir que je garderai du film), insuffisant toutefois pour relever le très faible niveau de cette adaptation manquée du début à la fin.

C'est très bien rythmé, c'est beau dans les décors et les effets spéciaux, et la fin est surprenante ; et puis Gemma Arterton est sexy ^^

Une nouvelle super-production signée Jerry Bruckheimer/Disney, il ne faut surtout pas ratter ça. C'est pourquoi je me suis rué au cinéma non sans une légère appréhension. Mais finalement tout c'est bien déroulé, les cascades étaient vraiment impréssionantes. N'ayant pas jouer aux jeux video je ne peux donc pas juger de la qualité de l'adaptation mais j'ai trouvé Jake Gyllenhall très crédible dans ce rôle pour un acteur qui n'a pas forcément l'habitude de ce genre de rôles, le reste du casting était égalemment de qualité. Quant à la bande originale, elle collait très bien avec le propos du film. Finalement le seul petit bémol de ce film a été la relation entre les personnages et l'humour, j'ai trouver que la relation entre Tamina et Dastan a été mal exploitée, je m'attendais a quelque chose de plus explosif. En bref un exellent divertissement a voir absolument !

S’il y a sûrement une chose sur laquelle beaucoup s’accorderont avec moi, c’est que, jusqu’à présent, les adaptations de jeux-vidéo au cinéma : ça fait peur ! Mais bon, c’est ce cher Mike Newell qui se retrouve derrière la caméra, celui qui déjà avait su faire du quatrième opus d’Harry Potter un sacrément bon spectacle (mon préféré personnellement... Alors on croise les doigts quand on y va et on constate, effectivement, que le début évite la catastrophe. Alors bon, rien d’extraordinaire non plus : l’univers fait un peu factice, les personnages un peu creux, et l’intrigue bavarde et grossière. Mais bon, afin de se rattacher à l’esprit de son œuvre d’origine, ce "Prince of Persia" nous gratifie au moins de jolies pirouettes et de scènes d’action qui savent se faire plaisantes. Mais restait cet élément du jeu qu’étaient les sables du temps qu’il restait à aborder. Et là, chapeau ! Peut-être les non-initiés de l’univers de "Prince of Persia" seront décontenancés dans un premier temps, mais il faut bien avouer que cet élément vient clairement dynamiser et enrichir le film de même que son univers. Ainsi, surfant entre "Indiana Jones" et "La Momie", ce « Prince » sait nous gratifier de personnages mythiques, de mythologie séduisante, et surtout de rebondissements assez agréables dans la construction de l’intrigue, le tout dans un état d’esprit assez innocent et bon enfant, ce qui n’est pas forcément pour déplaire. De plus, c’est sur le long terme qu’on apprécie la pertinence du casting, Gyllenhaal, Kingsley, Arterton… Ainsi, sur toute la longueur du film, Newell parvient à nous élever progressivement son spectacle synthétique en charmante aventure épique. Bref, de façon assez surprenante, j’en conclurai presque de ce "Prince of Persia" qu’il s’agit là du blockbuster de cette première moitié d’année.

Prince of Persia est une adaptation du célèbre jeu vidéo. On suit un jeune rebelle de Perse, qui va suite à une bataille posséder le Sabre du Temps lui permettant de remonter le temps et donc de déjouer un complot contre une Princesse. Les acteurs sont selon moi mal choisi. On sent même une patte Disney empêchant au film d'apporter une noirceur et une profondeur qui aurait permis d'améliorer le contenu. Un film vraiment décevant.
Bref : une adaptation qui ne fera pas date dans le temps.

Au premier abord, on est un peu sceptique en imaginant que le héros musclé de ce film d'aventures puisse être Jake Gyllenhaal. L'acteur à beau être sympathique, il n'est peut-être pas le plus crédible en combattant intrépide et sauveur de ces dames à la recherche d'armes de destruction massive. Il forme néanmoins avec Gemma Aterton (qui est ici une fort jolie révélation) un adorable couple dans cette histoire remplie d'action, d'exotisme et de dépaysement. Même si le scénario n'est pas toujours facile à suivre et les effets numériques pas forcément convaincants. Mais c'est certainement ce que l'on appelle l'Orient compliqué.

« Prince of Persia: Les Sables du Temps » est un très bon film d’action et une excellente adaptation du jeu vidéo vers le cinéma. L’histoire est plaisante et relativement originale. L’intrigue est correcte et amène son lot de rebondissements. Le twist final est bien construit également. La photographie est superbe et les effets spéciaux sont très bien réalisés sans pour autant être trop dominants. Les scènes d’action s’enchaînent et le rythme est soutenu. L’ensemble nous conduit à disposer avec ce métrage d’un très bon divertissement du dimanche soir.