AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5038 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mon beau-père et nous ?
5
26 critiques
4
68 critiques
3
181 critiques
2
168 critiques
1
76 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si ça fait toujours un peu mal au coeur de voir le génial Robert de Niro dans ce genre de films, il faut avouer que les deux premiers volets de cette trilogie étaient réussis. Si les gags n'étaient pas particulièrement subtils dans les deux films précédents, ils sont encore plus lourds dans celui-ci. Avec un tel casting et un tel succès au cinéma, sans oublier une Jessica Alba légèrement dénudée, les scénaristes se sont clairement pas creusé la tête pour les dialogues et les blagues, dommage. N'oublions pas non plus que le réalisateur des deux premiers films n'a pas souhaité revenir pour le troisième, ça a peut-être eu un rôle sur le résultat final. Bref, si vous avez aimé les deux premiers films, évitez celui-ci si vous voulez garder une bonne image des Fockers. Robert de Niro mérite bien mieux que de faire le pitre et de mettre une kippa dans une comédie aussi médiocre.
C'est peut-être ce qui peut séduire ici par intermittence, et qui a provoqué inconsciemment le succès de la série dans les salles obscures : le jeu outrageusement old fashion et auto-parodique d'un monstre sacré du cinéma face à la fantaisie débridée d'un comique moderne comme Ben Stiller. Si le casting est toujours VIP, faute de grande nouveauté, tout repose plus que jamais sur l'alchimie comique irrésistible du tandem haineux De Niro-Stiller. On sourit plus qu'on ne rit vraiment avec cette comédie aux situations trop convenues et aux dialogues lourdingues. Un humour bien lourd et bien gras, pour des gags et des quiproquos faciles mais parfois efficaces, genre parodie du "Parrain" ou clin d'oeil aux "Dents de la mer", malgré un scénario fourre-tout à la fois téléphoné et très décousu. Malgré tous j'ai eu deux grands fou rire et d'ailleurs ce film est moins bien que le un.
La série s'essoufle, on retrouve les mêmes sortes de gags, ça tourne en rond en somme. Jessica Alba est jolie mais très mauvaise actrice. Au final on rigole pour quelques gags (ça s'anime plus vers la fin) mais il faudrait penser à s'arrêter.
Les critique sont quand même pour ce troisième épisode. Bon, on est d'accord, c'est quand même le plus faible des trois, mais je l'ai trouvé quand même excellent. Même si les gags se ressemblent, ils s'assemblent. Le scénario est peut être cousu de quelque films blancs, mais p*tain, que-ce-que j'ai rigoler. Je trouve les gags excellents même si certain nouveaux acteurs comme Harvey Keitel ce qui m'a étonné c'est de les revoir maintenant plus vieux alors qu'à l'époque, ils s'étaient donné la réplique dans Mean Streets) Laura Dern ne sert à rien non plus, mais Jessica Alba est la plus nécessaire entre ces trois personnages. De plus, Jessica Alba nous offre une scène mémorable : ATTENTION SPOILER :
spoiler:
Quand elle sonne chez Ben Stiller avec sa bouteille de champagne et son sustengo dans son sac, elle en prend des deux et deviens complètement folle en se déshabillant. Avec son crops de rêve et sa beauté, elle était parfaite et a finit dans un grand trou dans la nuit sur Ben Stiller en soutif. Excellente scène
En tout cas, film excellent, même si il est légèrement plus faible que les deux autres épisodes.
En tout cas, film excellent, même si il est légèrement plus faible que les deux autres épisodes.
6 ans après "Mon beau-père, mes parents et moi" ont a eu droit a un volet déjà bien dépasser, ce film est le moins bon de toute la "trilogie" , le problème dans 99% des trilogie c'est que ont ne vois que du déjà vu et jamais de vrai surprise, ce film ne fait pas exception a la règle, autant les 2 premier m'ont fait rire a plusieurs moment, autant je me suis emmerder comme pas possible en voyant ce film ,le jeu d'acteur est tres bien fait mais les situation censé nous faire rire sont...banale ou alors c'est du déjà vu (déjà vu en mieux) , le premier a créer la surprise (une bonne surprise) la suite était fidèle au premier film et nous donner une vue de la seconde famille, mais ce troisième film... la sauce ne prend absolument plus
Le 3e opus de la saga Focker/Furniker est également un bon cru comme ses prédécéseurs. La chronologie des événements nous emmène ici à Chicago ou Greg, Pam et leurs 2 enfants vivent dans les petits tracas quotidiens. Greg est responsable d'une équipe médicale et semble se plaire dans son job où il est malgré tout assailli de délégués médicaux et le dernier en date n'est autre qu'Andy
(ou plutôt Andie) Garcia. Cette apparente routine va bientôt se stopper net avec le retour
de jack dans la vie des Fockers, pour une semaine et logement compris. Comment ne pas épuiser
le filon du beau-père envahissant et envahisseur sans lasser le spectateur ? Comment après
les précédentes réconciliations faire basculer la quiètude apparente de la relation Jack/Greg ?
Plus simplement, comment intéresser à nouveau le public à cette comédie ? La réponse est simple,
en ne changeant rien ou presque. Leur relation a toujours été tendue et le moindre petit écart
les plonge dans une guerre ouverte. Ici, Bob, l'autre beau-fils de Jack fait office de fil conducteur
tout au long du film et génèrera une escalade de mesquineries, de filatures et de coups de poing...
L'humour est bien présent, certaines scènes sont fantastiques et provoquent un léger décollement
de la machoîre. Nous n'avons pas simplement une suite de gags mais bien une histoire qui tient
la route. Owen Wilson apporte sa pierre à l'édifice et son personnage, aussi exagéré soit-il,
atterit comme un cheveux dans la soupe pour le bien de nos zygomates mais pour le mal de Greg qui
voit toujours en lui un rival prêt à tout pour reconquérir Pam. Vous l'aurez compris, Little
Focker m'a particulièrement bien plus et je le recommande !
(ou plutôt Andie) Garcia. Cette apparente routine va bientôt se stopper net avec le retour
de jack dans la vie des Fockers, pour une semaine et logement compris. Comment ne pas épuiser
le filon du beau-père envahissant et envahisseur sans lasser le spectateur ? Comment après
les précédentes réconciliations faire basculer la quiètude apparente de la relation Jack/Greg ?
Plus simplement, comment intéresser à nouveau le public à cette comédie ? La réponse est simple,
en ne changeant rien ou presque. Leur relation a toujours été tendue et le moindre petit écart
les plonge dans une guerre ouverte. Ici, Bob, l'autre beau-fils de Jack fait office de fil conducteur
tout au long du film et génèrera une escalade de mesquineries, de filatures et de coups de poing...
L'humour est bien présent, certaines scènes sont fantastiques et provoquent un léger décollement
de la machoîre. Nous n'avons pas simplement une suite de gags mais bien une histoire qui tient
la route. Owen Wilson apporte sa pierre à l'édifice et son personnage, aussi exagéré soit-il,
atterit comme un cheveux dans la soupe pour le bien de nos zygomates mais pour le mal de Greg qui
voit toujours en lui un rival prêt à tout pour reconquérir Pam. Vous l'aurez compris, Little
Focker m'a particulièrement bien plus et je le recommande !
De bons moments de rigolades, d'autres d'ennuis. Un 3ème opus sans plus. A voir une fois. J'ai adoré le 1er, celui-là m'a laissé sur ma faim. ------Janvier 2013----
Film super rigolo avec une superbe brochette d'acteurs grandiose comme De Niro, Ben Stiller, Dustin Hoffman, Barbra Streisand, Harvey Keithel...
Le troisième volet de la série des Focker avec un changement de réalisateur, Paul Weitz succédant à Jay Roach pour une comédie se situant quelques cinq années après le précédent. Disons que la qualité continue à baisser par rapport au deuxième épisode, lui-même plus faible que le premier et on aura presque tout dit. Le scénario est d’une faiblesse insigne, la réalisation très plate et le film repose comme les précédents sur les épaules des acteurs qui font ce qu’ils peuvent pour nous faire sourire de temps en temps…
Un troisième épisode qui manque cruellement d’originalité et de fraicheur par rapport aux précédents épisodes avec un résultat final pas drôle du tout.
bsalvert
Loin de sortir grandi du film on a passé le temps, aussitôt vu, aussitôt oublié.
PLV : après une journée de travail on ne cherche pas nécessairement à se prendre la tête ou apprendre des choses.
PLV : après une journée de travail on ne cherche pas nécessairement à se prendre la tête ou apprendre des choses.
Le filon commence à s'épuiser.... Heureusement que De Niro est là pour faire la tronche parce que sinon on sourirait pas souvent. Bon tout n'est pas noir non plus, car il y a quand même un ou deux passages vraiment drôles, mais le reste du temps au mieux on sourit pour ma part grâce à la performance de De Niro et son personnage complètement parano et coincé du cul. Encore que là je suis gentil mais le début du métrage est vraiment long et pénible, ça peine à décoller.
la suite de mon père et moi puis mon beau père mes parents et moi, est assez drole mais cela ne vaut pas le premier. l'histoire est un peu tordue meme si on devait si attendre de la part du beau père bourru. une gentille comédie a voir si vous avez le temps
Un épisode moins réussi que les précédents, bien que le casting se soit étoffé. Les gags sont tirés par les cheveux, et la bande annonce contient les meilleurs.
Divertissant, mais largement moins bon que les deux premiers volets. Tout de même une petite déception...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse