AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
6948 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Funny Games U.S. ?
5
145 critiques
4
234 critiques
3
85 critiques
2
127 critiques
1
81 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film tout aussi brillant qu'il est dérangeant. Haneke nous plonge dans l'enfer d'une famille séquestrée chez elle, avec sa survie pour seul but. Bien que le film soit d'une grande violence, celle-ci se passe toujours hors champ. Car la vraie violence y est avant tout psychologique.
***Agent 2HDP au rapport***
(Message soumis à modération suite à réclamation du site)
ATTENTION FUL SPOILER
Bon ben c'est la fiancée de King Kong qui part en week-end avec Mister Orange de Resevoir Dogs ainsi que leur gosse qui passe en mode trauma en deux-deux et qui vont se faire séquestrer par deux kékés en shorts totalement imbuvables...
Ces deux Kévin-tête-à-claques ne trouvent rien de mieux que de taper l'incruste chez les gens en demandant sans arrêt des oeufs, en tuant un clebs à coups de club de golf au besoin, en jouant à cache-cache avec leurs victimes ou en faisant plouf-plouf pour désigner la future victime au fusil...
LE TOUT DANS UNE LENTEUR EXTRÊME!!
Mais LE PIRE étant quand le film décide de me vomir dessus en cassant le 4eme mur SANS AUCUNE RAISON au premier abord avant de changer complètement de style, passant du thriller à l'essai SF, justifié par une scène totalement ratée, amenée à la truelle avec une... télécommande (!) et débunké à l'arrache plus tard sur un bateau!!!
Tout ça pour expliquer que les Kevins, ils ont le pouvoir de manipuler leur propre réalité-fiction...
MAIS QUEL ENFER CE P***** DE FILM!!!
Je ne me suis jamais senti aussi insulté par un film que celui-ci.
Le fils illégitime de El Topo, facile!!
Hormis le choix de casting de la famille, qui est le SEUL truc positif du film, TOUT LE RESTE EST A C**ER.
A commencer par la réalisation et ses longueurs totalement injustifiées.
C'est pas compliqué: Ce film est si long qu'il fait passer l'intégralité des saisons de Derrick pour 3 épisodes de la série Bref!!
Après m'avoir c**é dans la gueule, je le fais à mon tour sur ce film, qu'importe le nombre de Papillons, de Carton Vert ou de petits volcans...
Moralité: quand un nuisible BCBG tape l'incruste pour des oeufs et les casse pratiquement devant vous, virez-le à coups de pompe dans l'oignon. Si besoin avec force persuasion si il est en mode nuisance 2000.
(PS: Mes excuses aux modérateurs pour la gêne occasionnée)
***Agent 2HDP, over and out***
(Message soumis à modération suite à réclamation du site)
ATTENTION FUL SPOILER
Bon ben c'est la fiancée de King Kong qui part en week-end avec Mister Orange de Resevoir Dogs ainsi que leur gosse qui passe en mode trauma en deux-deux et qui vont se faire séquestrer par deux kékés en shorts totalement imbuvables...
Ces deux Kévin-tête-à-claques ne trouvent rien de mieux que de taper l'incruste chez les gens en demandant sans arrêt des oeufs, en tuant un clebs à coups de club de golf au besoin, en jouant à cache-cache avec leurs victimes ou en faisant plouf-plouf pour désigner la future victime au fusil...
LE TOUT DANS UNE LENTEUR EXTRÊME!!
Mais LE PIRE étant quand le film décide de me vomir dessus en cassant le 4eme mur SANS AUCUNE RAISON au premier abord avant de changer complètement de style, passant du thriller à l'essai SF, justifié par une scène totalement ratée, amenée à la truelle avec une... télécommande (!) et débunké à l'arrache plus tard sur un bateau!!!
Tout ça pour expliquer que les Kevins, ils ont le pouvoir de manipuler leur propre réalité-fiction...
MAIS QUEL ENFER CE P***** DE FILM!!!
Je ne me suis jamais senti aussi insulté par un film que celui-ci.
Le fils illégitime de El Topo, facile!!
Hormis le choix de casting de la famille, qui est le SEUL truc positif du film, TOUT LE RESTE EST A C**ER.
A commencer par la réalisation et ses longueurs totalement injustifiées.
C'est pas compliqué: Ce film est si long qu'il fait passer l'intégralité des saisons de Derrick pour 3 épisodes de la série Bref!!
Après m'avoir c**é dans la gueule, je le fais à mon tour sur ce film, qu'importe le nombre de Papillons, de Carton Vert ou de petits volcans...
Moralité: quand un nuisible BCBG tape l'incruste pour des oeufs et les casse pratiquement devant vous, virez-le à coups de pompe dans l'oignon. Si besoin avec force persuasion si il est en mode nuisance 2000.
(PS: Mes excuses aux modérateurs pour la gêne occasionnée)
***Agent 2HDP, over and out***
un film qui en effet sait prendre son temps, instaurer une ambiance et une atmosphère pesante et malsaine.
Le réalisateur joue avec notre côté voyeur, jusqu'où on sera prêt à aller pour arrêter le film.
Très bonne expérience comme on peut peut se faire une mauvaise.
Le réalisateur joue avec notre côté voyeur, jusqu'où on sera prêt à aller pour arrêter le film.
Très bonne expérience comme on peut peut se faire une mauvaise.
L'ambiance malsaine, plutôt bien emmenée, qui s'installe au début n'arrive pas à faire oublier le manque de contenu du film. Il y a beaucoup de longueurs, on s'ennuie une fois l'effet de surprise passé. (J'ai regardé les 30 dernières minutes du film en accéléré).
Certaines réactions des personnages sont étonnantes et manquent de cohérence : spoiler: le mari qui ne s'étonne pas du comportement de sa femme quand elle lui demande de mettre les 2 jeunes dehors, le manque de combativité du face à leurs tortionnaires (quelques petites tentatives molles...), Etc.
Bref, ce film ne m'a pas plu
Certaines réactions des personnages sont étonnantes et manquent de cohérence : spoiler: le mari qui ne s'étonne pas du comportement de sa femme quand elle lui demande de mettre les 2 jeunes dehors, le manque de combativité du face à leurs tortionnaires (quelques petites tentatives molles...), Etc.
Bref, ce film ne m'a pas plu
Très bien interprété par l'ensemble des acteurs ,
Rythme un peu lent , mais pas dérangeant.
Malsain à souhait .
Version adulte de beavis and butthead.
Rythme un peu lent , mais pas dérangeant.
Malsain à souhait .
Version adulte de beavis and butthead.
L'un des aspects les plus difficiles de la critique d'un film de ce type est inhérent au nom du genre c'est un peu comme critiquer l'art. Et si nous avons déjà essayé de critiquer l'art moderne ou presque n'importe quel art nous connaissons probablement des réfutations et des démentis brutaux. Je n'ai pas apprécié ce film et je ne veux pas dire dans le sens général il ne m'a pas rendu heureux. Je veux dire dans le sens il n'a pas de valeur a mes yeux émotionnellement ou artistiquement. Selon le point de vue que l'on adopte un film aurait pu avoir du mérite de bien des façons comme la performance des acteurs le divertissement ou l'intrigue elle-même la tension ou le suspense le message ou le thème. L'aspect le plus important de Funny Games U.S pour le juger est qu'il est censé être non conventionnel. Il brise les conventions cinématographiques mais nie les attentes du public encore et encore. Par exemple il brise le quatrième mur à plusieurs reprises mais ce qui est censé être un coup de poing dans les tripes du public ne l'est pas. Il nie les attentes du public en matière de gore en faisant en sorte que la quasi-totalité de la violence se déroule hors-champ ne laissant que des effets sonores. Bien que le film atteigne ses objectifs dans son caractère non conventionnel ce qui nous reste lorsque toutes les conventions sont brisées n'est qu'une coquille vide. L'expérience est exagérée mais c'est le seul effet réel que l'on en retire. Le film attire l'attention en étant non conventionnel mais il a commis une erreur en cherchant à être non conventionnel sans avoir une idée claire de ce qu'il fallait faire après avoir brisé les conventions. L'histoire de ce film semble juste errer en traînant dans sa propre boue...
C'est très bon, très dérangeant ! Bon petit film avec un Michael Pitt génialissime dans son rôle de jeune psychopathe...
on se régale avec ce jeu du chat et de la souri !
on se régale avec ce jeu du chat et de la souri !
malgré la bonne prestation des acteurs, ce film est d'un ennui total. Je l'ai regardé par curiosité et au vu des critiques. Pourtant très ouvert à tout genre de film, je suis déçu. tout le monde parle d'une ambiance malsaine .... je vous invite à regarder human centipede 2, irreversible....
Si je devais décrire ce film en un mot ça serait "lent"
Mais qu est ce que c'est lent horriblement lent, ayant lu les commentaires je m attendais à bien mieux, on à déjà vu plus violent c'est un film pour enfant ou quoi ?
Le peu d'action dans le film est tellement ennuyant,ça paraît tellement long à la vitesse ou ça va.
Ne vaut pas la peine
Mais qu est ce que c'est lent horriblement lent, ayant lu les commentaires je m attendais à bien mieux, on à déjà vu plus violent c'est un film pour enfant ou quoi ?
Le peu d'action dans le film est tellement ennuyant,ça paraît tellement long à la vitesse ou ça va.
Ne vaut pas la peine
J'avais un a priori envers Haneke, supportant difficilement les films à messages. Après une amorce assez prétentieuse, le drame se met en place. Et là j'avoue avoir été bluffé, la tension est terrible à tel point que je me suis dit "on m'aurait menti, Haneke est en train de nous pondre un truc angoissant à suspense mitonné aux petits oignons. Même si on est quand même un peu surpris de l'absence
spoiler:
de réaction de la petite famille après la mort du chien
, mais bon, on se dit que ce n'est là qu'un détail. Puis au bout d'une heure ça commence à déconner sévère, spoiler: le gamin vient d'être tué hors champ, les deux imbeciles s'en vont, le couple ne semble même pas bouleversé par cette mort, et Naomie met un temps infini à se libérer et à s'occuper de Roth tout cela en plan fixe éloigné, et même qu'on se croirait sur la scène d'un théâtre
. On m'avait dit que Haneke savait filmer… Ah, bon ? Et ces fameux plans séquences sont tellement évidents que je ne les ai pas remarqué. Et puis voilà qu'on comprend que le réal ne nous a pas pondu un thriller d'angoisse mais un cour magistral sur la violence à l'écran avec gros sabots spoiler: (scène de la télécommande) et interpellation du spectateur
. Il veut nous raconter quoi Haneke ? Qu'on est tous un peu voyeurs ? Et alors en principe tout le monde sait faire la différence entre la fiction et la réalité, non ? Un chose que fait semblant de ne pas comprendre Haneke, c'est que si les spectateurs apprécient une certaine violence au cinéma, ils sont aussi friands d'une certaine justice, ils faut que les méchants payent et que les gentils s'en sortent. spoiler: Ici Heneke joue au père fouettard et rejette tout happy end sur le mode "vous avez été vilain de mater des scènes de violences, vous êtes punis."
Il se prend pour qui Heneke ? Et puis une autre chose m'a gêné, était-il indispensable que les spoiler: deux abrutis soit gays
? Bref il s'est foutu de ma poire Haneke. Ah, au fait, les acteurs sont bien !
, mais bon, on se dit que ce n'est là qu'un détail. Puis au bout d'une heure ça commence à déconner sévère, spoiler: le gamin vient d'être tué hors champ, les deux imbeciles s'en vont, le couple ne semble même pas bouleversé par cette mort, et Naomie met un temps infini à se libérer et à s'occuper de Roth tout cela en plan fixe éloigné, et même qu'on se croirait sur la scène d'un théâtre
. On m'avait dit que Haneke savait filmer… Ah, bon ? Et ces fameux plans séquences sont tellement évidents que je ne les ai pas remarqué. Et puis voilà qu'on comprend que le réal ne nous a pas pondu un thriller d'angoisse mais un cour magistral sur la violence à l'écran avec gros sabots spoiler: (scène de la télécommande) et interpellation du spectateur
. Il veut nous raconter quoi Haneke ? Qu'on est tous un peu voyeurs ? Et alors en principe tout le monde sait faire la différence entre la fiction et la réalité, non ? Un chose que fait semblant de ne pas comprendre Haneke, c'est que si les spectateurs apprécient une certaine violence au cinéma, ils sont aussi friands d'une certaine justice, ils faut que les méchants payent et que les gentils s'en sortent. spoiler: Ici Heneke joue au père fouettard et rejette tout happy end sur le mode "vous avez été vilain de mater des scènes de violences, vous êtes punis."
Il se prend pour qui Heneke ? Et puis une autre chose m'a gêné, était-il indispensable que les spoiler: deux abrutis soit gays
? Bref il s'est foutu de ma poire Haneke. Ah, au fait, les acteurs sont bien !
Ce Funny Games US remake de l'original est un home invasion prenant et doté d'un certain charme. Ce thriller psychologique allie douleur physique et mentale avec une grande efficacité, soulignant l'importance de l'imagination. La mise en scène marque certe des longueurs mais elles paraissent essentielles à la construction de l'histoire. Un choc émotionnel pareil à aucun autre et qui se fait de plus en plus rare.
Un bon film, horrifiant et dramatique. Ce film est assez original et montre la violence que peuvent infliger les humains. Derrière l’écran, le spectateur fait « comme parti du film ». Je vous le conseille
Shawn777
Ce film, réalisé par Michael Haneke et sorti en 2007, est franchement très moyen. Je précise cependant que j'avais beaucoup aimé la première version autrichienne du même réalisateur, sorti dix ans plus tôt, soit en 1997. Étant donné que ce film est presque (pour ne pas dire totalement) un remake plan par plan de "Funny Games", pourquoi je n'ai alors pas tellement aimé cette version américaine me direz-vous ? Et bien, en-soi, cette version n'est pas mauvaise, elle est même à la hauteur du premier, étant que c'est le même film, on ne va pas chipoté, mais je n'y vois aucun intérêt tout simplement. C'est donc l'histoire d'une famille qui se fait harcelée toute la nuit par deux golfeurs. Bon, étant donné que je n'avais pas vu la première version depuis longtemps, voir ce film m'a donné l'occasion de redécouvrir tout le génie de l'histoire et toute la frustration volontairement amenée par le film à de nouveau refait surface. C'est effectivement un film très difficile reposant plus sur la violence psychologique que physique. Mais d'un autre côté, si nous avons envie de redécouvrir le film, pourquoi ne pas le faire dans la version originale car ici, j'avais toujours ce sentiment ; "c'était sûrement mieux dans l'autre film", ce qui est, je le reconnais, totalement subjectif car tout dépend des goûts de chacun. Ce remake pourrait être comparable au "Psycho" de Gus Van Sant qui reprenait également plan par plan "Psychose" d’Alfred Hitchcock mais nous pouvons y voir dans ce dernier une démarche artistique plus marquée, c'est-à-dire celle de refaire le film en couleur et d'y ajouter quelques plans qui n'étaient pas possibles à l'époque, notamment à cause du code Hays. Enfin bref, pour rester dans cette comparaison, nous n'avons ici rien qui justifierais le choix de refaire "Funny Games" en langue anglaise, si ce n'est pour marqué l'indifférence des américains en ce qui concerne les films étrangers. En dehors de cela, la réalisation est toujours aussi bonne et les effets voulus par le réalisateur sur les spectateurs sont toujours aussi vifs. Du côté des acteurs, je reconnais que nous avons les excellentes prestations de Naomi Watts et Michael Pitt notamment. "Funny Games U.S." est donc, en ce qui me concerne, un remake complètement inutile qui n'a pour effet que de nous donner envie de redécouvrir l'original.
It’s a funny games US not for me, Michael Haneke refait la sauce autrichienne à l'américaine, même scène, cadrage, et même violence plus posée, l’interprétation change de l’original de son propre excellent film.
Le physique banal autrichien devient plus jolie en partance des vacances aux États-Unis, c’est pas la même intensité qu’en Europe Autriche, 🇦🇹dépeignant du white trash MTV fan bullying against rich happy life, c’est tout.
Le physique banal autrichien devient plus jolie en partance des vacances aux États-Unis, c’est pas la même intensité qu’en Europe Autriche, 🇦🇹dépeignant du white trash MTV fan bullying against rich happy life, c’est tout.
Une famille décide d’aller dans leur maison de vacances pour passer l’été. Deux jeunes, qu’ils ont aperçu chez les voisins, viennent leur demander un service et vont se montrer un peu trop envahissant.
Un thriller tournant à l’horreur originalement bien réalisé avec des scènes assez violentes et réalistes. Les acteurs nous livrent de belles prestations mais les plans sont longs, très longs, voir beaucoup trop longs, ce qui a tendance à casser le rythme. Un film correct même si on peut vite décrocher.
Un thriller tournant à l’horreur originalement bien réalisé avec des scènes assez violentes et réalistes. Les acteurs nous livrent de belles prestations mais les plans sont longs, très longs, voir beaucoup trop longs, ce qui a tendance à casser le rythme. Un film correct même si on peut vite décrocher.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse