Derniers Avis : Un conte de Noël - Page 23

Je suis partagé. La réalisation est magnifique, la mise-en-scène originale et haletante. La direction d'acteurs inspirée. Chaque rôle est marquant, chaque personnage est habité. Deneuve, Mastroianni, Emmanuelle Devos, Almeric, Hippolyte Girardot et les autres sont extraordinaires dans leur rôle respectif. J'ai aimé le découpage scénaristique, la richesse des dialogues. Avec une intrigue et des (rares) rebondissements annoncés dès le départ, le film tient la route sur toute sa longueur. Je suis plus réservé sur l'intérêt réel de cette histoire et la nécessité de la développer sur 2h30.

Un scénario qui tient sur une carte de visite (règlements de comptes à Noël dans une famille bourgeoise), une intellectualisation de tout ceci, et cela donne 2h30 d'ennui. Je me suis endormi la première demie heure, après le film décolle un peu.
Roussillon peu crédible, Amalric vite agaçant : son cynisme alcoolisé à répétition devient du comique involontaire à répétition... Deneuve comme d'habitude...
J'ai mis une étoile pour Emmanuelle Devos et Chiara Mastroiani, qui, à travers leurs rôles très secondaires, réussissent à faire passer une émotion par ailleurs totalement absente du film.

Sur le même thème, on est très loin du magnifique "Ceux qui m'aiment prendront le train"

Si seulement tous les films pouvaient combiner un scénario d'exception, des dialogues truculents, cruels et droles, des acteurs habités (Emmanuelle Devos, Anne Consigny, Emile Berling, Chiara Mastroiani, Mathieu Amalric, Jean-Paul Roussillon, Catherine Deneuve, les petits frères Obled...), une musique choisie subtilement qui captive et un montage vif et surprenant...

Toute la beauté de ce film réside dans la cruauté et l'humanité de ses personnages, torturés. L'interprétation sensible et à fleur de peau des comédiens nous entraîne dans un tourbillon de tensions, émotions et rejets. La mise en scène et le mouvement de la caméra amène ce je ne sais quoi d'imperfection qui touche le spectateur. C'est totalement envoutant...

‘’Un conte de Noël’’ d’une folle gaîté. Ici ‘’folle’’ est à prendre au pied de la lettre. Voici donc une famille dont chaque membre participe avec entrain au concours de celui qui sera le déséquilibré. La mère, Junon, n’a aimé qu’un de ses enfants sur quatre, la fille, qui elle a un enfant schizophrène et qui banni son frère, qui lui-même se laisse tomber de sa hauteur face contre terre, etc. Après avoir explosée en vol ily a cinq ans, cette famille se réunie à nouveau pour Noël, car Junon est atteinte d’une maladie mortelle. Ce film, c’est un peu comme si la famille Tenenbaum d’Anderson rencontrait celle de Jean-Baptiste Emmerich (Le mort de ‘’Ceux qui m’aiment prendrons le train’’ de Chéreau). Les personnages se balancent à la tête les pires horreurs, quand ce ne sont pas des gnons, tout en riant (de bon cœur ?) Mais tout ça c’est du cinéma, pour preuve, la fermeture au noir par l’obturateur de la caméra pour encadrer les personnages dans un rond comme au temps du muet, le sang qui ressemble à du sirop de grenadine, l’énorme couteau qui crochète une serrure dans laquelle il ne rentre pas, les personnages qui s’adressent directement à nous... En jonglant avec les effets, Desplechin, justifie le ‘’conte’’ du titre et joue avec les émotions, tantôt il nous immerge dedans, tantôt il nous met à distance en appuyant ses effets, peut-être pour, à la manière de Godard, dire au spectateur ‘’ceci est un film, c’est du cinéma, pas la réalité’’. Se faisant, il nous sort du flot narratif pour nous faire réfléchir à son contenu. Du fait, on passe par plusieurs phases, on peine à rentrer dans l’histoire, puis on y est bien, pour ensuite être au bord de la suffocation, etc. Certes, nous vivons là une vraie expérience de cinéma, mais en refusant de donner des réponses claires, Desplechin écarte une partie de ses spectateurs. On se dit que ce film est très certainement superbe, mais que l’on a pas compris, qu’il doit nous manquer des clefs, qu’il faudrait le revoir, se le faire exp

Desplechin embarque son petit monde du quartier de l'Odéon pour une veillée de Noel à Roubaix. Après le catastrophique ROIS ET REINES, l'auteur-poseur surestimé de la critique revient à ses premières haines (à défaut d'amour) et, en bon misanthrope dandy, entreprend un jeu de massacre à la fois inégal et attachant. A son débit, une incapacité à accepter la moindre émotion, un style parfois excessivement littéraire, des personnages concepts qui ne doivent qu'à certains de leurs interprêtes (Emmanuelle Devos et Mathieu Amalric pour les meilleurs), des trucs et ficelles maniéristes où l'on sent l'influence de Truffaut. Bref Desplechin reste Desplechin, à savoir un "Hôteur" qui entend que ça se sache et étouffe la vie par pure incapacité à la saisir telle quelle. Cela dit, cette fois, la force du film capte l'attention en dépit de mille détails horripilants. Quelques scènes intenses, de belles idées de mise en scène, une photographie admirable, un thème fort. On passe de l'agacement à l'abandon au gré de ces 2h30 en dents de scie, où, du fait du réalisateur et de sa propension à intellectualiser, on réfléchit autant qu'on regarde. Alors, surestimé le "mauvais génie" de Marianne Denicourt ? Sans aucun doute : un bon élève qui a bien compris les leçons des Cahiers du Cinéma et se dépense sans compter pour gagner une place au Panthéon de la rive gauche. Mais du talent aussi, il faut le reconnaître, bien inférieur à ce qu'on lit ici ou là, mais réel - celui d'un tâcheron obstiné et cultivé, qui cite Bergman, Hitchcock, Truffaut et quelques autres, bref des maîtres qu'il n'égalera jamais. Parfois, dans ce CONTE DE NOEL, l'auto persuasion du cinéaste produit quelques petits miracles.

TRes ennuyeux,avec des longueurs inteminables. Je suit tres deçu

Un conte de noel un peu vache. Du sang, une maladie, de bons acteurs. Une photo de famille. Pour les gens qui ont peur du sang ça peut mettre mal à l'aise (malaise vagual). C'est complexe. L'histoire d'amour, comme on les connais , compliquées. Mais justement assez compliquée pour être crédible ... peut être même un peu trop compliquée ... quelle torture être amoureux comme ça et être seul.

Pour un cadeau ... c'est pas un cadeau !

Un bon film français plein de complexité. Bien joué bien filmé , à voir donc.

Alors que l'histoire peut, de prime abord, paraitre compliqué, celle ci se révèle ne pas l'être.
Une histoire sur la famille, une histoire sur la maladie, une histoire sur la mort.
Deneuve, Consigny, Mastroianni, Roussillion, Amalric, Poupaud et Devos sont vraiment génialissimes. Ils incarnent leur personnage a la perfection surtout Amalric.
L'histoire est belle, émouvant et triste. Contrairement a ce que l'on pourrait penser, les 2h30 passent comme une lettre a la poste.
Une histoire dure et cruelle sur les relations familiales car l'un des enfants n'a jamais été aimé par sa famille.
Certains plans sont sublimes d'autres sont plus amusants (surtout les scènes avec les enfants).
Cependant je ne pense pas que la Palme doive revenir a ce film, je pense que d'autres films en valent la peine. Mais pourquoi pas un prix de meilleur acteur pour Amalric ?

C'est un film fort, puissant. Souvent cruel, toujours juste. Jamais larmoyant mais rempli d'une grande et vive émotion. L'ensemble de la distribution, dominée par Catherine Deneuve, est absolument magnifique, étonnante aussi ! Je peux comprendre la réticence de quelques-uns vis-à-vis d'un scénario très fouillé et insidieux comme le mal qui ronge et tue les sentiments. Mais c'est un film à voir, à revoir aussi. Riche à plus d'un point. Il y a quelque chose de nous dans les différents personnages ! Allez-y!

Oui, le meilleur film de Desplechin. Sans aucun doute un des grands films français de ces dernières années, à mes yeux peut-être le plus grand. Pourquoi? Un réalisateur très talentueux accède à la grandeur en radicalisant les traits fondamentaux de son cinéma, tout en s'adressant avec une grande générosité au plus grand public (qui sera prêt à se laisser un peu déstabiliser; espérons qu'il y est encore prêt...). Desplechin a toujours fait des films hybrides qui n'avaient pas de frontières, qui regardaient au-delà des frontières hexagonales, dans l'esprit comme dans leurs références. C'est plus que jamais le cas dans ce film-ci, qui regorge de références (cinématographiques, littéraires, musicales, picturales...) mais en les fondant dans une matière romanesque qui emporte et secoue, qui meut et émeut. Il y a quelque chose de très beau à voir que Desplechin ne fait pas son Bergman ou son Woody Allen, mais que son film les suppose, qu'il ne serait pas le même sans eux, qu'il les a digérés comme toutes ses autres sources. Il a la même croyance qu'eux en la puissance de la fiction, ainsi que de l'exploration des liens entre les êtres, familiaux et amoureux en particulier. Ce que le film dit sur la nature de ces liens, sur le don, sur le jeu, sur tout ce qui fait que les êtres les plus ordinaires sont des héros, voire des mythes (dans la droite ligne de Rois et Reine), tout en étant médiocre comme des humains, tout cela est à la fois magnifique et pathétique, bouleversant et hilarant par moments. Courez-y, un film ayant un style, un vrai, un rythme (pratiquement pas de temps morts dans ce film qui varie les rythmes autant que les humeurs), un fond qui a trouvé sa forme, cela ne court pas les rues. Deplechin est aujourd'hui l'auteur du cinéma français dont la plénitude n'a d'égale que l'audace. C'est merveilleux à voir. Ne le ratez pas!

La première grande réussite de Desplechin. Une famille, des histoires, des personnages, des rires, des larmes, des sarcasmes, des ironies. 2h30 étourdissantes, palpitantes, passionnantes, d'une richesse qui impressionne, et où jamais l'ennui ne pointe le bout de son nez.
L'intrigue est belle, puissante, tantôt féroce, tantôt douce et belle, mais toujours amère. Et les acteurs sont formidables, sans aucune exception. Grandiose!

une étoile parce que zéro n'est pas une note et puis faut couper couper couper, 2h30 c'est trop long pour mes longues jambes (et ma petite tête).

Un film très personnel et original, avec des acteurrs brillants. Mais beaucoup, beaucoup, beaucoup trop long !! Je me suis ennuyée pendant les (longs) monologues très "théâtraux" déclarés face caméra. C'est, selon moi, ce qui handicape le film... qui m'aurait sans doute beaucoup plu s'il avait fait 1/2 heure de moins...

Avec Un conte de Noël, Arnaud Desplechin nous offre une oeuvre merveilleuse, poétique ; à défaut d'être souvent très sombre. Nous narrant ainsi, avec un talent de conteur hors du commun, le déchirement d'une famille dotée de membres quelque peu singuliers, dont l'amalgame paraît paradoxalement nous montrer des comportements de ménage assez ordinaire (en grandiloquent somme toute la chose). Les interprètes sont tous exceptionnels, témoignant par la même occasion le talent du réalisateur en matière de direction d'acteur. L'audace de la mise en scène - faîte de nombreux fondus et de faux raccords osés - sublime le tout. Un tout qui se révèle être un grand chef d'oeuvre français, comme on en voit trop rarement de nos jours.