Derniers Avis : Un conte de Noël - Page 15

Avis mitigé...On apprécie la très belle performance collective des acteurs du film, des dialogues percutants, le talent de Depleschin à orchestrer tout ça. Mais je regrette quelques longueurs, des mystères qui persistent après la fin du film...

Une étoile pour le jeux des acteurs qui est excellent. Mais pour ce qui est de cette histoire alcolo-psycho-philoso...franchement j'ai perdu mon temps.

Du cynisme, de la mechanceté, des clopes, de l'alcool,un psy caricatural... mais arrivé péniblement à la fin du film, on ne comprend toujours pas pourquoi tant d'énergie dépensée chez chacun de ces pantins agités pour etre odieux envers les siens, et réciproquement! Causes et raisons peuvent etre irrationnelles et absurdes, là? meme pas. Rien. Gratuit sauf le temps perdu devant ce vide. C'est criard dans tous les sens du terme. En tout cas, nous sommes certains que les enfants sont bien partis pour etre pires que les parents.

Si la durée du film pourrait rebuter… ce n'est pas le cas ici… On voit un film très beau sur une histoire de famille, qui ne fini ni bien ni mal. Juste une simple histoire. Les acteurs sont tous parfait mention spéciale à Deneuve et Amalric qui sont géniaux et les dialogues croustillants sont totalement réjouissant. Certainement l'un des meilleurs films sorti cette année.

Mais où est passée la Palme d'Or ? Arnaud Desplechin a réalisé, dans un faux classicisme, l'un des plus beaux films de famille du cinéma, mêlant habilement les genres tragique et comique. Parmi la distribution exceptionnelle, Mathieu Amalric est toujours aussi parfait. En construisant un microcosme qui semble renfermer toutes les émotions humaines, Desplechin a réalisé le film de l'année et un classique en puissance !

et bien je n'ai pas aimé du tout ! pourtant j'avais bien aimé les films précédents de ce réalisateur... premièrement certains acteurs jouent vraiment mal, Catherine DENEUVE est pathétique, oui elle n'a pas de rides et la caméra le film très bien ( voir scène où elle est couchée dans le lit..) alors qu'elle est cencée être très malade ...
le tout est improbable cette réunion de famille autout de la greffe future.

Imaginer que son “Conte de Noël” va nous délivrer une morale mielleuse au détour d’une cascade de bons sentiments serait mal connaître le ton grinçant qui caractérise le cinéma d’Arnaud Despleschin, absent des écrans depuis 2003 et le succès de “Rois et reine”, qui avait notamment valu le César du Meilleur Acteur à Mathieu Amalric. Une fois encore à l’affiche de son nouveau long métrage, le comédien y incarne cette fois-ci Henri, authentique écorché vif, et cadet des enfants d’Abel et Junon. Laquelle, atteinte d’une maladie nécessitant une greffe de moëlle osseuse, réunit toute sa petite famille le temps de fêtes, dans le but, déjà, de trouver un donneur compatible, mais aussi de recoller les morceaux qui peuvent l’être entre chacun des membres de la tribu. Ce qui revient presque à croire au Père Noël, tant certains conflits semblent irréparables, et ne demandent qu’à exploser au grand jour, dans le petit théâtre que représente la maison familiale, véritable auberge espagnole où chacun est venu avec ses fêlures, du mal-être de l’ainée, Elizabeth, à la schizophrénie de son fils. De quoi laisser la porte grande ouverte à un festival de règlements de comptes, avec hystérie en sus, comme beaucoup avant Despleschin ont su le faire. Mais le réalisateur parvient à éviter le piège, laissant même poindre un zeste de tendresse derrière les rancœurs, tandis qu’il fait se rencontrer théâtre, musique, peinture et marionnettes, non sans quelques allusions à différentes mythologies (avec les prénoms Abel, Junon, Joseph, ou une allusion à la parabole du fils prodigue, puisqu’Henri, autrefois banni, s’avère être le donneur capable de sauver sa mère). Alors certes, la diction particuilère des comédiens en agacera peut-être plus d’un; certes, le film accuse quelques longueurs; mais personne ne pourra nier la justesse des acteurs, dirigés par un cinéaste funambule, capable de passer d’un extrême à l’autre, du rire au malaise, pour nous offrir un joli Noël avec six mois d’avance.

Que dire sur ce "conte de noël" servi par Arnaud Desplechin?

En premier lieu, à mon sens, pour faire un bon film, il faut un scénario cohérent, qui éveille l'intérêt du spectateur, quel que soit le sujet. Hélas, déception, le scénario est malheureusement anémique et se contente bien trop souvent de tirer une nouvelle ficelle lorsque la précédente est épuisée (ex: l'histoire de Sylvia qui sort, pour ainsi dire, de nulle part). Résultat, l'intrigue globale se noie sous une surabondance de pistes qui finissent trop souvent en cul de sac, à l'image de la cause de la querelle entre Henri et Elizabeth.

En second point, les dialogues, très inégaux, restent souvent trop pompeux, ce qui tend à éloigner le spectateur d'une détresse qui finalement nous laisse indifférent. Les acteurs, là aussi, ne se valent pas tous et hélas la mise en scène n'est pas à leur service, parfois inventive, parfois molle, trop souvent plate. Un bon point tout de même pour Jean-Paul Roussillon, Françoise Bertin et Chiara Mastroianni qui parviennent à sortir leur carte d'un jeu, dans lequel, hélas, l'aisance habituelle de Catherine la magnifique ne peut que s'écorner.

Un point positif tout de même pour la musique qui essaie tant bien que mal de donner du rythme à un film qui se traine en longueur et se disperse sans savoir sur quoi s'attarder. On ne peut que regretter qu'elle se fasse de temps à autres trop discrète ou, inversement, trop envahissante, mais en moyenne, rien ne vient insulter l'oreille.

Au final, le "conte de noël" qui nous est proposé hésite, balance, doute sur le sujet à aborder, les intrigues à développer et à trop vouloir en faire, ne peut satisfaire, se dispersant au point de nous en faire oublier l'émotion inhérente à ce genre de films. Les acteurs peinent à se tirer d'une mise en scène lente et certains finissent même par couler, ce qui ne peut que nous distancier encore des personnages et de leurs drames.

c'est dommage qu'on ne puisse pas mettre plus de 4 étoiles... dans ce film arnaud depleshin nous emberque pendant deux très courtes heures et demies dans les histoires et les problèmes d'une famille dans laquelle on a encore l'impression d'être en sortant de la salle. le film est monté avec brio et les acteurs jouent remarquablement bien,
DU GRAND ART!

Moyen, trés moyen.Long, parfois très long.Décidément, je n'arrive pas à rentrer, malgré tous mes efforts de pseudo intellectuel bobo, comme dirait les critiques, à rentrer dans l'univers de Deplechin.Et pourtant le sujet était très porteur,les acteurs bons, les dialogues bien enlevés, mais tout cela mis ensemble ne me convaic pas.

-Tu ne m’aimes toujours pas ?:
-Je ne t’ai jamais aimé .
-Moi non plus .
Voilà, ils sont francs, libérés des conventions, complètement dénudés des apparences qu’on essaye toujours de porter. Ici les personnages s’aiment et se détestent sans complexes, mais c’est peut être finalement cela qui créé un lien fort entre eux, cette capacité a éviter les silences et les sourires hypocrites qu’on subi souvent en famille. Ici pas de perte de temps, pas de gène pas de malaise, on peut dire à son fils qu’on ne l’aime pas, appeler son neveu « le fou » ou dire qu’il est « complètement stupide » : Henri se sait haï par sa sœur, mais ne se cache pas, il vient et prend toute la place. Ivre, il met en évidence les difficultés relationnelles que rencontre sa sœur, jusqu’à se prendre un coup de poing par son beau-frère. Mais là encore, pas de gène, le beau-frère souri, satisfait et s’en va. Quant à la copine d’Henri, elle s’amuse même du spectacle de son amant le visage ensanglanté. La haine et l’amour se mêlent et déclenchent les mêmes sourires complices entre les personnages. On dirait une grande mise en scène : Junon évoque sa maladie avec un sourire presque confiant, tandis que son mari et son gendre tentent d’établir ses chances de survie, c’est un ballet d’illusions que met en scène Arnaud Desplechin avec aisance . On ne sait plus ou s’arrête le conte et ou commence la réalité, on se laisse guider par ces acteurs, sans se soucier de la crédibilité de leurs histoires. Puisque après tout, la vie n’est elle pas parfois aussi incroyable que le conte ?
Le film soulève beaucoup de questions et ne donne finalement que peu de réponses, (ce qui pourrait irriter certaines personnes amateurs de concret), le réalisateur préfère laisser le spectateur libre d’y réfléchir à loisir.
Ainsi Un Conte de Noêl est un film qu’il faut avoir la patience de regarder, car certains y trouveront des longueurs, et un film peut être déconseillé aux amateurs d’actions et de rebondissements spectaculai

D'entrée, la "folie" des personnages rend perplexe. Certes les acteurs jouent tous très bien mais on est dérouté par le climat psychiatriquement altéré.. On ne s'ennuie pas mais on a des difficulté à se mettre dans la peau de ces personnages torturés.. Un film de psy...

un scénario alambiqué, des personnages intenses mais très caricaturaux, une manière de filmer assez originale...je comprends mieux pourquoi la presse a aimé ce film et pourquoi il a été sélectionné au festival de cannes !!! Mais le petit spectateur que je suis pourrait simplement dire que ce film est esthétiquement beau mais émotionnellement long et pénible !!!

Verbeux et sans intérêt. Les personnages sont sans intérêt et leur vie est complètement grotesque. Certains acteurs essaient d'aider le film, tandis que d'autres jouent faux au possible...

Deux ou trois scènes sont malgré tout intéressantes, mais diable... 2:30 !

Trois spectateurs sont partis en cours de film, et si je n'avais pas eu un rendez-vous galant, j'aurais fait de même.

Quelle perte de temps et d'argent !

Desplechin a placé son ambition pour ce film dans une œuvre entre « Fanny et Alexandre » et « Saraband » d’Ingmar Bergman, excusez du peu… On l’avait quitté en 2004 sur l’abominable, euh non le minable tout court « Roi et reines », allait t-il replongé dans ses travers ? Pas tout à fait. Ce film est une demie réussite. Jamais je n’aurai imaginé dire ça un jour de ce trublion malsain. L’idée de nous plonger dans le mal être familial sur cette période si particulière qu’est la préparation de Noël, avec son fiel habituel est séduisante. Tout autant le casting, sur lequel repose d’ailleurs la principale qualité du film. Deneuve, Emile Berling, Poupaud, Mastroianni et Roussillon sont impressionnants à l’opposé de Carré et la grosse dinde de Devos. Il se débarasse un peu aussi de son maniérisme et de sa prétention forcenés pour donner parfois de belles et grandes scènes (rapports amoureux Deneuve/Roussillon, rapports de haine Deneuve/Almaric…). Tout se tient à peu près jusque le jour du 24 décembre, l’intérêt est constant. Après, Desplechin desplechinise, sa mise en scène névrosée accable tout et l’on a qu’une envie en finir avec ce Noël pourri. On sent un progrès dans le parcours de ce réalisateur et l’on se met à espérer que le prochain soit enfin un vrai film. Autre qu’un défouloir malsain et indécent provoqué par une vision subjective de l’humanité d’un mec qui n’a pas compris grand chose à la vie. Bergman en ce sens et dans les films cités plus haut pouvait se permettre d’écorner les rapports humains, il a vécu et ne s’est pas satisfait de conter les heurs et malheurs de sa petite bulle très protégée de laquelle il n’est jamais sorti.