AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un conte de Noël ?
5
81 critiques
4
69 critiques
3
18 critiques
2
57 critiques
1
58 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très intéressant pour ses nombreuses références cinématographiques (Songe d'une nuit d'été Dieterle, 1935 ; Drôle de frimousse de Donen et Vertigo de Hitchcock ) avec un scénario certes compliqué mais qui renvoie à de nombreuses questions philosophiques .
Moyen. Desplechin a fait mieux (comment je me suis disputé, 1ère partie de rois et reines). Le scénariste-dialoguiste Desplechin est excellent, le réalisateur Desplechin est agaçant (gros plans ridicules, incrustes superflues, trois notes sinistres de piano en guise de bande son - c'est un sketch parodique des inconnus sur le ciné intello français ? non, c'est du premier degré). Amalric, d'ordinaire excellent, franchit ici la ligne rouge du cabotinage. Deneuve est toujours aussi terne et on ne croit pas trop à son couple avec Roussillon. Et la photo est tjs aussi moche (j'ai souvent eu envie de crier "Arnaud, lumière !"). Globalement c'est pas mauvais, les personnages sont d'une grande richesse, mais j'ai vraiment été agacé par des tics de mise en scène et quelques soucis avec les acteurs (Mastroianni, Girardot, Roussillon et Devos sont très bons, mais les autres...). Je n'aime pas employer ce terme parce qu'il est mis à toutes les sauces, mais c'est quand même très bobo, donc, sachez où vous mettez les pieds avant de vous embarquer dans ce long film germanopratin (même si ça se passe à Roubaix).
Attiré par le casting alléchant, les bonnes critiques presse, quelle déception au bout du compte !
Un film bavard, lent, ennuyeux. Ne vaut que pour le jeu des acteurs.
Un film bavard, lent, ennuyeux. Ne vaut que pour le jeu des acteurs.
Du cinéma exigeant comme j'aime, mais là le charme ne fonctionne qu'à moitié. L'impression de voyeurisme peut être d'entrer comme cela dans une intimité familiale interdite aux autres. Egalement le sentiment d'être parfois tenu à l'écart par desplechin qui semble vouloir rendre cet univers imperméable à tous sentiments humains. Humain, le film ne laisse pas le sentiment de l'être par moments, les personnages étant tous détestables et détestés. Aucun ne m'a réellement intéressé en fait, l'histoire non plus ne m'a pas fait chavirer. J'aimerais m'enthousiasmer réellement pour ce film mais quelque chose manque, peut être faudrait il une vraie raison pour filmer tous ces personnages en perdition. Desplechin semble en chercher mais en tous cas, il les filme merveilleusement bien dans leur chute commune, comme cette scène, signature d'un vrai cinéaste, de la chute de Almaric dans la rue. Voilà à quoi parfois se résume le film, des enchainements de scketchs merveilleusement mis en scène et formidablement joués mais qui manque de constance, de profondeur. J'ai du mal à trouver ce que me dit véritablement le film, ce qu'il me dit sur l'homme, la famille, l'amour... D'ou ce sentiment d'inachevé. Malgré cela, le film a quand même d'énorme qualité, il s'appuie sur une distribution impressionnate de justesse, comme la mise en scène et le film se termine sur une scène bouleversante qui vaut à elle seule le visionnage du film.
Préciser d'emblée que je suis plutôt un amateur des films de Desplechin (je les ai tous vus). Mais là, sensation diffuse que le maëlstrom après avoir conduit à la maestria de Rois&Reine conduit à une "bouillie" assez vaine. Certes le film garde une force, un indéniable talent, les acteurs sont impressionnants etc... Mais c'est étrange comme le film devient tout-terrain : il cherche à occuper tous les pans du cinéma, de façon quasi vampirique. Du coup, tout passe à une certaine moulinette : les scènes sont archi-découpées, beaucoup d'effets visuels (iris, flou, fondus etc) qui lorgnent ouvertement vers le cinéma américain (cf les séquences de Paul par ex), beaucoup de références... Un peu à l'image si je puis dire de la bande-son saturée de musiques qui s'emmêlent, de sound-design allourdi etc... Et tout cela pour finalement pas grand chose (rien n'a d'ailleurs beaucoup de conséquence dans le film, si Sylvia - splendide Chiara M, couche avec le cousin de son mari et bien finalement cela ne conduit à rien, ses propres enfants ne le remarquent même pas etc...)
Le tourbillon, la vivacité de la mise en scène, l'effervescence des situations n'est en définitive (enfin c'est un avis prudent) qu'un effet de style, une signature. Un romanesque qui se veut ébouriffant mais qui reste très en surface. Bien sûr depuis la Sentinelle, le cinéma de Desplechin a évolué mais là j'avoue une déception de le voir devenu l'ogre de son propre cinéma. "Sois calme oh ma douleur et tiens plus tranquille".
Le tourbillon, la vivacité de la mise en scène, l'effervescence des situations n'est en définitive (enfin c'est un avis prudent) qu'un effet de style, une signature. Un romanesque qui se veut ébouriffant mais qui reste très en surface. Bien sûr depuis la Sentinelle, le cinéma de Desplechin a évolué mais là j'avoue une déception de le voir devenu l'ogre de son propre cinéma. "Sois calme oh ma douleur et tiens plus tranquille".
depleschin au sommet de son art. il dessine et met en mouvement ses personnages portés par des acteurs en etat de grace dans un univers chaotique incroyablement juste. un film magique
Un film qui se veut stylisé, un peu trop, ce n'est pas vraiment justifié. L'abondance d'effets nous éloignent de l'essence du film. Réaliste ou pas, il faut choisir. Ici, tout se mélange. Quant au scénario à proprement parler, il est assez compliqué, on se perd, on s'ennuie un peu. C'est dommage parce qu'au fond, ça aurait pu être intéressant. Le film traite d'esprits torturés, d'histoires de familles complexes, à la fois plausibles et hors du commun, et le thème de la mort est traité d'une façon originale et plutôt judicieuse. Techniquement, c'est franchement pas terrible. Même les plans de coupe des illuminations de Noël sont ratés. Quant à la musique, elle est nulle, et souvent non avenue. C'est pénible. C'est lent, long, froid, austère, on rentre difficilement dans l'histoire. En fait, le film devrait durer trois quarts d'heure de moins. Dans la deuxième moitié du film, ça s'arrange un peu. Mais il y a toujours trop d'effets, trop de chiffres, trop de mots, trop d'écritures. C'est trop ostensible pour être réussi. Des éléments qui devraient être simplement suggérés nous sont martelés. Le film manque terriblement de délicatesse. Que c'est lourd ! Par contre, les acteurs sont bons, très bons, même, éblouissants de sincérité. En fait, c'est la bande annonce nous induit en erreur. Du coup on est déçu par le film.
Je viens de voir ce film en DVD et je suis désolé de le dire je n'ai pas tellement aimé. C'est certes une grosse machine qui fonctionne jusqu'au bout, avec une histoire qui est relativement crédible, et qui réunit une belle brochette d'acteurs et d'actrices qui jouent bien, mais çà m'a paru ampoulé et je ne suis allé jusqu'au bout qu'en me forçant. Si déjà les acteurs, les actrices, le réalisateur se sont amusés, c'est déjà une bonne chose mais le spectateur moyen, très moyen, que je suis s'est ennuyé. Désolé encore une fois d'exprimer ainsi que je suis resté sur ma faim.
Bien sur ce film est plombé par les critiques délirantes de la presse française, étrangement à Cannes les critiques étrangers n'ont pas du tout crier au génie eux...mettons de côté certains à priori et essayons d'apprécier le film et les qualités certaines de ses dialogues et de certains de ses acteurs (hélas pas tous mais par exemple Devos ou le showman Amalric remplissent parfaitement leur contrat), on ne s'ennuie pas vraiment comme devant un bon feuilleton, même si dans le genre on préferera de loin Dallas (à ses débuts) ou les Soprano. Desplechin ne croyant peut être pas assez à son entreprise à cru bon de rajouter certaines figures de style (comme l'acteur qui parle au spectateur ) pour faire un peu plus sérieux et auteur...en conclusion un bon "film d'auteur" français, plus génial sur le papier que sur l'écran.
Un film dont l'auteur semble enfin dépasser une pensée déterminée culturellement. Le tout semble libre et une musique assez étrange s'en dégage. Très bon ensemble.
FESTEN. Ce règlement de compte à Noel doit son talent à Arnaud Desplechin et les scènes foudroyantes entre Catherine Deneuve et Mathieu Amalric. Les apparitions d'Emmanuelle Devos sont aussi génialissime.
Règlement de compte à Roubaix Corral.
Un drame intimiste fascinant, d’une densité rare, sur une famille confrontée aux traumatismes du passé, servi par des dialogues brillants et porté par une distribution étincelante, avec notamment Amalric et Deneuve.
Un drame intimiste fascinant, d’une densité rare, sur une famille confrontée aux traumatismes du passé, servi par des dialogues brillants et porté par une distribution étincelante, avec notamment Amalric et Deneuve.
A mon sens meilleur que "Rois et reines" car mieux maîtrisé, plus humain en tout cas. Arnaud Desplechin signe une œuvre forte, intelligente, brillante, hors des sentiers battus, des clichés et de tous les lieux communs. Ce "Conte de Noël", véritable fable contemporaine, touche par son humanité, ce "sens de la vie" qui fuit sans cesse l'humanité. Desplechin ne donne pas de réponse, fuit les pistes, donne à ses personnages, aux hommes, le goût de la connaissance, de la philosophie, et ce, sans jamais lasser. Car au-delà du propos, des situations, de la métaphysique, le réalisateur fait œuvre de cinéma, brillant dans sa mise en scène, dans sa direction d'acteurs (quel casting !), dans le soucis du détail. Et que dire de son inné du montage qui donne à son film toute sa virtuosité. Une œuvre forte dans le cinéma français.
Un film passionnant et merveilleusement écrit, servi par un casting exceptionnel. Despléchin est un des cinéastes les plus audacieux actuellement et le prouve encore une fois avec une réalisation sublime, fraîche, bourrée de bonnes idées, et pour une fois sans chichi. Le réalisateur ne se regarde pas filmer et se consacre avant tout à ses personnages et à ses acteurs. Tout est fluide, la photo est sublime, la mise en scène est fine. Beaucoup moins pompeux que Rois et reines, Un Conte de noël est dénué de tout snobisme et s'attache avant tout à faire vivre un scénario solide et haletant et des dialogues absolument divins. La distribution est époustouflante et tous les acteurs sont au diapason d'une Catherine Deneuve plus en forme que jamais. Magnifique.
Quand un film se veut intellectuel et qu'il est à côté de la plaque, cela fait flop. Au bout d'une heure, j'ai commencé à comprendre de quoi il s'agissait parce que la présentation du sujet était incompréhensible. Et il était difficile d'accrocher au film tant le scénario est fumeux. Fumeux, autre mot fort dans un film où les paquets de cigatettes défilent comme aux meilleures heures du cinéma américain. Avec l'alcool bien sûr. Bien filmé ? Je ne saurais dire ... Mais surtout mal post-synchronisé tant le texte est difficile à comprendre comme si les acteurs parlent dans un souffle. Le casting est pour le moins bizarre, sans logique, sans effort de ressemblance, Catherine Deneuve est non adaptée. La chute du film ? Je ne m'en souviens plus ... énervé par ce gâchis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse