Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bsalvert
422 abonnés
3 604 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 27 janvier 2013
film sombre sans gentil ni méchant, autant ce film noircit certaines instances, autant il nous entraine. PLV : des acteurs efficaces au profit d'une histoirespoiler: , déception sur la fin
Un polar sans idées mais avec une atmosphère intrigante presque d'anticipation (dommage qu'elle ne soit pas plus accentuée). Le casting est intéressant mais on a pas droit a une grande prestation.
Un ratage complet ! Un scénario plus que brouillon dans lequel on se perd facilement, une mise en scène médiocre et ce n'est pas l'avalanche de cadavre ou les scènes "chocs" qui arrangent quelque chose. Bref, on comprend très vite la raison du bide de cette réalisation.
Un petit polar bien noir bien que classique, mais qui aurait pu être bien mieux troussé que ça. On sent clairement le manque de moyens, ne serait-ce que dans le côté intemporel et fictif des lieux. Depardieu porte le film à lui tout seul parce que Marchal fait du Marchal et Argento joue comme un pied, absolument pas crédible en fonctionnaire de l'IGS. C'est pas complètement mauvais, y a du potentiel on dira, mais on reste largement sur notre faim.
Film très long aux multiples personnages alors on s'y perd... Déjà que le scénario n'était pas clair et que la mise en scène ne casse pas des briques non plus et bien cela donne un film ennuyeux avec un Depardieu carrément pas crédible dans le rôle, on se demande ce qu'il fout là sans conviction... Br(ef, histoire inintéressante et chiante, à ne pas voir!
Sur le papier, cela semblait prometteur : un polar musclé avec de belles têtes d'affiche comme Depardieu, Marchal ou Argento. Sur la pellicule, c'est un film foireux : intrigue confuse et prévisible, effets visuels minables et une ambiance pseudo-futuriste ringarde qui se résume à trois tags et des plaques d'immatriculation spécifiques. Reste quelques bonnes scènes mais, dans l'ensemble, cela fleure bon l'amateurisme... Même Depardieu semble se demander ce qu'il fout là... En fait, je crois que l'affiche du film parle d'elle-même, non ? Dommage...
film sombre tourné quasiment dans le noir et qui montre le gris et le noir de l'âme humaine... mais scénario confus, compliqué où il faut faire une grand effort d'attention pour suivre et comprendre pourquoi et comment telle scène s'enchaine avec telle autre, qui est qui, pourquoi il agit ainsi etc.... Fatiguant !!
Holala depardieu se ridiculise inutilement dans ce film. On voit bien qu'il n'est pas super motivé pour faire le film et du coup ca gache tout. Sinon l'histoire n'a rien d'exceptionnel voire un peu chiante. A éviter.
C'est vraiment mauvais, on dirai un téléfilm qui passerai le soir sur France 3, on s'ennuie et sait vraiment mal filmer. Gerard Depardieu ni croie pas du tout et joue pas bien, quand on voie ce qu'a fait le réalisateur avant on se demande pas plus longtemps pourquoi sait aussi mauvais...
Qu'on est loin de 36 quai des orfèvres... Qu'on est loin de ce qu'Olivier Marchal avait sûr faire passer.... Long, ennuyeux, on attend que l'histoire commence, on attend et puis soudain....le générique. Tout est dit!
je vois cefilm pour la seconde fois avec quelques années d'écart et j'ai toujours un réel plaisir à le voir, même si depardieu apparait un peu lourdaud dans le rôle du flic désabusé, à mon avis c'est une erreur de casting, j'aurais vu quelqu'un de plus jeune et plus dynamique, genre jean-hugues anglade par exemple ou un autre, j'ai particulièremen aimé la bande son,pour moi un flm avec une excellente musique ne peut pas être un mauvais film, c'est déjà cela de gagné