Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
nogan72
229 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 21 mai 2013
C'est vraiment mauvais, on dirai un téléfilm qui passerai le soir sur France 3, on s'ennuie et sait vraiment mal filmer. Gerard Depardieu ni croie pas du tout et joue pas bien, quand on voie ce qu'a fait le réalisateur avant on se demande pas plus longtemps pourquoi sait aussi mauvais...
Que dire, que faire... Je suis perdu! Comment peut-on visionner "ça" et mettre ensuite 4 étoiles (ou bien 3, voir même 2). AFFLIGEANT est le seul mot qui me vient à l'esprit. Mais mince, déjà choisir Depardieu pour un pseudo film d'action est un très mauvais depart. Mais qu'est ce qu'il joue mal ce type, il n'est pas credible un seul instant, c'est horrible!! Meme Olivier Marchal que j'apprecie beaucoup m'a fait de la peine, il n'arrive pas à sortir du rôle du gentil/mechant garçon tourmenté par la vie. Ho change un peu de registre ça devient lourd là! Bref une bouse monumentale (rien qu'en voyant l'affiche on le sent déjà)! A eviter!!!!
Film d'une grande médiocrité : scénario illusoire, mauvais son, images de nuit bâclées, un ratage complet. Depardieu semble en dehors de son personnage, traîne sa carcasse en donnant l'impression de s'ennuyer.
Qu'on est loin de 36 quai des orfèvres... Qu'on est loin de ce qu'Olivier Marchal avait sûr faire passer.... Long, ennuyeux, on attend que l'histoire commence, on attend et puis soudain....le générique. Tout est dit!
Sur le papier, cela semblait prometteur : un polar musclé avec de belles têtes d'affiche comme Depardieu, Marchal ou Argento. Sur la pellicule, c'est un film foireux : intrigue confuse et prévisible, effets visuels minables et une ambiance pseudo-futuriste ringarde qui se résume à trois tags et des plaques d'immatriculation spécifiques. Reste quelques bonnes scènes mais, dans l'ensemble, cela fleure bon l'amateurisme... Même Depardieu semble se demander ce qu'il fout là... En fait, je crois que l'affiche du film parle d'elle-même, non ? Dommage...
Je me suis juste ennuyé du début à la fin ! Une vraie caricature ce film vraiment! Des scènes gratuitement violente et glauques qui n'apportent vraiment, une ambiance sombre ratée, et franchement un flic qui pendant tout le film touche tous les indices sans gants c'est quand même pas crédible !!! J'éviterais de parler de certaines répliques du film qui sont vraiment ridicules ! Un 0 toiles grandement mérité !
A trop vouloir faire noir on se rend compte qu'il n'y a plus d'espoir pour ce film. Ca n'accroche pas malgrès la bonne préstation de notre Gégé National. Ca a la couleur du 36, ca a l'odeur du MR73 mais ce n'est pas un bon film.
Le film est une adaptation plutot tres reussie d un roman de Hugues Pagan (auteur notamment de la serie Mafiosa). J ai en effet passe un tres bon moment devant le film: scenario efficace, acteurs impeccables, et realisation nerveuse. Bref, du bon cinema francais.
Seulement 2 étoiles de moyenne? Ce film mérite mieux. Pour moi le scénario est prenant, le film est noir à souhait et Depardieu est magistral. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde.
bof,bof,bof..un film mou, une intrigue inconsistante, des acteurs sans reliefs, un Gérard, largué, un peu trop éthanolisé. on s'ennuie et on attend la fin avec impatience.Bref un diamant sans éclat.
Que ce film est mauvais...ennuyeux,histoire incompréhensible,plus sombre que sombre et acteurs peu convaincants....."On souffre" pour G.Depardieu avec sa surcharge ponderale et peu inspiré par cette intrigue peu originale ... déception et colère pour ce gachis.
Un polar dans la veine de 36 Quai des Orphèvre. Beaucoup de violence et de personnage pour une intrigue confuse et poussive. Les acteurs ne sont guère convaincant et on attend la fin avec impatience.