Avis : Fighter - Page 8

Boxeur issu d'une famille de beaufs , faut voir les soeurs , au secours , qui parvient au titre de champion du monde . Les textes manquent de profondeurs mais les valeurs du sport l'emportent sur le film . Je conseille .

Ayant toujours porté un affect cinématographique à David O. Russell, l’attente d’un nouveau long métrage était suivi d’une grande impatience, un retour du réalisateur par un film coup de poing. Chose faite avec The Fighter, film très classique au regard de ses précédents longs. Classique de forme et upercut de force. Direction et jeu d’acteurs au plus fort d’eux-mêmes (2 Oscars mérités, Wahlberg tout en sobriété aurait également mérité un prix…). Regard intéressant sur cette petite ville de Lowell (Massachusetts), au travers une ancienne icône et d’un petit frère voulant suivre le même chemin. Même famille, personnages différents. Cocon familial « féminin-burriné » (7 sœurs), tout dans l’histoire originale était fait pour faire un film fort. Le parcours, la cellule familiale elle-même implantée dans une ville anxiogène. Simple et sublime de ressorts The Fighter est le pur produit d’amoureux d’un cinéma US indépendant, Bale et Wahlberg producteurs vont chercher un réalisateur en pleine résurrection et ampli de talent…On change le metteur en scène par un acteur, on déplace le sport d’un ring à l’autre cela nous rappelle outrageusement le tendre come-back de M.Rourke il y a une année tout juste. En somme par sa mise en scène limpide, simple, son montage mesuré et son interprétation immense The Fighter se voudrait comme le grand vainqueur aux points de ce premier trimestre 2011.

David O. Russel signe un film fort, sobre et intense dans la grande lignée des films de boxe produits par Hollywood. Certes, "Fighter" n'atteint pas les sommets entrevus par le premier "Rocky" ou l'incroyable "Raging Bull", mais se fait une belle place parmi les œuvres fortes du genre. L'interprétation du duo Mark Wahlberg, Christian Bale y est pour beaucoup. Bale est tout simplement sidérant en ancien boxeur professionnel tombé dans la dépendance à la drogue. Mais la réussite de "Fighter" tient surtout à cette plongée fascinante et parfois déchirante dans l'Amérique moyenne, les "petits blancs" laissés pour compte du rêve américain. Poignant et fort. Un film qui compte.

A noter en priorité la performance de Christian BALE, amaigri, nerveux, camé, il avait déjà fait des prouesses avec un de ses premiers rôles dans l'empire du soleil, mais là, il bluffe tout le monde. Le film n'est pas un énième film de boxe, non, c'est une histoire vrai et touchante, d'une famille, qui s'enlise dans un quotidien morne et pathétique; qui a frôlé la gloire grâce à un de ses garçons, mais une fois les illusions passées, il ne reste que le crac et la médiocrité. Une deuxième chance arrive avec le petit frère, mais cette famille Adams des temps moderne va telle tout sacrifier sous l'hôtel des rancœurs et des mauvaises décisions. Rien n'est saint, la ville est pestilentielle, les entourages sont nocifs, la famille est une bombe à retardement, mais, pour une fois, le miracle à lieu.
Le film s'appuie sur cette incroyable vie, bancale mais, qui a su saisir sa chance. La Boxe est un prétexte pour une odyssée dans les bas fonds de la misère. Assez réussi.

Ce film traite avant tout des rapports filiaux et fraternels et de la place de chacun au sein de structure familiale, la boxe n'étant au final qu'un prétexte. Ceci posé, on assiste à un jeu d'acteurs tout bonnement époustouflant tant les 2 frangins incarnés par Mark Wahlberg et Christian Bale nous en mettent plein les mirettes. Bale a encore perdu quelques dizaines de kilos pour incarner cet ancien champion de boxe ex-gloire locale et vrai junkie désœuvré vivant sur sa vieille réputation et qui veut revivre sa gloire passée à travers son frère. Wahlberg lui est désarmant de simplicité, son jeu limité et sans artifice étant un plus pour le rôle. Le tout sous la coupe d'une mère acariâtre, Melissa Leo, qui impose sa loi en vrai dame de fer. Au final un petit chef d'œuvre réglé au millimètre par un David O' Russell au sommet de son art. Et un portrait de 2 frères inséparables qui ne sont bons ensemble que lorsqu'ils vont dans la même direction : l'envie de gagner à deux au nom de l'amour qui les unit. 4/5

Mark Wahlberg excellent et Christian Bale absolument impressionnant (dans son rôle) et dans ses capacités d'acteurs. Un duo extra pour un film coup de poing. Film palpitant et crescendo. Les sensations reçues en tant que spectateur dans le match final est énorme !

Étant fan se boxe anglaise j'ai adoré ce film qui mélange ce magnifique sport et une histoire dramatique et authentique. Un film poignant et bien maîtrisé par ses fabuleux acteurs. 4/5.

Un des favoris aux Oscars a un atout de taille : l'excellence de son casting... Marl Whalberg s'est entrainé comme un dingue et Amy Adams est craquante mais c'est bel et bien la magnifique Melissa Leo et Christian Bale les plus impressionnants. Enième film sur la boxe le réalisateur a eu la très bonne idée de construire le film autour du documentaire qui est fait sur le frère ainé (joué par Bale donc). Le début du film est en ça un superbe prologue. Par contre bien que l'histoire se déroule dans les années 90 on a l'impression que c'est plus vieux ; problème de reconstitution ?! Mais le plus gros soucis reste les trop nombreuses ellipses dans la carrière de Ward (devrais-je dire partie de carrière). Ward a par exemple eu une coupure de 3 ans qui est complètement occultée. Mais à part ça il faut bien avoué que c'est un très bon film même si on lui préfèrera, dans le genre, "Gentleman Jim" ou "Raging Bull" et bien d'autres.

Lorsque l'on pense boxe et cinéma, en général, Rocky vient immédiatement en tête, le film présentait une amérique prolétarienne qui rêve du rêve américain. Avec Fighter on abandonne l'idée du parcours initiatique à la Rocky pour tomber dans un film plus social, on est dans cette amérique là, mais on la filme différemment, avec un côté presque documentaire. Alors malgré que l'histoire soit vraie, on peut penser voir une autre version de la même histoire, même si évidement les détails changent.
Rocky arrivait à parler du courage, de la volonté, de la détermination, de cette envie de s'en sortir et j'ai l'impression que c'est ce que Fighter essaye de faire sans y parvenir vraiment. On a deux frères, un paumé exubérant et un autre paumé renfermé, que ça soit inspiré d'une histoire vraie ne change pas la banalité du propos, le bon frère et le mauvais frère, la rédemption etc.
On a un film qui n'ose pas faire du cinéma. On est tout le temps dans le cliché. Les scènes de famille je les ai déjà vu 100 fois, j'en peux plus. à un moment je dis stop, c'est toujours filmé de la même façon, on raconte toujours la même chose. Toute cette partie du film est juste mauvaise, c'est éculé, et ça n'apporte rien de neuf, on a compris au bout de 20s que ce mec était vampirisé par sa famille, pourquoi en rajouter ?
L'histoire d'amour est banale et conventionnelle au possible, et puis merde on a Amy Adams filmée en décolté plongeant, le ventre nue, pendant tout le début du film, et puis elle se retrouve à baiser en soustif et petite culotte. C'est un détail, mais moi je n'y crois pas. Surtout que la scène sert à rien en elle même. Pourquoi filmer une actrice comme une pute si ce n'est même pas pour la montrer un peu nue ? Filme la correctement, et vire cette scène inutile, ça rajoutera de la crédibilité. (oui parce que le pourcentage de la population qui fait l'amour en sous vêtement doit être bien bas).
Reste quoi ? un Bale survolté, je ne dirai rien sur lui, il fait ce qu'on lui demande, et un Wahlberg inexpressif. Mouais.
Une histoire déjà vue cent fois ? avec la petite famille qui se réunie à la fin dans la rédemption la plus artificielle possible ?
Surtout qu'il n'y a pas de mise en scène.
Ah si pendant un combat il a foutu ralenti atroce et ridicule.
Si on veut voir un bon film sur une histoire de frères, faut aller voir du James Gray. Là au moins on assume le côté symbolique, et tragique à l'ancienne.
Je ne vois pas l'intérêt de raconter une histoire vraie si elle est banale, et de la filmer banalement, alors qu'on pourrait faire des tas de choses.
Si je ne me trompe pas Aronofsky était attaché pendant un temps au projet, je me demande ce qu'il aurait fait, il aurait sans doute assumé le côté symbolique pour en faire quelque chose de plus assumé, du moins à ce niveau là.
Sinon comme dans tous les films du genre, on se tape une scène avec une musique rock où ils vont s'entraîner. Mec, on fait ça depuis une éternité, arrête, c'est moche, et on y croit plus.
Pareil après la défaite, ne met pas la petite musique triste, moi ça m'énerve, je le vois dans tous les film. Pense à moi.

Sinon le film parvient à être très bon dans son final vicéral (si on exclue Adams qui vient donner son bisous avec une artificialité qui empêche d'y croire.
Le combat est bien foutu, dynamique, vraiment prenant, le film aurait dû être ça, un match de boxe, le mec me fait somnoler gentillement pendant 1h30 et se réveille sur la fin, quel dommage. Il montre avec le final qu'il pouvait faire mieux.
Le film arrive à être bon lorsqu'il sort de ce cliché ambulant qu'il trimbale avec lui, la scène de l'arrestation qui est pas terrible possède un moment très vrai, un policier sachant que Wahlberg est boxeur va lui casser la main, Hourrah, c'est méchant, brutal, atroce. J'aime. Il y a une authenticité à ce moment là.
Idem dans le combat final Adams dit qu'il doit s'assoir, mais non le père lui explique qu'il ne doit pas s'assoir, sauf qu'on le voit en arrière plan et on entend pas ce qu'il dit, c'est pas didactique, mais on a compris l'idée et en plus on rentre dans une valeur de plan cinématographique, à ce moment là il a fait de la mise en scène.
Bon après c'est pas nul nul, mais voir le même film à chaque fois ça commence à me saouler.

Que ce soit dans son fond ou dans sa forme, cette "success story" est très classique. Mais en assumant pleinement son classicisme, en se centrant sur la relation entre les deux frères et en s'appuyant sur deux interprètes en état de grâce, elle se hisse au meilleur niveau du genre.

Un très bon film sur la boxe avec Amy Adams, Mark Walhberg et Christian Biale par le réalisateur d'American Bluff.

Ce serait une grave erreur de réduire Fighter à un énième film de boxe. Car Fighter n'est pas un film de boxe, mais un film SUR la boxe. Mieux encore, c'est un film social, familial, parfois politique, qui utilise ce sport comme support pour transmettre des idées, des messages d'espoir, des valeurs fraternelles.
Ce n'est pas tant la première phrase du film "Based on a true story" qui amène ce côté réaliste au long métrage, mais c'est surtout la performance des deux acteurs principaux, Christian Bale et Mark Wahlberg, qui nous plonge littéralement dans cette histoire vraie. Bale, qui a dû perdre une nouvelle fois 30 kilos (après The Machinist en 2003), crève l'écran à chaque apparition et tient là son meilleur rôle sur grand écran.
Direction d'acteurs, écriture, photographie, réalisation : tout sonne juste du début à la fin, Russel est parvenu à réaliser un petit bijou rempli d'émotion qui nous met au tapis dès le premier round.

On avait déjà eu plus qu'un aperçu du joli torse de Mark Wahlberg dans "Crazy night". Pour celles qui étaient en manque, "Fighter" ne pourra que les combler : l'acteur, qui incarne ici un boxeur, a de fait tout le loisir d'exhiber son vaillant corps musclé lors de combats qui ne manquent pas de punch. Du punch, ce film en a aussi à revendre en nous offrant la biographie assez intéressante d'un sportif dont je n'avais par ailleurs jamais entendu parler. Il est vrai que ces histoires se déroulant autour d'un ring passionnent de manière récurrente Hollywood qui arrive en général à en faire de beaux sujets. Ce qui me laisse d'ailleurs quelque peu pantois, vu le peu d'intérêt que ces combats m'ont toujours inspiré. Une solide évocation donc, même si dans le genre ça reste en-dessous d'un "De l'ombre à la lumière". En outre, c'est ici le nombril de la petite Amy Adams que j'aurais amé voir un peu plus. Ca aurait été un bien doux K.O ma foi...

Ce drame social sous fond de boxe est vraiment un très bon film, servi par une interprétation exceptionnelle aussi bien de la part de Christian Bale que de Mark Wahlberg, tout deux vraiment dans la peau de leur personnage. Amy Adams est aussi très bien. La mise en scène est également très bonne et les combats sont particulièrement soignés et avec une bonne intensité. Ce film avait donc pas mal d'atouts pour ce hisser au niveau des meilleurs films de ce genre tel que Rocky ou Raging bull, mais n'a ni l'intensité du premier (sauf peut être pour le combat final), et n'a pas non plus un héros aussi charismatique que le second (Même si Ward est certainement plus attachant que LaMotta). Fighter reste cependant un modèle, voire une référence du genre pour moi.

Encore une œuvre d'un réalisme égrillard, nous contant le destin de deux frères boxeurs et de leur famille tout en peignant crument la classe populaire américaine de la décennie passée. C'est réussi, avec des caractères profilés, hauts en couleurs et un casting impeccable. Il est toujours difficile de réaliser un biopic de personnes encore vivantes, la tendance étant de travestir la réalité, de l'embellir. Ici le piège a été évité, le réalisateur n'a pas oublié le coté sombre des protagonistes. A voir.