Mon compte
    Rhum Express
    Note moyenne
    2,4
    1979 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Rhum Express ?

    245 critiques spectateurs

    5
    11 critiques
    4
    23 critiques
    3
    59 critiques
    2
    73 critiques
    1
    62 critiques
    0
    17 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Helene Lecuyer
    Helene Lecuyer

    13 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 février 2012
    Au début, ça ressemble plus à une succession de scénettes amusantes et soignées, avec une belle photographie rétro ressemblant bien à des images d'épinal. Et Johnny Depp met un certain temps à se dégager de la gestuelle de son personnage de Pirates des caraïbes. Puis ça s'arrange. Ce n'est pas franchement passionnant, mais amusant, on irait bien faire nous aussi un tour à Porto Rico.
    Romanista
    Romanista

    12 abonnés 200 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 novembre 2013
    Quelle déception! Je m'attendais à un Las Vegas Parano 2 après avoir vu la bande-annonce mais rien de tout çà. Certes je voyais grand mais quand même, au minimum un bon film à l'humour décalé ponctué de quelques aventures farfelues aurait été bienvenu mais au lieu de çà, c'est l'ennui, l'incompréhension, c'est plat, c'est fade... étonnant le choix de Johnny Depp de jouer dans ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 12 mars 2013
    Un film en tout point décevant. On était en droit de s’attendre à quelque chose se rapprochant de l’excellent « Las vegas parano » (1998), tout simplement pour le fait qu’il soit tiré d’un roman de Hunter Thompson, également auteur du film de Terry Gilliam. Hélas, on est bien loin de tout ça. Les acteurs sont insipides, le compagnon de route de Johnny Depp est cette fois-ci incarné par Michael Rispoli, sorte de doublure de Benicio del toro en moins charismatique et même Johnny Depp a perdu de sa folie avec le temps. Le film lui-même ne transpire d’aucun pétage de plomb ou prémisse de délire psychédélique. Le film ne sait pas trop où il va, le casting non plus et ça donne un hommage foireux à l’écrivain Hunter S. Thompson qui doit s’en retourner dans sa tombe… Le fait d’avoir vu le film en VF n’a sans doute pas aidé mais une grosse déception tout de même. Et je n’aurai pas été le seul ce jour là. A la fin du film, un homme derrière se lève et laisse échapper d’une voix qui porte à l’adresse du générique un joli: « C’est d’la merde! ».

    Venez nous rejoindre sur le blog "lecinemadughetto" pour d'autres critiques de fillms! A très bientôt!
    1ou2mo
    1ou2mo

    8 abonnés 468 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 2 décembre 2011
    Sincèrement à part la nana du film, c'est deux étoiles (= pas terrible) et pas davantage que l'on peut attribuer à ce scénario imbibé de....rhum et autres substances sans aucun ressort.
    Philippe V50
    Philippe V50

    12 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 8 février 2012
    se film est ennuyeux, trop long, lassant,a eviter, bien sur il y a JH Deep mais ca ne suffit pas.
    Matt A
    Matt A

    6 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 avril 2014
    Film sans scénario, sans humour, sans suspense... Bref sans intérêt! On se demande ce que Johnny Deep fait dedans...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 5 décembre 2011
    Pour la deuxième fois, Johnny Depp campe un personnage de l'écrivain Hunter S. Thompson. Dans cette adaptation, on suit la "belle" vie de Paul Kemp au Porto Rico. L'acteur principal nous offre là une prestation bien inférieur à celle de "Las Vegas Parano". On voit un Johnny Depp assez éteint et maladroit, devenant ivre sans transition entre les scènes. Il apparait en toute simplicité, comme s'il débarqué de sa limousine pour jouer. Pourtant, il nous avait habitués à mieux, notamment à des looks travaillés et originaux. Seuls ses amis Bob Sala (oh mais c'est docteur Gonzo !) et Moburg sauvent un peu le casting. Allégories de l'alcoolisme et de la folie, ces deux derniers personnages, si sales et dépravés, nous décrocherons quelques fous rires. Mais à part ces rares moments d'humour, le film se révèlent cruellement plat. Il n'y a aucun rythme, l'histoire bateau n'a d'intérêt que dans le comique de situation du trio. La vie insalubre qu'ils mènent et la galère dans laquelle ils se replongent sans cesse suscite notre attention, le reste n'est que néant. Même le teint hâlé de la belle Amber Heard n'y fera rien ! Le titre est trompeur, le film na rien d'effréné. Pourtant le sujet permettait les délires les plus loufoques. La scène de bowling avec des bouteilles de rhum était une bonne idée, ainsi que celle du gourou. Mais le délire s'arrête là, et il ne nous reste que du dégoût, provoqué par la vue des litres et des litres d'alcool que s'enfilent les personnages. Et ce Johnny si moyen... !
    jd78
    jd78

    7 abonnés 52 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 novembre 2011
    La scène d’intro nous met direct dans l’ambiance avec un Johnny Depp / Paul Kemp qui se réveille les yeux rouges et éclatés dans sa chambre hôtel, qu’il a ravagée en tentant vainement d’ouvrir le minibar. Ca commence bien, on s’attend à une sorte de Las Vegas Parano bis avec son lot de scènes déjantées à coups de Rhum et autres substances moins licites. Mais c’est finalement un divertissement un peu plus sage et classique qu’attendu que nous offre le réalisateur.

    Malgré un Johnny Depp parfait, comme d’habitude (je manque peut-être un peu d’objectivité), très inspiré dans les scènes d’ivresse et de gueule de bois, le scénario manque un peu de rythme pour tenir la longueur sur deux heures de film. Dès son arrivée à Porto Rico, embauché par un journal local pourri en fin de vie, le journaliste interprété par Johnny découvre Porto Rico, son rhum, ses femmes, et sa bière nom de Dieu, ses combats de coqs, sa misère, et une très belle blonde qui porte l’étrange prénom de Chenault (sic). ça ne s’invente pas. Là-bas, il va vivre dans une piaule pourrie avec un coloc alcoolique, écrire quelques horoscopes et papiers débiles à base de championnat de bowling et concours de mangeage de hot dogs, et s’éprendre d’une très jolie blonde, fiancée au méchant promoteur véreux (Aaron Eckhart) avec lequel Kemp va devoir s’acoquiner… Une trame un peu classique et un scénario bien plus linéaire que ce à quoi on pouvait s’attendre.

    Sans dévoiler la suite, c’est surtout les très drôles scènes de beuverie, les dialogues et l’interprétation de Depp et des seconds rôles (Giovanni Ribisi en tête, en sac à Rhum à la dégaine de clodo) qui font de Rhum Express une honnête comédie. Un film qui aurait pu être encore un peu plus barré à mon goût, pour l’adaptation d’une oeuvre de Hunter S. Thompson. Mais je n’ai pas lu le livre dont c’est tiré, je ne sais donc pas s’il s’agit d’une adaptation fidèle… On a quand même droit à une courte scène d’hallucination très sympa (il n’y en a qu’une), après l’absorption d’une substance étrange – en mode gouttes dans l’oeil pour voir d’autres réalités. Et rien que pour voir l’utilisation que l’on peut faire d’un bocal à poisson rouge et découvrir comment conduire à deux une petite caisse sans siège conducteur, je vous conseille d’aller voir le film. Et puis il y a Johnny, ah Johnny…
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 décembre 2011
    Johnny Depp reste fidèle à lui même, pour ma part j'accroche et ne lui reproche rien! Le film n'est ni trop long, ni trop lent, mais il y avait tellement plus à faire ! L'intrigue, les enjeux, outch je pardonne parce que j'ai tout de même passé un bon moment malgré tout!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 16 décembre 2011
    Les critiques me laissaient un doute mais j'ai bien aimé. En effet, ce n'est peut-être pas la meilleur prestation de Johnny Depp cependant la mise en scène est très bien réussie. La musique est excellentes. Pas déplaisante donc, cette pseudo-remix de Las Vegas Parano.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 octobre 2012
    Sources : Plog Magazine, les critiques des ours
    => http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2011/12/rhum-express.html

    C'est dommage ! C'est sûr, quand on adapte un roman de Hunter S. Thompson on s'attend à un résultat à la Las Vegas Parano... Amateurs des délires sous acides de ce duo de psychopathes, passez votre chemin ! Mais pas tout à fait... Il y a des scènes d'anthologie dans le film de Robinson, notamment un retour en voiture sans banquette où Depp conduit assis sur Rispoli qui est tout simplement tordant ! L'image est soignée, on sent bien l'ambiance et il y a d'ailleurs de très bonnes trouvailles visuelles. Oui, et non, pour ce film, il va falloir tirer à pile ou face !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 14 décembre 2011
    Malgré un excellent jeu d'acteur (Johnny Depp, Giovanni Ribisi) et une sublime Amber Heard, le film ne décolle pas.
    Très déçu d'avoir été passé du temps dans une salle de cinéma pour voir ce film
    Amon-Ra
    Amon-Ra

    6 abonnés 35 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 novembre 2011
    Très loin de nos attentes, d'un film déjanté à la Las Vegas Parano, avec un rythme effréné, Rhum Express est plutôt lassant et souffre de nombreuses longueurs. La réalisation ne semble que survoler l'histoire et à l'image de Paul Kemp, souvent vaseux suite à la consommation de différentes substances, on est aussi à distance de l'action. Les histoires du journal et de l'arnaque trainent en longueur et au final le réalisateur nous perd. Heureusement il y a quand même des scènes plutôt drôles, où Johnny Depp peut témoigner de son talent et avec un Giovanni Ribisi complètement déjanté, ce qui sauve le film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 octobre 2012
    On m'avait prévenu, Rhum Express était loin d'être aussi bon que Las Vegas Parano. Heureusement qu'on me l'avait dit... Malgré un Johnny Depp plutôt correct (Le même mot s'applique à Aaron Eckhart et M. Rispoli), le film peine à convaincre. Amber Heard n'est là que pour son physique et, même s'il est agréable de voir Giovanni Ribisi dans un film de ce genre, il est plutôt décevant. N'ayant pas lu ce bouquin de Thompson, difficile de dire si cette adaptation est fidèle ou non, mais on peine à retrouver l'esprit Gonzo des autres livres d'Hunter S. Thompson. Quoiqu'il en soit, il aurait été préférable que ce livre reste dans les tiroirs de son auteur, ça nous aurait évité un film raté, bien en dessous de ce que mérite l'excellent Hunter S. Thompson.
    Victor COLT
    Victor COLT

    9 abonnés 65 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 juillet 2012
    Inutil de chercher l'ambiance des récits de Thompson dans cette adaptation. On est bien loin de celle réussite par Gilliam avec Las Vegas Parano. Grande déception, le réalisateur se dévoile comme un amateur et se contente de copier les idées de Gilliam. On a l'impression qu'il ne maîtrise pas sa mise en scène et pourtant les décors de Porto Rico dans les années '60 pouvaient offrir quelque chose d'intéressant. Du côté des acteurs ce n'est pas non plus très brillant: Le manque d' engagement de la part de Johnny Depp se fait clairement ressentir (une perruque rasta et hop, c'est le retour de Jack Sparrow). De même pour Ribisi et Rispoli qui sont obligés de surjouer pour tirer quelque chose de leur personnage. Rares sont les jeux de comédiens réussis (Merci quand même à Aaron Eckhart et Richard Jenkins). Bref le scénario des péripéties du perso principal sur les plages paradisiaques portoricainnes a plutôt la monotonie d'un film de vacances. Il faut attendre le dernier quart d'heure du film pour retrouver l'esprit de l'écrivain.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top