Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 décembre 2009
Ce film est sans intéret, long et ennuyeux. Coppola s'est surement fait plaisir car il a écrit, produit et réalisé ce film mais il n'en ressort rien. On reste spectateur d'une histoire qui n'arrache aucun sentiment. Fuyez...
Certes, la réalisation est particulièrement soignée. Mais le film, prometteur et plein de gouaille dans sa première partie, finit par lasser à force de répété ses effets artistiques et rebondissements scénaristiques. Peu à peu, l'émotion autour de ce cocon familial reconstitué, s'estompe et laisse indifférent.
Une oeuvre riche, douloureuse, hypnotique et visuellement superbe. Hanté de part et d'autre par son propre sujet, Tetro pourrait bien être l'une des réussites majeures de Francis Ford Coppola. A commencer par Vincent Gallo, acteur fascinant évoquant la solitude par un simple regard : l'oeil rond, la voix plaintive, l'humeur brusque mais toujours délicate en paradoxe, la gueule du cinéma américain multiplie les surprises. L'histoire est passionnante voire obsédante : deux frères. L'un tourné vers un passé qu'il n'a pas connu ; l'autre rejetant les souvenirs de jadis, arpentant la ville sur une béquille de fortune. Tetro, le film d'une reconnaissance : celle d'un pèlerinage, d'un voyage vers un retour aux sources ; celle de la gloire, qui prend vie sous le feu des projecteurs ; enfin, celle des retrouvailles de deux membres marchant côte à côte... Tetro marque pour longtemps : film désenchanté, forcément personnel et particulièrement ouvert, il associe l'intimité au spectacle, la pudeur à la théâtralité. Avec un final shakespearien inoubliable : l'un des plus grands films de cette fin d'année. Magnifique.
Un film envoûtant, déroutant parfois, servi par des acteurs formidables Vincent Gallo est extraordinaire et distille ses secrets au compte goutte, arraché par ce "frère" qui veut savoir pourquoi il l'a fuit et qui peu à peu va découvrir les secrets, terribles, de sa famille. Extrêmement bien menée cette histoire en noir et blanc le met haut "en lumière". J'ai beaucoup aimé.
L'homme sans age avait était injustement boudé (sans être un chef d'oeuvre le film était une bonne variante sur Vertigo d'Hitchcock), mais ce film va j'espère emporter sur son passage toute les réserves que l'on peut avoir a son égard. Certains critiques parlent de faiblesses scénaristique, il n'en est rien, tout ce qui pourrait jouer contre le film est annulé par la conviction du réalisateur et des acteurs. La mise en scéne est sublime, le noir et blanc (que l'on défendras jamais assez) alternant avec la couleur servent a merveille cette histoire de famille faites de douleur, de refoulement , de haine et d'amour. C'est un film universel que livre Coppola, sombre et torturé mais s'achevant sur une note d'espoir. A 70 ans le vieux lions rugit toujours avec autant de puissance, et prouve a tout les sceptiques qu'il est bien le plus grand réalisateur américain vivant.
Y'a des films comme ça desquels on attend pas grand chose et qui vous clouent! Tetro fait parti de ceux là... tout est superbe! l'image est magnifique mais sobre, le scénario passionnant, les acteurs majestueux! La symbolique autour de la lumiere incarnée par le père et illustrée par des flashback en couleur est une idée de géni! Je connais très mal Coppola mais je vais y remédier très vite!
Quel beau cadeau de fin d'année que la renaissance d'un cinéaste! Avec ce mélodrame familial à la fois baroque, outrancier et intimiste , on retrouve l'immense talent d'un cinéasre qui compose chaque plan de chaque scène avec un plaisir jubilatoire et communicatif. magnifiquement photographié et mis en scène, le film doit également beaucoup à ses trois acteurs, intenses et subtils
Francis Ford Coppola est de retour et nous offre une œuvre inégale. Tetro est tout ce qu’il y a de plus travaillé en termes de style, mais l’intrigue se noie dans la beauté des images et de la mise en scène. En effet, même avec une ambiance hypnotique il est difficile de s’attacher aux personnages ou à l’histoire. Le jeu d’acteur étant en dessous de ce qu’il faudrait, le film perd beaucoup de sa force. On perçoit la satisfaction personnelle que Coppola s’est procuré en mettant ses personnages sur pied. Le noir et blanc, aussi joli soit-il, est un rappel au temps passé qu’a été son époque révolue.
Alors que dire... Bien sûr le film comporte son lot de scènes, de plans, à tomber à la renverse et ne parlons même pas de la photographie splendide et des idées de génies tel que le flashback en couleur. Franchement, un film maîtrisé de bout en bout par une main de maître : "Francis Ford Coppola" ! Bref rien à dire sur la réalisation. Il faut bien le dire, rares sont les sorties ciné d'un tel niveau artistique. C'est tellement rare qu'à vrai dire on serait prêt a à peu prêt n'importe quoi comme par exemple à lui mettre la note maximale sur allociné. Seulement voilà, la perle (car il en s'agit d'une) est bien fade, cause à un scénario d'un intérêt plus que faible et ennuyeux doublé d'une prévisibilité rare. si ça tourne là-haut, il ne vous faudra guère plus de 20 minutes de visionnage pour comprendre les tenants et aboutissants de cette histoire ; et l'air de rien, il vous faudra encore attendre une longue 1 heure 40 pour découvrir que vous aviez vu juste. L'attente est bien filmé comme je le disais, et cela fait le jeu du film qui sans cela aurait eu pour le coup la plus mauvaise note possible.