Mon compte
    S.O.S. Fantômes
    Note moyenne
    2,1
    5516 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur S.O.S. Fantômes ?

    577 critiques spectateurs

    5
    46 critiques
    4
    112 critiques
    3
    132 critiques
    2
    99 critiques
    1
    82 critiques
    0
    106 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Ricco92
    Ricco92

    224 abonnés 2 149 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 août 2016
    Reboot étrangement critiqué lors de son tournage et à la suite de sa première bande-annonce à cause de son choix de remplacer les héros masculins des originaux par des héroïnes, S.O.S. Fantômes version 2016 se révèle une sympathique comédie fantastique dans l’esprit de celles des années 80 (dont faisaient partie les deux premiers films). Les effets spéciaux sont réussis, l’humour fonctionne bien, les héroïnes sont attachantes, les clins d’œil font mouche sans être trop présents et les différents caméos ravivent notre nostalgie tout en soulignant que l’équipe originale soutient ce redémarrage de la franchise. Le seul point un peu négatif se trouve dans le personnage interprété par Chris Hemsworth : si on peut apprécier qu’il se moque de ses rôles habituels (dont le plus célèbre est Thor), son personnage de Kevin est tellement idiot qu’il en devient énervant et plus très drôle. A l’exception de ce petit détail et s'il est loin de nous offrir une œuvre marquante, Paul Feig signe donc un redémarrage honnête de la franchise qui est loin de mériter le déferlement de haine qui a précédé sa sortie.
    PS : malgré la présence de Claudia Tagbo doublant Leslie Jones, la version française n’est pas très convaincante : il vaut mieux voir le film en version originale.
    S-Kayp
    S-Kayp

    151 abonnés 1 220 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 20 août 2016
    Au départ, on aurait dû avoir un S.O.S Fantômes 3 mais ça ne s'est jamais fait pour divers raisons. Et à la place, on a un remake du 1er S.O.S Fantômes. Un remake qui s'inspire du scénario du 1er mais sans faire un simple copier coller. Et puis, on a une inversion des sexes car on a des chasseuses de fantômes et un réceptionniste, "girl power" diront certain(e)s, "original" diront d'autres, en tout cas c'est réussi et ça respecte l'esprit de la saga originale. On a beaucoup plus d'humour que dans la saga originale et ça fuse dans tous les sens notamment dans les dialogues. On trouve aussi pas mal de caméo / de clin d’œil à la saga originale, notamment spoiler: les acteurs principaux de la saga originale (et pour celui est décédé on a sa statue)
    , ou encore spoiler: d'anciens fantômes tel que Bouffe-tout ou Bibendum Chamallow
    . Evidemment, ce film n'est pas originale, mais il est réussi et très drôle, de quoi passer un super moment ! Et il ravira les nostalgiques, ceux qui sont fan de la saga originale, notamment quand on entend la chanson Ghostbusters :)
    J'ai adoré la voix française du personnage Patty Tolan par Claudia Tagbo !!
    duartelittle
    duartelittle

    37 abonnés 225 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 septembre 2016
    Reboot ou suite, le projet de ce nouveau "Ghostbusters" a connu bien des aléas avant de se concrétiser. Et c'est finalement un reboot au féminin qui a fini par voir le jour, et malgré ses détracteurs (qui conspuait le film alors même qu'il n'était qu'au stade du projet, donc pas objectif pour un sou), cette nouvelle mouture des chasseurs de fantômes est une réussite.

    Certes, il n'innove pas en terme de trame scénaristique et reprend le fil historique de l'original et nombres de ses ficelles. Mais il a surtout la bonne idée de citer et de référencer son ainé de manière complètement évidente et assumée, et c'est d'autant plus plaisant et hilarant. Du Bidendum Shamalow à Zool, de l'éctoplasme vert et boulimique aux pistolets à effluves (ne les croiser pas, c'est mal), rien n'est laissé au hasard jusqu'aux caméos cocasses de presque tous les membres du cast original. Les traits d'humour, les pics et les répliques chocs fusent pour notre plus grand plaisir, sans avoir à rougir de son mentor, même s'il n'arrive pas cependant à l'égaler (mais pas loin quand même). Sans compter que les effets spéciaux sont géniaux et donne un nouveau souffle de modernité à cette saga culte et en fait un spectacle visuel séduisant.

    Niveau casting, c'est du lourd, du très très lourd et pour cela, Paul Feig, le réalisateur, renoue avec ses actrices fétiches. Après "Mes meilleures amies", "Les flingueuses" et "Spy", il collabore à nouveau avec Melissa McCarthy, une vraie pro des gags à profusion et du comique de situation. Kristen Wiig, qui jouait également dans la comédie potache "Mes meilleures amis" incarne ici une scientifique complètement allumée. Kate McKinnon joue les bourgeoises coincées, mais qui va très vite se décoincer de manière drôle et surprenante. Enfin, l'équipe de choc est complétée par Leslie Jones, New-Yorkaise badass et détonnante, qui inssuffle une bouffée d'énérgie à l'ensemble. Ajoutez à ça un standardiste sexy mais simplet en la personne de Chris Hemsworth, inattendu et improbable dans ce rôle dans lequel il s'éclate et nous amuse.

    Alors oui, c'est un reboot de film culte, et de ce fait, on aurait tendance à dire qu'il y a des choses auxquels il faut pas toucher... Mais puisqu'au final c'est réussi, c'est moindre mal non?

    Foncez, pop-corn sous le bras et vous passerez un bon moment à n'en point douter.

    Plus de critiques sur mon blog au lien suivant:
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 août 2016
    Sceptique lors des bandes-annonces, mais étant fan des 2 premiers, je me suis résolu à voir celui-ci et avec regret je le crains ! Jeux d'acteurs minables, blagues complétement ratées ou mal introduites et ne faisant rire que les simples d'esprits. Sujet du sexisme abordé maintes fois que ça en devient gavant ! Les acteurs des premiers opus n'incarnant même pas leur précédant rôle (histoire de passer le flambeau à la nouvelle équipe)... Une très grande déception car aucun hommage réel à Harold Ramis fut introduit mis à part à la fin des crédits... Et je ne m'attarderai pas trop sur un scenario digne d'un enfant de 9 ou 10 ans en difficulté scolaire. Seul les effets spéciaux sont magnifiques et relèvent très faiblement le niveau pour la note à 0.5 ! Franchement, film à éviter si vous ne voulez pas avoir le cerveau se qui se transforme en gelé. Si vous êtes un adorateurs des trucs qui pètent de partout (à la Michael Bay) et qui ne nécessite pas de grande réflexion voir même aucune activité cérébrale. Ce film est fait pour vous !
    À Crocs D’Écrans
    À Crocs D’Écrans

    185 abonnés 1 009 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 août 2016
    S.O.S. Fantômes, des films cultes, d’une autre époque ! C’est très sceptique que j’ai accueilli la nouvelle d’un reboot, en plus, le fait de choisir des femmes comme personnages principaux est une prise de risque ! Mais tous ces aprioris n’en ont rendu la surprise que meilleure ! On est ici face à un film très drôle, rythmé aux effets spéciaux sympathiques! Le casting est réussi, les personnages sont attachants, le scénario n’est pas des plus recherchés, mais il est rattrapé par de nombreuses références et de clin d’œil. On ne s’ennuie pas une seconde, et on ressort de la salle très positif, avec l’envie de rire et sourire ! Bref on a passé un moment très agréable!
    WutheringHeights
    WutheringHeights

    108 abonnés 930 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 août 2016
    Le réalisateur, qui convoque une 100% équipe féminine, apporte une touche de modernité et son humour irrésistible. Une vraie réussite.

    LA SUITE :
    Béatrice L
    Béatrice L

    86 abonnés 152 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 août 2016
    J'avais envie de voir cette suite que j'attendais avec impatience et là ça a fait pschitt ! Malheureusement l'humour très lourdingue ne m'a pas fait rire et je me suis vite ennuyée. Prendre des actrices comme personnages principaux pourquoi pas, mais là le scénario est vraiment trop faible et l'humour au raz des pâquerettes. Ces filles délirantes et ce garçon secrétaire beau gosse avec le QI d'une huître, cela ne m'a pas éclaté du tout. Dommage !
    Steven Merlier
    Steven Merlier

    37 abonnés 178 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 août 2016
    remake sur cririquer avant sa sortie avec du coup une mauvaise campagne de pub et souffrant de la comparaison avec l original !
    Alors oui l original est mieux c est clair ! Maos oublions pas qu on a affaire la à du pur divertissement ! Et oui l idee de héroïne dans ghostbuster et bah c est pas si con sur tout que le quatuor marche complètement ! Surtout grace à Kristen Bell !
    L histoire est cool simple certes mais assez plaisantes pour qu on s y accroché et que les deux heures de film passe vite !
    ON oublie aussi que Paul feig le réalisateur connait son lot en comédie avec le génial spy de l année derniere ! Alors oui j ai sur kigfer ce reboot remake ! Et j encourage à aller le voir car c est le dernier blockbuster que j ai vu qui en vaut la chandelle cet été !
    Et mention spéciale à Chris hemsworth qui claque en réceptionniste complètement con à contre emploi il remonte dans mon estime ! C est dire que je l aime pas ! La il est cool
    Carole
    Carole

    18 abonnés 63 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 août 2016
    Mes souvenirs des 2 premiers opus étant flous.... spoiler: (j'ai quand même pu remarqué les différents clin d’œil et reconnus les anciens personnages)
    c'est avec un grand plaisir que j'ai découvert sos fantômes 3.
    Le début démarre à tambours battants, on est dedans très très vite.
    Ce film est drôlissime, mais on rigole on rigole, quelques pop corn ont sauté lors de scène effrayante...
    Les ghostbusters sont énorme, j'adore la savante déjantée, spoiler: leur secrétaire à la plastique de rêve mais le cerveau en moins
    .
    Très bon moment passé devant ce film, je m'attendais pas à ça, je pensais qu'il serai décevant mais non au contraire.
    DarkChristou
    DarkChristou

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 août 2016
    En un mot : lamentable !
    Les personnages sont clichés (la geek, la coincée, la punk et la black), les répliques lourdingues, les scènes "comiques" sans inspirations...
    Où est passé l'esprit des 2 premiers volets ??
    30 ans d'attente pour ça... La sortie la plus décevante de l'année jusqu'à présent.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 août 2016
    Grand fan des premiers épisodes durant les 80's, c'est avec une légère peur que je suis allé voir ce reboot.
    On y retrouve tout ce qui avait fait le succès du premier avec notamment le combat de fin. Mais tout est remis évidemment au gout du jour, nouvelles technologies obligent.
    Et que dire des acteurs secondaires : Un Chris Hemsworth délirant dans son role de standardiste au QI d'huitre, un Bill Murray en casseur de phénomènes paranormaux, un Dan Aykroyd en tant que chauffeur de taxi qui se permet de faire une petite reflexion sympathique en souvenir des vieux films et même Annie Potts, la janine du premier épisode se retrouve à jouer dans le role de standardiste d'un vieux hotel. Mention aussi plus que bien à Sigourney Weaver qui fait une brève apparition à la fin.
    Concernant les héroïnes, je serai moins réjouissant, je n'ai pas trop accroché pour deux d'entre elles.
    Au final, un bon divertissement quand même, on refait du neuf avec du vieux, et le numéro 2 se laisse déjà entrevoir ...
    Samuel B.
    Samuel B.

    16 abonnés 204 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 août 2016
    Comment pourrais-je être objectif pour la critique de ce film ? Moi très grand fan de SOS Fantômes ? Moi qui le place avec Gremlins comme étant mon film préféré ?
    Je l'avoue à l'annonce, non pas d'une suite mais d'un reboot de la franchise, j'ai vu rouge ! Pourquoi refaire le film au lieu d'en inventer une suite logique à l'univers déjà posé par les 2 films précédents ? Bref ! Hollywood ne changera jamais et ne comprendra jamais ce ses erreurs passées.
    Passé cela, et ayant accepté le fait que les chasseurs de fantômes seront désormais des femmes (pas le choix, c'est trop tard !), je me dois d'avouer que le film est sympa et fun !! Il est même bien, juste qu'il manque un peu de consistance au final car à trop vouloir copier l'original, il en perd en identité et contenu. Tout est maquillé pour ne pas trop ressembler aux films des 80's mais on ne m'a pas comme ça ! La maison hanté = la bibliothèque, le fantômes électrique du métro = scènes du métro fantômes sur chaise électrique du 2, hôtel avec concert = hôtel de Gozer ! etc... On retrouve même bouffe tout dans le chariot à hot-dog et Bibadum !
    Et des clins d'œil il y en a dans ce film ! Avec surtout la présence des acteurs des films précédents (à part quelques absents malheureusement)
    Hormis son humour d'actualité, j'avouerai que le grand point positif de ce film est, et c'est dingue de dire cela, Chris Hemsworth en secrétaire complétement "idiot" pour rester poli ! Ajoutez à cela des fantômes bien réussis (mais pas aussi convaincants que ceux des 80's) et très colorés, et une 3D sympa. Le reste est du copier/coller agrémenter de quelques nouveautés dues aux améliorations des effets spéciaux (les nouvelles armes).
    Cependant, ce reboot n'a pas le charme des années 80 que j'aime tant dans le 1er film. Il n'a pas n'ont plus l'humour grinçant et pince sans rire de l'époque du Saturday Night Live dont faisaient partis Dan Aykroyd et Bill Murray. Là, c'est le SNL des années 2000, autre chose. Et puis il n'y a pas l'excellent Rick Morranis qui apportait une touche de ridicule dans son personnage.
    Ce reboot possède aussi un scénario, ou plutôt une histoire, un peu faible. Il ne prend même pas le temps d'approfondir l'histoire du grand méchant, d'expliquer ses motivations, d'expliquer comment il en arrive à faire ce qu'il fait. Dommage, cela aurait pu augmenter l'intérêt du film.
    Pour finir, je dois avouer que le personnage de Jillian, jouée par Kate McKinnon, est franchement énervant. Rien à voir avec Egon, le scientifique de la bande. Ici, c'est une méga-intello foldingue. Pas top. Après chacune remplace les hommes des films originaux en piochant dans les particularités de chacun.
    Au final, ce film n'est pas la catastrophe que j'imaginais, comme beaucoup de monde. J'ai passé un bon moment et j'attend même un 2 pour voir si cela vaut le coup. Et je suis rassuré, il ne remplacera jamais les SOS Fantômes de mon enfance dans mon cœur. Et j'espère qu'il amènera la nouvelle génération à découvrir les films originaux ! A voir... et jusqu'au bout du générique pour ceux qui ont aimé et connaissent les films !!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 23 août 2016
    On m'a dit de tout et de rien de ce film et j'ai pensé qu'il était intéressant comme d'habitude de s'en faire sa propre idée en y allant (abonnement illimité donc rien de perdu...). Résultat très convainquant ! Il faut tout de suite se mettre à l'idée qu'il s'agit souvent de 2nd degrés comme dans d'autres film que ce réalisateur avait déjà fait... Le film est sympa, très drôle avec de bons effets spéciaux. Le jeu des acteurs nickel et bien délirant ! J'adore Chris et la scène avec son embauche et quand il est devant l'aquarium... Les filles font du bien pour ce film. On passe un agréable moment et on trouve pas de moments creux. J'ai hâte de voir si une suite sera prévue ou pas... Le seul bémol pour moi, le jeu de l'actrice Katem Ckinnon qui m'a gavé... Mais ça passe...
    JimBo Lebowski
    JimBo Lebowski

    396 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 août 2016
    En tant qu’enfant de la VHS il est inutile de préciser que les cassettes grossièrement estampillées S.O.S Fantômes I et II au stylo bille ont fait les beaux jours des bobines de mon magnétoscope, deux classiques du divertissement 80s à l’épreuve du temps qu’on mate et remate volontiers au moment des fêtes, retrouver le quatuor de chasseurs de revenants new-yorkais mené par Bill Murray demeure un plaisir infaillible. S’attaquer au culte ce n’est pas évident, tout le monde en conviendra, plus on laisse les décennies défiler plus le risque augmente, car tout n’est que contexte, les modes changent, les productions scrutent leurs chiffres, les acteurs vieillissent … ne subsistait que le fantasme d’une prétendue reformation. Le projet trainait sur la table depuis 6-7 ans, avec le retour du cast original, puis s’accumulèrent les désaccords contractuels, les retards de pré-production, etc, un serpent de mer qui semblait voué aux cuvettes d’Hollywood, sans compter le décès de Harold Ramis qui sonna définitivement le glas d’un troisième opus. C’est là que l’action-rom-comer Paul Feig entre dans la danse pour reprendre l’ébauche de script, objectif : remake/reboot/sequel féminin made in SNL pour préserver la tradition, à peine le temps de laisser planer le mystère que les premiers teasers battaient des records de badbuzz, plutôt à juste titre, car il faut dire qu’après tant d’attente pour reprendre un bouchée de sa madeleine il est tout de même frustrant de se voir proposer du pop corn au caramel rose gluant, mais comme on dit, laissons la chance au produit, goûtons !

    Déjà autant le dire tout de suite je ne connais pas Feig et ses films ne m’ont jamais intéressé, mais était-il peut être l’homme de la situation, capable de donner une certaine dynamique à la franchise et de surprendre, je ne pouvais donc pas affirmer que le réal des Flingueuses allait chier sur notre jeunesse, même si j’avoue que je le pensais et le soupçonnais très fort, après tout je ne demandais qu’à ce qu’il fasse taire mes aprioris. Du coup la séquence d’introduction m’a plu car elle fait réellement office de clin d’oeil au film de 84, une situation inquiétante pour faire exploser le générique et ainsi partir sur quelque chose de davantage léger, de ce fait les premières 20 minutes se tiennent plus ou moins, les personnages féminins sont présentés correctement avec chacune leur bagage pour briser le mur qui nous sépare de l’occultisme, dans un ton résolument plus axé sur l’humour que ses prédécesseurs. Ce n’est qu’à partir de l’entretien avec le doyen de la faculté que j’ai su que le film allait trop en faire et rapidement m’exaspérer, plus de place au potentiel raffinement pour sauter à pieds joints dans la grosse mare de la potacherie, pourtant je ne demandais pas nécessairement quelque chose de relativement sérieux mais au moins jouer sur les deux tableaux, car la part réservée au fantastique va se retrouver étouffée par cette surmultiplication de gags se vautrant à chaque instant.

    Pas de doute on est dans la comédie américaine stéréotypée, toutes proportions gardées corrélatives aux nôtres, cette manière d’appuyer l’humour avec une insistance embarrassante, la mise en scène de Feig ne fait qu’affirmer cette volonté, remplie de gimmicks se répétant inlassablement jusqu’à l’excès (couper la musique pour balancer la punchline), et ce qui est regrettable c’est que les personnages en pâtissent, car ayant au départ leur personnalité ces nanas s’uniformisent pour placer chacune ici et là leur petite réplique récréative préalablement écrite sans cette spontanéité inhérente à l’histoire censée se dérouler sous nos yeux. En fait j’ai eu l’impression que l’ambition du film était de réaliser une parodie où s’accumule les séquences quémandant le rire du spectateur, car entre faire rire et forcer à faire rire le choix est ici clairement établit, au bout d’un moment c’est la lourdeur absolue, quand on signe pour Ghostbusters c’est somme toute normal de demander à voir autre chose. La faute en grande partie due à ce méchant tout à fait nullissime ne fournissant aucun enjeu possiblement exploitable, l’opposition est bâclée et trahis l’éventuelle quête des héroïnes, qui ne trouveront grâce qu’en capturant un démon verdâtre au beau milieu d’un concert de hard rock, peut être la scène la plus marquante, à défaut d’être vraiment réussie.

    Au final je dirais que ce sont les références et autres caméos visant à légitimer ce nouveau produit qui font tenir un minimum ce film à flot, enfin pour la partie du public amoureuse des premiers volets, les autres y verront peut être une bonne petite comédie, sans doute digne des précédents longs métrages de Feig, mais rien que la séquence de Bill Murray en démystificateur mérite un coup d’oeil attendrissant, tout comme Dan Aykroyd en chauffeur de taxi, deux trois autres sont également sympas, par contre l’apparition de Ernie Hudson arrive vraiment de nulle part, étrange. Les actrices principales quant à elles sont légitimes étant donné le projet, mais les traits sont parfois poussés à l’extrême, rien que le personnage de McKinnon en scientifique exubérante surjouant à coeur joie (allant même jusqu’à lécher goulument ses flingues lors d’une scène de fight final comme d’ordre habituel bouffie et interminable) est assez insupportable, Leslie Jones prend le costume de la renoie de service avec tous les clichés de langage qui y sont rattachés, même si cela constituent certainement malgré elle les moments les plus drôles du film (la fuite face au mannequin par exemple), et puis on a aussi et surtout Chris Hemsworth en secrétaire mongole au potentiel humoristique intéressant mais encore une fois victime de cette écriture balourde le rendant fatiguant.

    Pour ma part ce Ghostbusters échoue dans sa tentative d’hommage aux films de Reitman tant le résultat ne s’apparente qu’à un simple petit remake féminin lisse et consensuel, je pense qu’après tout Feig a fait ce qu’il sait faire, je ne lui jetterais pas la pierre, c’est surtout que le ton est hors sujet par rapport à sa matière première, la faute revient inévitablement à la production, préférant fédérer le public. C’est triste à dire mais je n’ai pas eu l’impression de regarder un S.O.S Fantômes, incapable malgré toute volonté à retrouver l’esprit fantastico-humoritique de ses fameux divertissements 80s tant chéris, définitivement napée sous une couche numérique fluo sans saveur pour délivrer une comédie tire-rire fastidieuse. Évidemment le marketing a fait le boulot pour ce qui est de nous vendre tout ça, facile et cruel de jouer avec la nostalgie des gens pour au final enterrer les espoirs, l’industrie n’appartient désormais plus qu’aux commerçants adeptes du recyclage sélectif, vivement cette suite qu’ils ont d’ores et déjà mis en chantier …
    Frédéric M.
    Frédéric M.

    184 abonnés 1 846 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 août 2016
    J'avais énormément d'appréhensions sur cette nouvelle version. OK ce fut trop tard pour une vraie suite, et l'idée d'un remake féminin pourquoi pas ? Le résultat ? divertissant, on rie , on respecte le film original par de multiples clins d'oeil, bref on passe un bon moment..
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top