Avis : S.O.S. Fantômes - Page 10

Il n'y a rien de plus difficile que de toucher à quelque chose de culte, et la production de ce Ghostbusters en est le parfait exemple. Les deux anciens opus avaient très vite gagné une fanbase extrêmement solide et sont devenus des objets de cinéma quasiment inattaquables, malgré le fait qu'ils soient des films relativement perfectibles. Humour souvent beauf, jeux d'acteurs parfois approximatif, effets spéciaux sérieusement datés même pour l'époque etc. Une réactualisation de la formule semblait une bonne idée, le casting original se faisant trop vieux pour rempiler - surtout qu'il a connu un décès dans l'équipe - le changer s'annonçait comme rafraîchissant surtout que le choix d'une équipe entièrement féminine était judicieux. La haine qui a entouré ce choix est totalement injustifié surtout qu'il s'impose dans une logique de déconstruction du premier, une promesse de palier à l'aspect beauf de ses Ghostbusters qui était particulièrement lourd et qui semblait être un choix réfléchi et non une envie de faire du buzz. Malheureusement on vit dans une époque où avoir un blockbuster estival avec un casting principal intégralement composé de femmes pose encore problème, surtout que Ghostbusters s'impose dans ce domaine comme jeune premier. C'est dommage que ce soit son envie de faire bouger les choses qui a causé sa mort au box-office - le film ne rapportant pas autant qu'il aurait dû - car au final il s'impose comme un reboot/remake sympathique de la franchise, qui malgré des défauts agaçants offre aussi de belles choses.

La première scène du film, place vraiment le spectateur dans une position de confiance. Elle use habilement des codes du cinéma d'horreur, construit un build up intéressant autour de l'apparition du fantôme et laisse le plus gros en hors champ pour laisser l'imagination travaillé un maximum. Prenante, avec de vrais idées de mise en scène, cette première séquence est une réussite à tout les niveaux. C'est après ça, lorsque que Paul Feig reprend le dessus sur son film que le bât blesse. Le bonhomme ne sait jamais vraiment imposé par sa finesse, et même si il se rêve en grand cinéaste féministe, il n'a jamais vraiment su offrir un film digne de ce nom ou encore moins un personnage féminin mémorable. Et lorsqu'il présente ses personnages et qu'il pose les bases de son film, le tout fait très peur pour ce que l'on s'apprête à voir. La demi-heure d'exposition est laborieuse, les personnages ne sont que des stéréotypes ambulants, l'humour est bien trop potache et tombe souvent à plat et le tout peine vraiment à aller quelque part. On est dans du Feig pur souche et ce n'est pas ce que le spectateur est venu chercher. Pourtant, quand l'équipe est enfin réuni, le charme opère et l'héritage des deux précédents films prend ton son sens. Même si on est encore dans un film de Feig, c'est ses fulgurances qui prennent le dessus, comme lorsqu'il brosse le portrait d'abruti fini. Il avait déjà fait un excellent travail avec le personnage de Jason Statham dans Spy et ici le personnage de Kevin le secrétaire est tout aussi hilarant de débilité surtout qu'il est interprété par un Chris Hemsworth qui se fait clairement plaisir et qui amuse à merveille.

Ensuite, on se retrouve dans un vrai Ghostbusters, on retrouve la plupart des codes des anciens films et il se montre respectueux dans sa manière de faire du neuf avec du vieux. Il explore vraiment plus en profondeur l'univers dans lequel évolue les personnages. On a le droit à des gadgets plus poussés et assez cool tout comme une vraie cohésion d'équipe car ici on les voit vraiment s'entraîner et évoluer. Les relations entre les personnages sont mieux travaillés, même si elles restent relativement classiques, mais le duo comique que forme Kristen Wiig - ici vraiment excellente - et Melissa McCarthy - plus posée dans son jeu et moins insupportable que d'habitude - fonctionne à merveille. Ces deux personnages évoluent vraiment et sortent quelques peu de leurs clichés mais dommage que ce ne soit pas le cas pour les deux autres. Le personnage interprété par Kate McKinnon - vraiment brillante et charismatique pourtant - n'est qu'une caricature ambulante du geek qui avait un potentiel de fou mais qui n'est jamais exploité. Le traitement du personnage reste bien trop en surface et se contente de forcer le cool en l’imposant comme superbadass et original, ce qu'elle n'est pas vraiment car elle n'est conçu que sur des artifices, elle n'est que poudre aux yeux qui confond apparence à profondeur. Un tel personnage à un potentiel loufoque quasi-infinie, et Feig aurait vraiment pu en tirer le portrait d'une outsider magnifique mais préfère la forcer en objet de la pop culture. On aura quelque chose d'assez similaire avec le personnage de Leslie Jones qui ne sort jamais de son cadre et qui n'a aucune nuances ou évolution. Ce qui n'est pas vraiment aidé par le jeu un peu trop figé de l'actrice. Le problème vient aussi du fait qu'on a trop souvent l'impression qu'elle fait un sketch pour le Saturday Night Live plutôt qu'elle travaille un vrai personnage.

Au niveau de l'intrigue le tout est assez prévisible. Le méchant manque d'envergure et ses motivations sont ridicules tout comme son plan qui est bâti d'incohérences. Le tout apparaît comme des tentatives de retarder le climax, comme la première confrontation qu'il a avec les Ghostbusters qui est tout bonnement inutile et téléphoné. Surtout que ses actions manquent de logique et entraîne un climax qui se veut apocalyptique mais qui est mou et très cheap. La confrontation majeure n'est qu'un combat en arène mal improvisé où les fantômes décide d'être fair play en attaquant en petits groupe au lieu d'anéantir les héroïnes et la ville. On a vraiment un manque de mise en danger flagrant et on glisse dans l'ennui malgré des chorégraphies de combats plus que corrects et des effets spéciaux plutôt réussis. Dommage par contre que Paul Feig n'a aucun sens de la mise en scène. Le tout se révèle visuellement assez plat malgré une photographie très coloré et plaisante. La soundtrack est elle aussi agréable mais peine à créer de l'exaltation devant le travail éteint de Feig, qui ne parvient ni à créer gags visuelles et encore moins à offrir des scènes d'actions digne de ce nom. On est face à une succession de champs/contre-champs sans fantaisie qui donne au film un aspect statique assez désagréable. Surtout que le tout manque un peu du charme suranné des anciens, on est ici face à une comédie trop lisse ce qui en fait son plus gros défaut et la raison principale du pourquoi le film ne parvient pas à ce hisser au rang de ses aînés. C'était de purs films fantastiques qui étaient originaux et inédits pour l'époque, avec un background peu détaillé mais vraiment inventif. Alors que dans le cas présent, même si on est plus dans le détaille et qu'on apporte des nouveaux gadgets, on reste dans du classique. C'est une comédie américaine lambda qui est émaillé d'éléments fantastique ici et là, mais qui ne transcende jamais son matériau même si il en tire de bonnes choses.

Ghostbusters est un divertissement sympathique mais très perfectible. Il ne parvient jamais à être aussi inventif et avant-gardiste qu'il le voudrait. Même si voir un blockbuster estival avec un casting principal majoritairement féminin fait du bien au cinéma, il faut aussi reconnaître que les personnages ne sont pas foncièrement mémorables et qu'ils sont bien trop clichés. Paul Feig joue bien trop la sécurité et il n'a pas le talent nécessaire pour vraiment transcender ce qu'il avait entre les mains, néanmoins en plus de signer ce qui est probablement son meilleur film à ce jour, il offre un digne héritier aux anciens Ghostbusters car il respecte et aime ce qu'il adapte. On est donc devant un film plaisant, avec un casting attachant et un humour qui se bonifie dans sa deuxième partie et qui nous fait passer un bon moment, malgré un scénario pas très recherché et une mise en scène aux abonnés absents.

Je suis un peu partagé sur ce nouveau film de SOS Fantômes. Bien que j’aie trouvé cette nouvelle version assez fidèle à l'esprit des films originaux et plutôt drôle, j'aurai aimé cependant plus d'originalités, j'aurai aimé être surpris par autre chose que la distribution soit 100 % féminine. Je ne condamnerais pas ces débuts un peu bancals et laisserais une nouvelle chance pour une éventuelle suite. Bien que les dialogues soient plutôt bien affutés et de manière drôle, le scénario n’est pas très emballant et un peu trop léger à mon gout. Cela reste un bon divertissement, mais on attend beaucoup mieux pour la suite, si suite il y a...

Un pur moment de régal qui oscille toujours entre le frisson (quelques sursauts sont à prévoir, je déconseille aux touts-petits) et le rire (les gags fusent mais ne se ressemblent pas) ! On rit du début à la fin, parfois aux éclats tant les gags sont inattendus et bien pensés !
Le gang des filles est super et rend plus qu'hommage à l'équipe masculine des anciens films, tout en s'en émancipant. En parlant des anciens, ils sont bien là et les nostalgiques n'ont pas de quoi râler spoiler: (nombreux clins d’œil aux premiers opus, présence des acteurs de la première équipe qui soutient ce nouveau film...)
et les nouveaux n'ont pas de quoi être perdus car il s'agit bien d'un film indépendant de ses prédécesseurs.
Les musiques, dont le célèbre thème du film, ont été remises au goût du jour sans les transgresser. Les personnages sont hilarants ("Thor" en secrétaire débile et la geek garçon manqué... on en a presque mal aux joues) et les effets spéciaux donnent vie à ce qui restait un fantasme en 1984. Harold Ramis (notre regretté Spengler), à qui le film est dédié, n'aurait pas eu à rougir du résultat.
A noter : La 3D est géniale : on se retrouve avec des spectres à quelques mètres à peine... Restez jusqu'à la fin du générique, on nous annonce déjà ce qu'il y aura dans le prochain opus !
BREF : Un film qui se veut modeste mais qui, s'il n'égale pas déjà ses prédécesseurs, nous fait rire tout autant ! Excellent !

Tué avant même sa sortie à coups de sexisme infecte et de nostalgie dramatisée, le reboot féminin des Ghostbusters débarque dans nos salles avec un lourd héritage de plus de trente ans. La tâche n'était pas simple, et Paul Feig tombe dans l'erreur la plus bateau : reproduire quasiment à l'identique l'intrigue de l'opus original, fade ectoplasme d'une divinité de la zygomatique. Et les caméos s'imposent ici et là, comme toutes les moultes autres références, manquent singulièrement de naturel et étouffent cette nouvelle aventure... Mais ne glissons pas dans la facilité, cette résurrection conserve sans conteste son capital fun, ceci grâce à son parti-pris décrié : le nouveau et délicieux quatuor féminin qui parvient à booster les effluves de la licence avec un humour aussi fantastique qu'absurde. Les improvisations des actrices sont légion, fraîches et dangereuses pour le rythme, mais l'on se régale des répliques et situations cocasses lâchées à la minute. Ce nouveau Ghostbusters est un divertissement efficace, riche d'une direction artistique colorée et d'une utilisation surprenante de la 3D, mais les fantômes du passé demeurent et empêchent ce reboot d'être aussi inoubliable que ses prédécesseurs.

C'est un bon divertissement.
Pour ma part, je ne suis pas fan de Melissa McCarthy, elle ne m'a jamais fait rire (du moins pas doublée en français, faudrait que j'essaie en VO), et ce film n'échappe pas à la règle.
Par contre, Chris Hemsworth, nous dévoile ici un talent comique "presque" insoupçonné. Son apparition dans "Vive les Vacances" m'avait éclaté, là, il confirme carrément. Au bout de 5 minutes, il n'a presque plus besoin de dire un mot, on rigole déjà ! Bravo.
Question scénario, eh bien, même si les apparitions des 1ers Ghostbusters m'ont attendri, ce ne fût pas au point de me faire oublier leur performance d'il y a 20 ans.
Question effets spéciaux, top !

Conclusion : Un bon moment, mais pas sorti emballé !

Ghosbuster ou le reboot dont personne ne voulait. Faut-il y accorder du temps ? La réponse en quelques lignes ♥

S.O.S. FANTÔMES est de retour, revisité et dynamisé avec un casting féminin et de tout nouveaux personnages plus hilarants les uns que les autres. Trente ans après le raz-de-marée planétaire du premier film, le réalisateur Paul Feig nous offre sa vision rafraîchissante et ultra vitaminée de la comédie surnaturelle, avec la complicité de certaines des personnalités les plus drôles du cinéma actuel : Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones et Chris Hemsworth. Les fantômes n’ont qu’à bien se tenir !

Toucher à un monument en lui donnant un grand coup de lifting était forcément quelque-chose de périlleux. Et changer la distribution vers un ensemble féminin n’avait là, véritablement, aucune réelle importance….En revanche, concevoir un objet final laid et parfois grotesque était tout à fait faisable ce que réussit d’ailleurs Paul Feig (Bridesmaid) les deux mains levées. Bravo Champion !

Si la première partie se laisse regarder sans grande déception (ni toutefois non plus grand attrait), c’est sans doute parce que le film veut nous faire croire qu’il sera une comédie sympathique bon-enfant et qu’il n’y avait en fait aucun mal à faire renaitre de ses cendres une saga culte. Introduire Chris Hemsworth comme un beau benêt incapable de répondre au téléphone était finalement une bonne idée (lui qu’on voit plus volontiers comme l’homme fort de Thor et autres blockbuster). L’humour est présent, sympathique…parfois même réussi malgré quelques personnages qui en font des tonnes ; La palme revient d’ailleurs à Kate McKinnon dont le personnage est extrêmement agaçant et quasi linéaire. Son interprétation exacerbée ne fait en outre qu’ajouter de la grogne à chacune de ses apparitions à l’écran.

Mais ce n’est pas là l’unique point faible de ce nouveau volet dont bon nombre de fan avaient déjà qualifié comme plus mauvaise vidéo de 2016 (sa bande annonce).

Le problème est que tout son final composé en effets spéciaux est complètement raté. Non seulement l’ensemble est extrêmement laid et prévisible…Mais il en devient parfois même grotesque à l’image de Kristen Wiig volant pour aller chercher sa Melissa McCarthy bien accrochée avec câble (sorti de nulle part d’ailleurs). Le film sombre dans le ridicule, un peu à l’image de Chris Hemsworth s’élevant dans les airs : C’est à peine si on ne voit pas le fond vert utilisé lors de la captation du tournage.

Le film tenait peut-être un filon avec l’incarnation par les fantômes des personnages humains (On voit à plusieurs reprises ses créatures entrer dans les corps des humains) Certes, rien de nouveau dans le paysage cinématographique, mais cela aurait de loin évité le classique final de la bataille de David contre Goliath qu’on voit dans tous les blockbusters de super-héros d’ailleurs.

A ce niveau Ghostbuster s’avère encore plus raté que Pixel sorti l’an dernier.

Un film familial qui n'a pour but que de nous divertir et de nous faire passer un moment agréable.
L'équipe féminine est relativement attrayante et attachante, mais l'on appréciera les petits clins d'oeil aux acteurs des premiers opus (même les disparus *sigh*).
C'est sans prise de tête qu'il faut appréhender le film sinon vous risquez de ne pas l'apprécier à sa juste valeur.
J'espère voir un version sortir avec les scènes coupées (car il y en a eu certainement).

La mode est au remake et malheureusement pour nous, voici celui de la célèbre franchise Ghostbusters. Le réalisateur a tenté un pari pour renouveler le genre en prenant une équipe 100% féminine tout en essayant de garder les thèmes des 2 premiers films et en faisant même des caméo à la plupart des anciens acteurs. Mais honnêtement, cette histoire de chasse au fantôme face à un méchant vraiment pas crédible. La plupart des gags tombent à l'eau et plus le film passe plus on trouve le temps long.
Bref : un remake à oublier mais mention quand même au personnage de Chris Hemsworth qui est le seul intéressant.

Drole, bon casting, et quelques effets spéciaux sympathiques, mais le scénario est très simpliste...

Bien que le scénario du film soit un copié/collé de l'original, Paul Feig parvient à se démarquer par sa propre mise en scène. Le casting féminin ne mérite évidement pas toutes les critiques et cette avalanche de haine. Elles apportent beaucoup de fraîcheur et l'ensemble reste assez cohérent malgré quelques clichés tenaces. Le ton de l'humour a beaucoup changé par rapport au premier film (le réalisateur et son casting ne sont pas étranger à cela) et si quelques gags tombent à l'eau l'ensemble est assez drôle pour en faire un divertissement tout à fait correct.

Ma critique complète sur mon blog: mesmotsen169.blogspot.fr

J'ai trouvé ce film fort agréable.

Un casting intéressant avec Melissa McCarthy qui s'est autant illustrée que dans Les Flingueuses, Leslie Jones que je ne connaissais pas bien pour autant elle m'a bien fait rire, Kristen Wiig parfaite dans la scientifique un peu coincée et bien sûr
Chris Hemsworth mon idiot préféré.

Des effets spéciaux qui tiennent la route. Un scénario qui a une structure, un fil conducteur plutôt banal sans énigmes mais reste très tolérable. Ce qui démarque ce film des autres c'est l'humour loufoque de chaque personnage qui est adapté à chacun des acteurs.

En somme la recette fonctionne pour ce film, un bon divertissement pour les spectateurs.

Je suis étonné du faible succès de ce film (je l'ai très bien noté) mais surtout indigné qu'a notre époque des gens osent tenir des propos misogynes et racistes sur ces femmes:

"Est-ce que c’est sexiste de dire que je préfère voir des hommes (auxquels je peux m’identifier) que des femmes?» (NDLR: spoiler alert, oui.)"
"Votre Ghostbusters n'est pas le premier avec un singe dedans" ( Leslie)
"On a fabriqué ces conneries pour faire plaisir aux féministes extrémistes", qualifiées en anglais de "feminazis", lance un twitte.

Des centaines et des centaines de messages. Rappellent les polémiques des deux derniers Star Wars où certaines personnes ont critiqué les femmes héroïnes de la saga.

J'espère qu'un jour nous ne jugerons plus un casting d'acteurs/actrices à leurs sexe, origines, couleurs de peaux mais c'est mal parti.

Comme pour Star Wars 7, on joue ici la facilité en donnant libre cours à la nostalgie. Pas de vraie prise de risque ni d'énorme surprise, donc. Mais ce film reste très agréable, son style et son humour très proche du premier opus. J'y ai pris du plaisir et les nombreux clins d’œil sont sympathiques. Un bon casting pour un bon divertissement.

SERIEUSEMENT ?! Il y a des gens qui ont aimé ce film ? Bordel mais regardez les premiers épisodes et ne venez pas me dire que ce film est bien ! C’est un mélange entre une comédie ratée et un film d’horreur raté ! Les dialogues sont inutiles et lourdingues, le film est meilleur sans le son (si si !) et les personnages cumulent tous les clichés de la Terre ! Alors sous prétexte que les personnages principaux sont des femmes les défauts du film sont atténués ? Bordel mais on s’en fiche que ce soit des hommes ou des femmes c’est juste NUL ! Ce n’est pas Ghostbusters c’est une enième comédie américaine sans âme qui salit cette belle licence… Pauvre Bill Murray j’espère qu’il aura touché un gros chèque, mention spéciale de la nullité aux dialogues de la personnage clichée afro-américaine doublée par Claudia Tagbo en VF qui arrive à caser « Sapé comme jamais » et Shy’m dans les répliques… Bordel mais c’est Ghostbusters quoi, ne venez pas gâcher nos plus beaux souvenirs cinématographiques d’enfance ….

Il y a quelques mois (voir quelques années), la nouvelle d'un troisième épisode de "S.O.S. Fantômes", amputé du casting original, avait fait jaser. Quasiment toute la sphère de fans des chasseurs de fantômes farfelus s'étaient opposé à un projet qui sentait le recyclé voir l'inutile. Lorsque le projet s'est précisé, l'annonce que le film serait réalisé par Paul Feig et interprété par un casting 100% féminin relancait alors la donne. Rappelons-le, Feig fait figure de nouvelle figure de proue dans la comédie US avec notamment "Mes Meilleures Amies" qui rassemblaient déjà une partie des actrices de ce nouveau "S.O.S. Fantômes". Alors, qu'en est-il de cette nouvelle chasse aux fantômes? D'emblée, on peut dire que le quatuor d'actrices fonctionnent à merveille. On s'amuse énormément d'une alchimie parfaite entre des personnages aux caractères bien trempées, loufoques et ne se contentant pas de reproduire l'humour qui faisait la force des deux précédents épisodes. Même Chris Hemsworth en standardiste débile remporte l'adhésion. Certains clins d'oeil à la pop-culture entravent tout de même l'immersion dans le film et l'humour aurait mérité de passer au second plan dans le dernier tiers de l'oeuvre mais le résultat est là : on se marre tout autant que devant les péripéties d'un Bill Murray blasé ou d'un Dan Aykroyd piqué du bulbe. Là où le bas blesse, c'est lorsque l'on s'intéresse un peu plus à cette histoire de fantômes. A peu de choses près, il s'agit d'un calque du premier épisode sorti dans les années 80. L'histoire peine à prendre son envol et à tenir en haleine le spectateur et la surcharge d'humour nous donne l'impression qu'on se retrouve plutôt devant un gros film à gags façon Judd Apatow que devant un film fantastique où les rires servent à porter l'intrigue vers le haut. On sent que Paul Feig s'amuse mais il ne semble pas véritablement à l'aise pour dérouler un vrai blockbuster sérieux qui en met plein les mirettes (même si les effets spéciaux sont irréprochables et qu'une scène de baston vaut vraiment le détour vers la fin du film). Version réactualisée et surtout réappropriée par une certaine école du rire hollywoodienne, "S.O.S. Fantômes" version 2016 perd en intensité ce qu'il gagne en fraîcheur malicieuse grâce à des actrices totalement à l'aise dans la comédie bouffonne US.

Reboot du célèbre film d'Ivan Reitman de 1984, cette nouvelle version, davantage parodique certes, se révèle être une bonne surprise. La réalisation est aussi classique que soignée, l'humour y est très efficace, le casting suffisamment convaincant, les effets spéciaux bien plus que réussies, et l'action est assez dynamique. En d'autre termes, si Ghostbusters est loin d'être un chef d’œuvre, il fonctionne néanmoins à merveille, proposant un excellent moment.