Avis sur Un Tueur dans la foule

Si le point de départ du film s'avère très conventionnel (un tireur d'élite s'infiltrant dans un stade bondé, prêt à abattre n'importe qui), "Two minutes warning" surprend car l'intrigue se centre plutôt sur la relation tendue entre Charlton Heston et John Cassavetes, deux excellents acteurs aux jeux très différents inteprétant deux flics aux méthodes divergentes tout deux concerné par la situation. Et même si la tension est bien palpable dans certaines scènes, il ne faut pas s'attendre à des rebondissements extravagants, ici l'intrigue se déroule à l'échelle des personnages qui ne contrôlent pas forcément la situation, quelle que soit leur position. Un bon moment à passer.

A la mode dans les années 70, le film catastrophe et le thriller brutal ont fait les belles heures du cinéma américain. En témoigne ici "Un tueur dans la foule" qui se déroule durant un match de football américain pendant lequel un tireur fou semble avoir décidé de tuer le plus grand nombre de personnes possibles. Jamais on ne saura ses motivations : Était-ce l'éventuelle venue du président ? Ou tout simplement un besoin compulsif de tuer ? Dans les années 70, l'Amérique est gangrenée par une violence de plus en plus absurde, voilà bien le constat de ce film de Larry Peerce, faisant monter la pression pendant une heure et demie avant de se finir dans l'horreur et la panique. S'il est astucieux dans sa mise en place, le film finit par traîner un peu en longueur, s'attardant trop sur certains personnages. L'idée est pourtant intelligente : montrer comment la police et le SWAT (ici représentés par Charlton Heston et John Cassavetes, que demande le peuple ?) s'organisent pour déloger le tireur haut perché sans alerter la foule présente. Les détours scénaristiques sont pourtant trop nombreux et l'intérêt diminue pendant un bon tiers du film. Puis vient l'horreur absolue, encore d'actualité dans un pays régi par la loi des armes à feu : une fois que le tireur a fait feu (notamment sur certains des personnages secondaires que l'on était venus à apprécier), la panique sème le trouble dans les rangs. Les balles fusent mais elles ne sont pas plus meurtrières qu'une foule de gens décidés à vivre quitte à en piétiner et pousser d'autres au passage. Sous ses airs de divertissement bien calibré, "Un tueur dans la foule" révèle alors une réflexion plus profonde : le pays va mal, gangrené par le besoin d'argent et par une violence de plus en plus inhérente à la société. spoiler: Au fond, ce tireur dont on ne saura rien si ce n'est son nom n'est peut-être qu'un simple révolté contre le système, perdant les pédales comme tant d'autres avant lui, avalé par un consumérisme qui ne s'est jamais assagi depuis.

En accord avec la critique de cylon86....Le Genre Thriller,Action, Polar et Film catastrophe fleurissait. Force est de constater que ce film tient toutes les promesses des thématiques énoncées --A Grand renfort de stars, le film passe de transition en transition entre ce tueur à la motivation jamais expliquée et les protagonistes sans lien entre eux. Quelques longueurs de raccords pour faire monter la tension, il faut attendre la dernière demie-heure pour que l'action bascule singulièrement vers le film catastrophe. Dommage que les acteurs titres HESTON et CASSAVETTES sont reliés par l'histoire et leur propre vision de gérer la crise en milieu de film... Un long-métrage à revoir pour méditer sur la libéralisation des armes à feu, cette violence sourde...

Long à mettre en place, et long déroulement en général.
Le film est cependant pas trop mauvais, dans la lignée des films policier du début des annees 70, avec plus de suspens que d'actions.
Les personnages secondaires servent clairement à combler un manque d'originalité.
Dommage que Charlton Heston n'y tient pas une plus grande place.
12/20