Derniers Avis : Robin des Bois - Page 28

Très bonne surprise!Le duo Riddley Scott-Russel Crow avait déjà bien marché avec Gladiator et ils ont remis le couvert avec ce Robin des Bois. Oubliées les versions avec Kostner et celle de Walt Disney, l'histoire a pas grand chose et c'est tant mieux! pas de "voler aux riches pour donner aux pauvres" dans ce film qui est du coup moins moralisateur. Le casting tient la route et fait son boulot comme il faut. Les décors et les costumes sont vraiment bien foutus. Le scénario allie guerres,diplomatie,romance,fraternité sans pour autant etre trop "américain". La musique vient aux bons moments et apporte un certain charme folklorique au scènes.

Une vraie daube. Pompeux, prétentieux, prévisible, et beaucoup trop long... Cate Blanchett en femme forte et frigide devient agaçante et Russel Crowe le brave ferait mieux de changer de registre. C'est ni drôle, ni surprenant, ni intéressant. On a fait beaucoup mieux, notamment le Robin des Bois d'Errol Flynn, de Walt Disney ou de kevin Costner. Dispensable.

Un assez bon film, mais dont le titre laisse suggérer autre chose, ainsi que la bande annonce. Au final bon film, mais trop conventionnel pour se démarquer comme l'avait fait Gladiator : des acteurs bons sans plus, un méchant trop aux allures de méchant, mais sans avoir le charisme que dégageait l'empereur Comode dans Gladiator, et un scénario trop prévisible (ouah, les méchants vont débarquer, il faut les repousser). 14/20 dans l'ensemble, grâce notamment à une bonne mise en scène.

que nous fais tu ridley ? C 'est raté il n'y à pas d'âme dans ce film pas d'histoire les acteurs joue mal et pourtant d'habitude ils sont bons franchement c 'est loupé et le rythme du film n'est pas bon , allez je remate gladiator

Si Ridley Scott s'écarte volontairement de l'histoire que l'on connait, il n'en reste pas moins que son film ne recèle aucune surprise reprenant les ficelles qui ont déjà fait leurs preuves. Même les scènes de batailles s'avèrent décevantes. Bref, un film bien en deçà de ce que l'on pouvait attendre du "père" de Gladiator...

Honte aux britanniques de ré-écrire l'histoire en prenant soin d'être toujours aussi "anti-français" qui commence à devenir religion chez eux. Le plus admirable dans leur bêtise et de ré-écrire l'histoire à leur profit tout en y mêlant un "conte" (merlin l'enchanteur, le roi arthur, excalibur, robin des bois etc... n'ont jamais existé... je tiens à le préciser à ceux qui l'ignore, vu que les anglais ont tendance à revisiter l'histoire depuis quelques années maintenant... en cachant leurs atrocités historiques par de beaux contes "saxon" qui avait pour but de d'endoctriner les peuples asservis). En effet, tous les grands inventeurs et toutes les grandes inventions du monde moderne sont britanniques... maintenant.... Vive l'impérialisme anglo-saxon et la bêtise qui va avec. Merci au cinéma Américain également de collaborer à tout cela, sans la France, ils seraient encore britanniques..... il faudrait leur rafraichir la mémoire à eux aussi... et oui pour les petits malins (qui pensent prouver leur intelligence supérieure par rapport à moi) : "oui, sans eux nous serions Allemand" ... Mais je dirai alors, sans la france, les USA et leur puissance n'aurait jamais existés (ce serait un pays comme la canada peuplé de 20-25 millions d'habitants pas plus, la "Couronne" n'aurait jamais permis qu'une "colonie" soit plus puissante que la maison mère), et... le monde serait alors Allemand ... on peut aller loin comme ça..... dans la bêtise facile, vous voyez.
Et bravo aux Français qui collaborent à cette désinformation .... tout ça pour du "fric" ... Oui les anglais n'ont pas changé, je te tue, je tue ta culture, mais je te construis des belles constructions, de belles tours, je te vole toutes tes ressources, et je te donne un peu d'or ... et tu as l'impression que je t'ai apporté culture, éducation (avec notre morale à deux balles tirés de jolis contes à la "robin des bois") et économie (en te donnant une monnaie dont tu n'a aucun controle)..... La recette n'a pas changé "je te donne un bonbon et tu fera ce que je veux", elle fonctionne toujours. Et pour info, Robin des bois n'a jamais existé dans l'histoire britannique (ou saxon plus precisemment), mais il s'avère que ce conte est tout de même tiré d'une histoire vraie qui se serait produite dans le Royaume de .... France ;-)

Grosse déception... Certes c'est bien filmé, pas mal joué, les paysages très seigneur des anneaux mais on s'attache pas aux personnages et au scénario...

J'ai adorer ladaptation revisiter de robin des Boisvert énorme l'histoire la bonde audio ... Énorme est un superbe acteur dans le rôle de robin

Certes je m'attendez pas a ce que cela dépasse Gladiator, sur le Fond l'histoire du Film est un peu faible mais comme a son Habitude l'acteur principal Russell Crowe releve le niveau du film et on y prends goût au fur et mesure les scènes d'action sont bien faites, Cate Blanchett donne également une part de féminité dans ce "monde de brute" et en plus avec du Charisme. La fin du Film simpliste convient tout de même aux spectateur car l'on veut tous une fin qui fini bien.
Film a regardez, l'on s'ennuie pas et cela reste un bon Film !

Ce film est tout simplement prodigieux.C'est un chef d'oeuvre.Après gladiateur robin des bois ridley scott est vraiment un très bon réalisateur.

Ce Robin des BOIS est rès bien réalisé, les plans sont très esthetiques.
C'est agréable à voir, on regarde donc ce film pour ça, car au niveau scénario, c'est pas terrible, l'histoire ne demarre jamais, le jeu des acteurs est sobre sans plus. Russell Crowe rejoue "Gladiator" mais en Angleterre. La musique est très bien adaptée pour ce film.
Bref, ce film est très faible au niveau du scénario.

Un très bon film signé Ridley Scott, qui nous raconte une nouvelle épopée sur le mythe de Robin des Bois. Russell Crowe incarne très bien le rôle de Robin et Cate Blanchett est excellente dans le rôle de Marianne, sans oublie le reste du casting qui est incroyable : Max von Sydow, William Hurt, Mark Strong, Oscar Isaac, Matthew Macfadyen ou encore Danny Huston. Une histoire prenante, il nous raconte comment Robin est devenu la légende Robin des Bois et les scènes de batailles très réussis.

Au vue de l'enthousiasme avec lequel Ridley Scott et Russell Crowe ont dénigré les précédentes versions du mythe, je pouvais légitimement m'attendre à mieux. A commencer par le jeu des acteurs, Russell Crowe fait le minimum syndical se contentant tout au long du film de parler bas avec sa voix rauque et de prendre un semblant d'accent anglais. Max von Sydow a donné des interprétations beaucoup plus inspirées que celle dans ce film hyper-conventionnelle du vieillard sage et lucide. Le reste du casting ne lève pas non plus le niveau à l'exception de Cate Blanchett excellente comme toujours en femme forte mais on la voit beaucoup trop peu. Les batailles sont en outre mises en scène de façon beaucoup trop brouillonne et sans la moindre vigueur, et je n'ai pas du tout apprécié l'assimilation visuelle du débarquement des français sur les côtes anglaises à celui des Alliés sur les plages normandes en 1944. Cette référence est totalement stupide d'autant plus que les deux débarquements sont des antithèses l'un de l'autre étant donné que l'un consistait à envahir un pays alors que l'autre consistait au contraire à le liberer. Passons sur la polémique idiote du côté anti-français du film. De toute façon si on présentait tous les films hollywoodiens nous représentant comme des salauds, on aurait de quoi largement remplir une encyclopédie en deux volumes. Mais l'ensemble a pourtant de très grande qualité (sinon pourquoi je mettrais la moyenne ?) à commencer par de très bonnes idées scénaristiques suffisamment nombreuses pour maintenir l'intérêt jusqu'au bout et des personnages très bien croqués à défaut d'être bien interprétés. Et Ridley Scott est incontestablement un grand faiseur d'images. Certaines scènes sont à ce niveau vraiment splendides. Quand à la reconstitution de l'époque, ne m'y connaissant pas du tout sur cette période de l'Histoire je préfère laisser les spécialistes juger par eux-mêmes. Traité le mythe de Robin de Bois de façon très réaliste est incontestablement une bonne idée. Mais l'émotion et le souffle épique, qualités essentielles pour faire un grand film d'aventures, font cruellement défauts par leur absence à cause des faiblesses précédemment citées. Mais grâce à ses indéniables qualités, on ne s'ennuie pas malgré tout devant ce film.

Ce film est très bien. Heureusement que je ne me fie pas toujours à ce que pensent les autres. Cette histoire n'est pas celle que l'on connait de Robin des Bois, il s'agit en fait de ses débuts : comment il devenu Robin Hood et non pas une reprise du film de Kevin Costner.

Du pur Ridley Scott comme j'aime ...un peu moins épique que Gladiator ...mais franchement un très bon film ...du scénario très original et revisité du traditionnel Robin des bois de notre jeunesse à la bande son , en passant par les acteurs ..Russel Crowe en tête ...rien à redire ...
On en redemande ....