Mon compte
    Robin des Bois
    Note moyenne
    3,2
    27479 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Robin des Bois ?

    2 222 critiques spectateurs

    5
    256 critiques
    4
    591 critiques
    3
    444 critiques
    2
    474 critiques
    1
    209 critiques
    0
    248 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    TheWaaalkingDead
    TheWaaalkingDead

    75 abonnés 980 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 janvier 2014
    Ridley Scott a quand même le chic de s'attaquer à énormément de sujets que j'aime énormément. La période romaine, la découverte du nouveau-monde et maintenant le Moyen-Âge en évoquant la légende de Robin des Bois. En fait, le cinéaste place son histoire avant la légende, ce qui en fait un film assez sombre, à dimension parfois historique (tout en gardant énormément de liberté), mais aussi assez décevant quant au fond de l'histoire.ça ne m'a pas déplu de voir un côté un peu plus sombre de l'époque et du mythe. Un moment sympathique, franchement pas inoubliable, mais qui se laisse regarder.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 12 avril 2013
    Ridley Scott ... le grandiose Gladiator, un très bon Hannibal, un Alien culte et ... un pas terrible Robin des Bois. Son Robin des Bois est, disons, raté et ne procure pas le même effet que le "Robin des bois, prince des voleurs" de Kevin Reynolds avec Kevin Costner et Morgan Freeman. Cependant tout n'est pas non plus mauvais : le film a le mérite de traiter une autre facette du "héros" si connu et s'attache à son "avant" : avant d'être Robin des Bois. De plus, les décors sont superbes, la BO est plaisante et les acteurs sont réellement bien choisi dans leur rôle respectif avec un Russell Crowe (Gladiator, Les misérables) en forme pour Robin et une mystérieuse Cate Blanchett (Le Hobbit, pour la belle Marianne (L'étrange histoire de Benjamin Button). Le réel problème dans ce film est le scénario : il est vide, inintéressant et l'on s'ennuie (presque) du début à la fin ; c'est dommage car aux commandes de Ridley Scott, ce film avait un véritable potentiel. En résumé, si vous aimez les films dans les décors légendaires, moyenâgeux, si vous avez aimé le Robin de Bois de 1991, ne vous attardez pas sur celui là, vous risquez d'être déçu.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 18 avril 2012
    Une fois de plus l'alliance Scott/Crowe fait des merveilles. Revisiter la légende de Robin Hood (avant la légende) est une idée audacieuse. Si l'on ressent sans difficulté l'amour du réalisateur pour le Moyen Age, il en va de même pour les acteurs qui habitent leur personnage avec classe et naturelle. Mention spéciale au diabolique Mark Strong. Servi par une BO saisissante et des scènes de bataille réalistes au plus haut point, ce film rallume la flamme d'une légende médiévale.
    vanou97
    vanou97

    44 abonnés 633 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 avril 2012
    Décidément, l'alliance Russell Crowe & Ridley Scott fonctionne à merveille ! On ressent très nettement l'implication accentuée de ce dernier, amoureux de cette époque. La mise en scène, les décors sont impressionants, digne des plus grands. Mais il manque quelquechose, Robin est très proche de Maximus dans Gladiator, ais on y est loin, l'émotion n'y est pas et ... Hanz Zimmer ne compose pas la bande son !... On regrette quelques scènes d'action, et aussi le scénario, trop centré sur la descendance du roi Coeur de Lion...
    Walter Mouse
    Walter Mouse

    511 abonnés 425 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 avril 2012
    C'est assez gênant de mettre 2/5 à Robin des Bois étant donné que j'attendais beaucoup ce film et que j'adore Ridley Scott mais il est capable du meilleur comme du pire, la preuve ici. Il n'y a rien à dire sur le côté visuel assez travaillé et les acteurs plutôt bons dans leur ensemble. Le problème vient du scénario qui est mal exploité. On ne nous montre pas assez les personnages secondaires ( ex: Frère Tuck ), la romance est assez mince et l'histoire ne décolle jamais. La musique est sommaire, les scènes d'action sont bien filmées mais classiques, bref, vous l'aurez compris, cette version de Ridley Scott est sans intérêt.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 mars 2013
    Un personnage revisité dans un film auquel il manque trop d'éléments pour en faire un classique du genre. Mais, on ne s'ennuie jamais, notamment devant des scènes d'action de très bon niveau.
    Peyton28
    Peyton28

    24 abonnés 331 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 avril 2012
    C'est un bon film, un bon divertissement, mais à mon humble avis, les scènes d'action sont peu nombreuses et se passent trop rapidemment à mon goût, ce film aurait mérité plus de séquences d'action avec plus de ralenti. Mais bon, à part ça, on passe un bon moment, le couple Cate Blanchett-Russell Crowe fonctionne bien, une belle achimie émane des deux personnages, leur couple est donc convaincant, "Marianne", interprétée par l'excellente actrice que j'adore, Cate Blanchett, est remarquable, jolie, charismatique, elle est très drôle sur plusieurs scènes, notamment celles, où elle doit faire croire que "Robin" est son mari, elle montre vraiment de la mauvaise volonté au départ....Cate Blanchett est géniale, c'est une femme de caractère, qui ne se laisse pas faire, elle sait se battre et tire parfaitement à l'arc, ça nous change des "Marianne" dans d'autres Robin des Bois, qui sont des victimes, incapables de se défendre par elle-même, et qui attendent leur preux chevalier pour les sauver, c'est pathétique, n'est-ce pas? LOL.....
    Il faut dire que Cate Blanchett a l'habitude des films, en costumes, où elle doit combattre courageusement et avec bravoure, par exemple dans "Le Seigneur des Anneaux", où elle jouait "Galadriel" ou encore "Elizabeth" et "Elizabeth: L'âge d'or", où elle jouait "Elizabeth" bien sûr.
    Elle était déjà très douée sur tous ses films-là, son talent ne nous avait pas échappé.
    Ce genre de films lui va donc très bien, elle a l'air parfaitement à l'aise dans cette époque.
    Russell Crowe est superbe en "Robin des Bois", il est charmant, puissant, excellent dans les scènes de combat, charismatique, dès qu'il entre dans une pièce, on ne remarque que lui, car il a cette capacité d'imposer sa présence partout où il passe, c'est assez incroyable, c'est un très bon acteur, déjà dans "Gladiator", il était parfait dans son rôle, un grand film qui l'a révélé au grand public.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 avril 2012
    Robin des bois, en héros bourru, leader d'armée, baraqué et super fort à l'épée?
    Je préfère en rigoler plutot que d'avoir arrêter mon bluray en plein mileu du film. Un film long, tout qui sauve le film c'est que les acteurs jouent bien, qu'il est bien réalisé par Ridley Scott et qu'il a eu un énorme budget.
    Mais sinon, quel est l'intérêt de ce film? Voir l'histoire modifié pour que les américains fassent croire que les méchant Français voulait envahir l'anglettere, heureusement défendu par le gentil Robin des bois.
    Un film qui au final, tourne au ridicule....
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 avril 2012
    Un très bon film sur Robin des bois à moins le meilleur. Russel Crowe et Cate Blanchett sont vraiment excellents. Je le recommande vraiment, il faut le voir!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 30 novembre 2012
    Ce Robin des Bois vu par Ridley Scott est une merde franchement ce nouveaux Robin des Bois est naze entre les acteur qui joue comme des bite et le scénario inexistant et le pompage sur le débarquement en Normandie l'or de l'arrivée des Français je me demande se qui peut sauver se film
    ah oui y'a de belle images et le début du film avec Cœur de Lion est bien mais cela ne suffit pas
    Robin des Bois version 2010 et une merde et restera une merde.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 mars 2012
    Cette adaptation de Robin des Bois par Monsieur Ridley Scott s'eloigne pour notre plus grand plaisir de ses prédécesseur. Force et de constater de la paire Ridley Scott Russel Crowe qui est absolument parfait dans son role de Robin Hood fait toujours des merveille . Un grand spectacle.
    hanson-blonde
    hanson-blonde

    3 abonnés 570 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 mars 2012
    Pas mal mais j'ai trouvé Russel Crowe un peu bourru pour le rôle!
    Pamela B
    Pamela B

    18 abonnés 341 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 avril 2012
    bon film. je préfère la version morgan freeman et kevin costner. de bons acteurs tout de meme.
    tony-76
    tony-76

    1 075 abonnés 1 410 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 mars 2012
    Je suis un grand fan de Ridley Scott, j'avais adoré Gladiator... mais impossible de rentrer dans ce film, je me suis ennuyé du début à la fin, avec un Russel Crow inexpressif et bouffi. Une grosse déception... Pourtant j'avais adoré la bande annonce !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 mars 2012
    Pas convaincu du début jusqu'à la fin. Peu de plaisir devant ce film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top