AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
27477 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Robin des Bois ?
5
256 critiques
4
591 critiques
3
444 critiques
2
474 critiques
1
209 critiques
0
248 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit bijou du genialissime Ridley Scott ! Comment Robin est devenu Robin des bois, on le découvre dans ce magnifique film, magnifiquement bien réalisé, acteurs de taille et un scénario absolument génial !
Magnifique film avec un Robin des Bois digne d'un Gladiator! Russell Crowe et Ridley Scott forment une très bonne équipe cinématographique!!!
Il y a l'Histoire, il y a le roman... et puis il y a Ridley Scott. Visiblement, le scénario a dérouté beaucoup de spectateurs. Si vous allez voir ce film pour voir une n-ème version de Robin des Bois, passez votre chemin! Vous ne retrouverez ni Costner ni Flinn!! D'ailleurs ce film aurait pu s'appeler Peter des Pierres ou John des Collines.... Mais, si vous aimez Ridley, par contre, vous allez être servi!
Des décors et une photo travaillés comme des peintures de Rembrandt, une mise en scène impeccable avec des seconds rôles surprenants (mention spéciale pour Léa Seydoux qui, avec de rares mots et de trop rares apparitions, incarne royalement la jouissance du pouvoir), c'est du grand cinéma!
Faire un film ultra réaliste (avec quelques maladresses parfois, quelques facilités hollywoodiennes, il ne faut trop perturber le public américain....) en imbriquant intimement des personnages historiques d'un côté, romanesques de l'autre, dans une histoire nouvelle, c'est un pari très difficile, seul un très grand cinéaste pouvait le relever. Pour moi le pari est gagné!
Des décors et une photo travaillés comme des peintures de Rembrandt, une mise en scène impeccable avec des seconds rôles surprenants (mention spéciale pour Léa Seydoux qui, avec de rares mots et de trop rares apparitions, incarne royalement la jouissance du pouvoir), c'est du grand cinéma!
Faire un film ultra réaliste (avec quelques maladresses parfois, quelques facilités hollywoodiennes, il ne faut trop perturber le public américain....) en imbriquant intimement des personnages historiques d'un côté, romanesques de l'autre, dans une histoire nouvelle, c'est un pari très difficile, seul un très grand cinéaste pouvait le relever. Pour moi le pari est gagné!
Moins bon que Robin des bois prince des voleurs sortie en 1991 avec Kevin Costner , ici Ridley Scott fait un reboot de Robin des Bois façon Gladiator par moment . La mise en scène est bonne , beaucoup de batailles et de combats malgré qu'il n'y ai aucune goutte de sang et que l'on se croit dans un téléfilm par moment .
L'aspect visuel est très soigné et les acteurs sont bon , un Russel Crowe bien en forme . Le film souffre de quelque longueurs mais rien de bien gênant
Le film ne risque surement de ne pas plaire a beaucoup par son coté très grand spectacle . La fin est plutôt bonne si l'on fait abstraction du coté débarquement style 1944 qui gâche vraiment la bataille final dommage ...
A voir au moins une fois , notons que le Bluray possède une qualité d'image excellente .
L'aspect visuel est très soigné et les acteurs sont bon , un Russel Crowe bien en forme . Le film souffre de quelque longueurs mais rien de bien gênant
Le film ne risque surement de ne pas plaire a beaucoup par son coté très grand spectacle . La fin est plutôt bonne si l'on fait abstraction du coté débarquement style 1944 qui gâche vraiment la bataille final dommage ...
A voir au moins une fois , notons que le Bluray possède une qualité d'image excellente .
Le meilleur des Robins des Bois de par le réalisme du film, la mise en place d'une réelle psychologie des personnages. Le scénario est très bon. Les acteurs sont performants (surtout Russell Crowe et Marc Strong). Le personnage de Mariane symbolise le féminisme, thème auquel Scott est très attaché (voir Thelma et Louise, Alien). Enormemement d'images sont symbolique (la scène où Marianne remonte la couverture sur Robin avec les flammes du côté de Robin et les coups de foudre de Marianne). Beaucoup de thèmes interessants sont traités : - Qu'est-ce qu'un héros ? - Qu'est qu'un Monarque sans son peuple ? - Qu'est-ce qu'une révolte ? - ...
Il est certain que Robin des bois revisité de la sorte est quelque chose de très efficace quoique peu innovant mais Face à Errol Flynn ou Kevin Costner, difficile de faire pire et Russell Crowe interprète à merveille ce mythe de la forêt de Sherwood. Il est accompagné d’une belle troupe avec entre autres : Cate Blanchett (belle interprétation quoique peu crédible dans son côté rebelle), Max von Sydow, Mark Strong (un méchant traitre comme rarement on en voit dans le cinéma), William Hurt (quelle prestance !) et Léa Seydoux (inutile). Alors oui, on peut dire qu’avec 2h20, ‘Robin des bois’ est un film long mais il n’est pas aussi lent que l’on pourrait le penser si l’on passe outre les quelques scènes ennuyantes où Robin et Lady Marianne font connaissance, la romance est donc trop niaise de ce côté pour être crédible. L’action est omniprésente mais parfois décousue et on se demande vraiment dans quel camp on se trouve lors de plusieurs situations impruptues. Toujours au niveau de l’action, le spectateur aurait pu évidemment craindre un hollywoodianisme primaire à base de grandes batailles impliquant des milliers de figurants, des millions de flèches lancées (les Américains s’en sont fait les spécialistes et on ne se croirait pas au Moyen Âge) ainsi que des combats interminables, heureusement que Ridley Scott s’est retenu… Certes, les batailles impressionnent et l’ensemble de l’œuvre se veut résolument original dans l’approche de la légende de Robin tout en privilégiant le style ‘aventures contées’. Le but n’est pas de faire une bio sur le mythe mais plutôt d’aborder la naissance de celui-ci, cela passe par une frustration à la toute fin et c’est grandiose… De là, on peut affirmer que ce film se rapproche étrangement de ‘Gladiator’ avec le même duo Scott-Crowe. La fameuse scène finale est modérée dans sa mise en scène, bien sûr on a sorti les violons pour l’occasion et un intru s’est glissé dans la meute (à vous de devinez qui est-ce) mais le réalisateur n’en fait pas trop et le duel final n’est pas trop ostentatoire en cela qu’il n’est pas une démonstration de forces inutile tant l’issue est prévisible. Bref, une grande aventure qui change des épopées épiques et surtout moins commercial qu’on ne l’imagine. A voir !
Etant complètement fan de Russel Crow, j'ai badoré malgré que la BA ne reflète pas forcement le film... Il est nullement question d'action et de batailles pendant tout le film, l'histoire étant plutot axée sur les origines et la légende de "Robin Longstride" alias Robin des Bois... Ridley Scott réalise (encore) un très bon film
C'est un bon film dans l'ensemble. Mais il est quand même un petit peu long à mon goût. Je préfère le vieux film avec Errol Flynn.
Un très bon film. D'accord, peut-être pas aussi bien que Gladiator, mais assurément l'un des meilleurs films de l'année, sinon le meilleur. Le scénario aborde une nouvelle facette du personnage : la genèse de sa légende. Ce thème est très bien abordé. On ne s'ennuie pas durant ces 2h20, l'action et l'émotion s'alternant assez subtilement. L'ambiance créé est très réaliste. Tout est parfaitement mené jusqu'au début de cette légende. Lles dialogues sont savoureux par moment, nous décochant un sourire. La musique est très belle, se mêlant parfaitement au film. Les décors sont MAGNIFIQUES, aussi bien ceux intérieurs qu'extérieurs, les réels, les construits, les images de synthèses. La mise en scène est presque parfaite, Ridley Scott nous montrant une nouvelle fois son talent pour les grandes batailles. Les effets spéciaux et les cascades sont très bien réalisés et parfaitement orchestrées. Pour les acteurs, ils sont très bons dans leurs rôles. Mention spéciale pour les compagnon de Russle Crowe et Russel Crowe lui-même, dans un rôle très proche de notre romain préféré. Pour ce qui est Cate Blanchette, elle ne se débrouille pas mal, mais on a parfois l'impression que c'est une armoire à glace (probablement son visage qui n'arrive pas à faire passer suffisamment d émotions). Mais on ne peut s'empêcher d'admirer son talent lors de plusieurs scènes. Bref un film à voir au cinéma de toute urgence !
FaRem
Un film avec Russell Crow sous la houlette de Ridley Scott donne envie d'être vu et pourtant ce Robin des Bois est très mauvais avec un scénario assez mauvais et un rythme très lent qui m'a ennuyé du début à la fin.
Un bon divertissement, sombre et efficace, Russell Crowe pulvérise le fimm à lui tout seul, heureusement !!!!
ROBIN IS BACK. Je ne me souviens plus trés bien des versions de Patrick Bergin ou celle trés plaisante de Kevin Costner, mais celle du gladiator Crowe passe comme une lettre à la poste. Sacré Robin des Bois...
Le mythe Robin des Bois revisité avec brio par un spécialiste du péplum, casting 4 étoiles, scènes d'action efficaces, du lourd!
Du très très grand spectacle ; en fait, un seul regret, la suite n'est pas prévu ! Ridley Scott est définitivement un sacré réalisateur. Ce mythe de robin des bois revisité de la sorte, on aurait pu en rêver, et Ridley l'a fait ! Quelle spectacle. Grand ! Et pour finir on s'endort et on se pose des questions en visionnant le précèdent opus avec Costner.
AMCHI
Passons sous la vérité historique peu respectée (après tout on regarde les productions hollywoodiennes pour le spectacle) et concentrons-nous sur ce film qui dans sa première heure a vraiment tout du grand film du genre mais malheureusement passée cette heure le souffle de Robin des Bois s'affaiblit grandement pour s'achever sur une bataille finale qui n'a rien n'époustouflant. Par contre Robin des bois est somptueux au niveau des décors et des costumes quant à l'interprétation elle est de qualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse