AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
6947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lucky Luke ?
5
40 critiques
4
101 critiques
3
94 critiques
2
230 critiques
1
235 critiques
0
369 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Navrant! A éviter absolument !!... ennuyeux à souhait!
Un des plus beaux navets de ces dernières années, avec un humour destiné au moins de 10 ans (avec mention spéciale à l'ahurissante composition de Michael Youn, digne des Télétubbies), un condensé de ce que le cinéma peut offrir de pire (les acteurs y compris, qui jouent tous 10 coudées en dessous de leur habitude), même si la dernière demi-heure offre enfin un semblant d'intérêt, une petite astuce de scénario et de jolis décor qui rappellent, il était temps, l'univers de Morris...
J'ai quand même préféré ce film à "OSS 117" ou "Briçe de Nice". Se regarde une soirée, pas plus.
Potentiel monumental plombé par un défaut d'écriture: gags qui tombent à plat, personnages grotesque (Billy The Kid - M. Youn) ou inexistants (Jesse James - d)
J'ai aimé le film au cinéma et je l'aime encore ! Par contre il ne faut pas le revoir sans cesse. Visuellement autant les décors que les personnages sont travaillé, l'humour et les clins d'œil sont au top... Mais le choc a était la musique, qui certe ne colle pas à la série lucky Luke mais qui est juste superbe. Bref j'aurai mis 4/5 mais vu les mauvaises langues j'ai montée un peux car il veut vraiment d'être vue !
On attendait beaucoup de ce Lucky Luke (surtout porté par Dujardin). Mais on attendait un peu trop. Il est sympathique mais n'atteint pas le délire de la BD. Daniel Prévot et Mickael Youn en fond des tonnes et rien n'est réellement drôle. Mieux vaut se cantonner à la BD ou le D.A des années 90 (ou même celui d'avant) qui sont les seuls adaptations qui valent le coup.
tony-76
Jean Dujardin nous offre un Lucky Luke revisité ; un homme vertueux qui ne fume plus, grâce aux miracles de la patch, qui se questionne sur l'utilisation des armes à feu, qui s'adonne à la paysannerie et qui rêve de vacances et de quiétude. Malgré la surconsommation de Dujardin dans le cinéma français ces dernières années, l'acteur demeure crédible et efficace même sous les traits d'une icône mythique comme Lucky Luke. Le scénario est généralement habile, mais la liste interminable de personnages historiques et fictifs qui se succèdent sans trêve alourdit irrémédiablement le récit jusqu'à confondre le spectateur. La qualité visuelle est impeccable, les couleurs sont rutilantes et la texture de l'image rappelle l'univers de la bande-dessinée. Les costumes, échos à la fois d'un monde factice et authentique, sont étonnants. Les paysages argentins brossent habilement un portrait de l'Amérique du 19e siècle. Huth rappelle dans son film plusieurs événements marquants de ces États-Unis comme la construction du premier chemin de fer transcontinental. L'humour est présent grâce aux protagonistes qui crèvent l'écran. Les blagues sont souvent inattendues. En conclusion, la mission de Huth est accomplie. Le cowboy solitaire du Far West, créé par Morris dans les années 40, est incarné avec fidélité et audace par Jean Dujardin, et la réalisation, qui rappelle celle des westerns américains, dépeint habilement l'univers de la bande-dessinée et de la conquête de l'Ouest.
Prise au piège. Voilà quel était mon sentiment dans la salle de cinéma.
Ô rage, Ô désespoir !
Pourquoi me suis-je donc laissée convaincre par ma famille d’aller voir ce film qui présageait du pire ?
Humour lourd bonjour, scènes tirées par les cheveux en pagaille bonsoir, blagues vaseuses au rendez-vous … . Le tout, légèrement camouflé par une série d’acteurs connus qui, sans aucun doute, se sont bien amusés sur le tournage mais qui rament dans une barque posée en plein désert pour transmettre cet "humour" à l’écran…
En tous les cas, si l’humour a été bien accueilli pour certains, en ce qui me concerne j’attendais patiemment dans le fauteuil rouge que l’ennuie me quitte et que les lumières de la salle daignent se rallumer…
La faute à quoi ? Un Michaël Youn qui ne fait que crier, au personnage encore plus lourdingue de Sylvie Testut, au "ouaip" à répétition de Jean Dujardin … bref, à un ensemble d’éléments qui ne m’a pas cueillit malgré la brochette d’acteurs qui habituellement fait mon bonheur.
Pour conclure, à ceux qui aiment l’humour lourd, je vous le conseille vivement, pour les autres … je pense que vous avez saisi l’idée.
Quand à moi, rester dans cette salle était déjà un supplice et c’est trop me demander que de donner un point au film, ce sera donc un zéro (virgule cinq, car je n'arrive pas à mettre zéro tout court sur allociné).
Ô rage, Ô désespoir !
Pourquoi me suis-je donc laissée convaincre par ma famille d’aller voir ce film qui présageait du pire ?
Humour lourd bonjour, scènes tirées par les cheveux en pagaille bonsoir, blagues vaseuses au rendez-vous … . Le tout, légèrement camouflé par une série d’acteurs connus qui, sans aucun doute, se sont bien amusés sur le tournage mais qui rament dans une barque posée en plein désert pour transmettre cet "humour" à l’écran…
En tous les cas, si l’humour a été bien accueilli pour certains, en ce qui me concerne j’attendais patiemment dans le fauteuil rouge que l’ennuie me quitte et que les lumières de la salle daignent se rallumer…
La faute à quoi ? Un Michaël Youn qui ne fait que crier, au personnage encore plus lourdingue de Sylvie Testut, au "ouaip" à répétition de Jean Dujardin … bref, à un ensemble d’éléments qui ne m’a pas cueillit malgré la brochette d’acteurs qui habituellement fait mon bonheur.
Pour conclure, à ceux qui aiment l’humour lourd, je vous le conseille vivement, pour les autres … je pense que vous avez saisi l’idée.
Quand à moi, rester dans cette salle était déjà un supplice et c’est trop me demander que de donner un point au film, ce sera donc un zéro (virgule cinq, car je n'arrive pas à mettre zéro tout court sur allociné).
Je crois que ce film est la pire adaptation de Lucky Luke, pire encore que celle de 1991 qui ne volait pas bien haut, j'ai tout simplement rien compris a l'histoire. Les gags sont des plus affligeants, et tout sauf drôle, je me suis vraiment ennuyer devant se film. J'ai tout de même mis 1.5 étoile pour les costumes et les décor qui sont pas trop mal.
James Huth est décidement un très mauvais réalisateur. Après le désastreux Brice de Nice viens Lucky Lucke, mais encore une fois, ce n'est pas convaincant, il a voulu se mettre au western mais les décors comme l'histoire ne sont pas super, ce qui est dommage, c'est de retrouvé Dujardin qui est un bon acteur en temps normal, dans des films comme celui-ci. La BA était intéressante, j'ai failli aller le voir au ciné. Mais je ne regrette absolument pas de ne pas y être aller. Un scénario nul encore, pour des vannes lourdes, et des personnages pas bien joués. Il faudra encore attendre pour avoir un bon vrai Western avec Lucky Lucke.
Sans aucun doute la comédie la plus ratée de l'année ! Et il y en a eu pas mal cette année, c'est vous dire ... Pathétique et insignifiant de bout en bout, Lucky Luke est tout simplement un gros ratage à vite oublier.
La plus mauvaise adaptation d’une BD jamais vu, si vous êtes un fan de Lucky Luke passer votre chemin ou alors regarder juste les premières 5 minutes du film, la scène avec les médailles. Si vous êtes un vrai fan, ses quelques minutes seront une horreur pour vous. Comment peut on a ce point pourrir un tel héros ? le réalisateur n’a jamais lu la moindre page ou alors il ne l'a pas compris ce qui justifierai la qualité du film. Les bonnes critiques s'attardent sur les décors. Mon écran de veille aussi est beau mais je passe pas une heure et demie dessus. Pas mal aussi la sur-représentation d’ennemis pour cacher la nullité du scenario,
spoiler:
quasiment tout ceux qu'on retrouve dans la BD, d'ailleurs très insupportables.
Ce n’est même pas un nanar appréciable a regarder c'est réellement un très, très mauvais film, et ce même si on ne connait pas Lucky Luke. Eviter le. Vous prendrez plus de plaisir avec Lucky Luke en lisant ses BD, en regardant les dessins animés voire même en regardant un dessin de votre neveu de 4 ans ; tout cela sera bien supérieur a ce film.
Ce n’est même pas un nanar appréciable a regarder c'est réellement un très, très mauvais film, et ce même si on ne connait pas Lucky Luke. Eviter le. Vous prendrez plus de plaisir avec Lucky Luke en lisant ses BD, en regardant les dessins animés voire même en regardant un dessin de votre neveu de 4 ans ; tout cela sera bien supérieur a ce film.
C'est fou. Toutes les adaptations de Lucky Luke sont foirées. Celle-là est pire que celle des années 90. Je suis un peu mauvaise langue : ici, ya des beaux décors et les vrais costumes... Ok, et après ? Ce film est lent, on sait pas si c'est une comédie ou un(e) (parodie de) western. J'ai attendu tout le long du film pour voir LA chose qui devait arriver, un peu d'action, je sais pas moi...
Mais non, rien du tout. Un 1,5 pour les décors et les acteurs, mais James Huth est vraiment mauvais.
Mais non, rien du tout. Un 1,5 pour les décors et les acteurs, mais James Huth est vraiment mauvais.
Je viens de le voir, soirée film en famille. Les enfants ont aimé, moi je me suis ennuyé.
Les bonnes vannes décalées, celles qu'on attend dans un film avec Dujardin, sont trop peu nombreuses.
(Heureusement, il y le nom du train du président spoiler: rail force one
!)
En fait, les états d'âme de Lucky Luke plombent pas mal l'ambiance de ce film pas si drôle.
Sylvie Testud et Jean-François Balmer tirent leur épingle du jeu.
Les bonnes vannes décalées, celles qu'on attend dans un film avec Dujardin, sont trop peu nombreuses.
(Heureusement, il y le nom du train du président spoiler: rail force one
!)
En fait, les états d'âme de Lucky Luke plombent pas mal l'ambiance de ce film pas si drôle.
Sylvie Testud et Jean-François Balmer tirent leur épingle du jeu.
mauvais acteur sauf jean dujardin et alexandra lamy et encore c' est limite sinon le reste du casting c' est catastrophique bref je vais pas m' attarder sur un casting aussi mauvais .
Le scénario est mauvais a tous les points.
En plus c' est Michel.h qui a réaliser çe film sérieux en plus c´est a lui q'ont doit lest oss 117.
Bref un film a éviter .
chui vraiment déçu mais bon ont peut pas faire toujours des bon films
Le scénario est mauvais a tous les points.
En plus c' est Michel.h qui a réaliser çe film sérieux en plus c´est a lui q'ont doit lest oss 117.
Bref un film a éviter .
chui vraiment déçu mais bon ont peut pas faire toujours des bon films
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse