Bof, moyen. Je suis déçue, je m'attendais à quelque chose de mieux. Dommage car j'aime beaucoup Jean Dujardin et Alexandra Lamy. Michael Youn est soûlant en Billy the kid, il ne vaut pas celui de la BD. Ca frôle le navet, mais on n'en n'est pas encore au niveau de "Cineman". On sourit sans éclater de rire, c'est gentillet disons que c'est pour les enfants. Ce n'est absolument pas rendre hommage à Morris et Goscinny que de faire des films pareils.
Adaptation déjà meilleure que Les Daltons, mais toujours pas au niveau de la BD. Le scénario ne sonne pas Lucky Luke et tourne finalement sur un chemin classique, juste la fin qui varie pour coller à la bande dessinée. Jean Dujardin est pas mauvais, mais le personnage colle pas à l'idée que je me faisais du héros. Je suis partagé après avoir vu ce film...
Bof Bof Bof hein. A part quelques répliques assez marrantes ( le coup du "trou de balle" ), et une bonne mise en scene, le film dans son ensemble est assez médiocre. Les acteurs ne sont pas très bons voir nuls ( on à déjà vue loulou plus inspiré ) et la réalisation est .... très plate. La bd de Morris et Goscinny était très drôle car l'humour était du second degré.Là c'est du potache, donc ça colle pas. En plus le film est beaucoup trop brouillon , on ne comprend rien à l'histoire ( notamment le coup du "chapeau" à la fin ) et quand Alexandra Lamy pousse la chansonnette, on a qu'une envie c'est que ça s'arrête! Bref un film à ne pas voir. Fans de la bd s'abstenir.
désolé Morris et Goscinny ! je suis vraiment désolé car le cinéma français a littéralement atomisé le personnage de lucky luke. ce film est une véritable bouse comme j'en ai rarement vu... malgré la présence de bon nombre d'acteur connus et compétent ce film est un NAVET... a ne surtout pas a aller voir !!!
Ce film est une honte, les Français n'ont vraiment aucun talent ou quoi! Quelques passages sont drôles mais c'est tout le reste j'en parle même pas sa ressemble a une parodie de Lucky Luke et non son film.
Dans l'art du "Nanar" il y a 2 catégories bien distinctes, le "Navet" sympathique (Ou "Nanar" Sympathique) et la "Daube" infâme. Ce "Lucky Luke" fait partie incontestablement de la 2em catégorie, la "Daube" infâme. Mon dieu qu'elle nullité ! Mes aïeux quel saccage de la franchise "Lucky Luke" ! Tout est nul, on s'ennuie sec devant cette pseudo adaptation bâclée et sans intérêts à l'humour poussif et puéril à plus d'un titre. "Lucky Luke" ou comment perdre 1h40 de son temps si précieux !
Film très moyen et adaptation qui aurait pu être intéressante si le réalisateur n'avait pas durant tout le film hésiter entre la comédie et la tragédie. Et pourtant, traiter l'histoire de Lucky Luke par le biais de la tragédie, avec un côté sombre, aurait pu être intéressant, mais revenir dans la foulé à la comédie casse l'unicité du film dans le mauvais sens. Encore une fois, on prouve que les français ne save pas faire de bonnes adaptations. Le Lucky Luke de Terrence Hill était meilleur, même s'il n'était pas le meilleur des films.
Un Western français? Vous voulez rire? Et non, c'est bel et bien le cas! Et pas n'importe lequel, oh non... Une adaptation de la très célèbre BD Lucky Lucke de Morris! Si ce film ne manque pas de culot, et prend l'énorme risque de décevoir de nombreux fans de la bande dessinée, il recèle des tas de qualités non négligeables! A commencer par une mise en scène fort convaincante, aux plans inventifs et techniques, à la musique intéréssante. Les clins d’œils à l'age d'or du Western Spaghetti sont nombreux bien entendu, pour notre grand plaisir! Les personnages sont eux aussi assez charismatiques, souvent célèbres d'ailleurs (Calamity Jane, Billy the Kid...). Le côté abusé et presque artificiel du film est bien assumé, de même l'humour qui règne dans la plupart des scènes est bien travaillé. Les acteurs sont très bons, que ce soit Jean Dujardin, excellent dans son rôle de" Poor Lonesome Cowboy". Michaël Youn, Sylvie Testud et Daniel Prévost sont eux aussi bien insérée dans le film. Cependant les ennuis arrivent très vite car, en plus de se présenter comme une adaptation très libre de l’œuvre originale, Lucky Lucke devient rapidement un film morne et sans grand intérêt. Le scénario est pauvre et les situations inutiles, sans aucune originalité du côté de l'intrigue ou des dialogues. Certains éléments irritent rapidement le spectateur, tel qu'un Jolly Jumper aussi inutile qu'enfantin. Le film manque cruellement d'une maturité qui lui aurait été très enviable, et sombre souvent dans une médiocre fanfare pour enfants. Du talent gâché, des qualités mal agencées qui font de ce film un semi-navet très vite oublié.
Ce film c'est le vide, y'a pas de scénario, y'a pas d'humour, y'a pas d'acteurs crédibles, y'a aucun rythme, bref le néant, ptêtre une photographie qui se sauve et encore, les 27 millions de budget on les cherchent, c'est plat. Dujardin n'est pas horrible mais on lui pas filé un rôle qui l'aide pour l'autant, tant les dialogues sont à chier. Passez cette grosse production foiré.
Très décevant. Après le dernier flop des aventures de Lucky Luke (Les Daltons) on n'espérait et on s'attendait à mieux. Même si le casting est de taille et qu'il y a parfois de bonnes répliques, il reste assez médiocre et insatisfaisant. Je le mettrais comme même au-dessus des Daltons mais pas non plus tout en haut de l'échelle.