AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
6947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lucky Luke ?
5
40 critiques
4
101 critiques
3
94 critiques
2
230 critiques
1
235 critiques
0
369 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un naufrage d'une rare lourdeur .
Un très bon film sur Lucky Luke. Se démarque quelque peu de la BD en apportant quelque chose de torturé au personnage. Mais en même temps si l'adaptation était didèle au centimètre quel intérêt.
Ce film n'est pas aussi nul qu'on le dit. Je pense que c'est la meilleure adaptation "live" de Lucky Luke, et de très loin. ( Je ne préfère pas parler des autres. ) Certes le film a ses défauts : Le personnage est un peu "détourné" du fait qu'on lui ai inventé une histoire ici, et même un nom, et une personnalité qu'il n'avait jamais eu dans la bande dessinée. Ca a surement choqué les fans du personnage, mais d'un autre côté, ça lui donne plus de réalisme. Certaines scènes sont un peu longues, et Lucky Luke se trouve peut-être trop souvent en situation de faiblesse, ce qui est un peu dommage. Cela dit, la photo est très belle, la bande-son aussi, les acteurs jouent bien, l'histoire a quand-même le mérite de tenir debout, l'humour de la BD est présent, même si on est pas éclaté de rire non-plus, mais on sourit parfois. Le film est divertissant, et le "look" de la BD est respecté. Donc pas le film du siècle c'est sûr, mais pour moi c'est un assez bon film. Il lui faudrait juste une suite avec le même esprit, la même conception, mais les défauts en moins.
Le pire navet que j'ai vue,un humour nul et des gages prévisible.
Film pas mal!!! Franchement déçue!!! Tout est dans la bande annonce et c'est ça qui est bête!!! Heureusement que c'est Jean Dujardin et Alexandra Lamy qui jouent dedans, sinon le film n'aurait aucun intérêt...
Objectivons
Ce film a été massacré pour les critiques, et particulièrement celles des spectateurs. Comme quoi, il ne faut pas que se fonder sur l'avis de la majorité avant d'aller au cinéma, sinon, on serait souvent déçu, et on manquerait aussi de bons films...
Alors, certes, concernant ce film, ce n'est pas le meilleur rôle de Jean Dujardin, surtout si on le compare à OSS 117, mais ce n'est pas non plus le pire. Il y a par ailleurs des petites ressemblances dans la façon de jouer de Jean, avec les sourires, les rires.
Michaël Youn n'en fait (presque) pas trop dans son personnage déjanté et presque ridicule (mais tel est le personnage) de Billy the Kid, et Sylvie Testud s'en sort dans un rôle pour lequel elle était loin d'être prédestinée, parce que Calamity Jane, quand même... On notera aussi le rôle de Cooper joué par Jean-François Balmer (que je connais uniquement en tant qu'inspecteur Rovère dans la série télé Boulevard du palais), qui parle si bien du nez.
On peut aussi voir Jean jouer avec sa compagne de l'époque Alexandra Lamy.
Alors oui, c'est loin d'être le film du siècle, mais ça va, quand même, il n'y a pas de quoi cracher dessus ! Ce Lucky Luke est tout de même bien mieux que le personnage dans le film "Les Dalton".
Il est distrayant, mêlant humour, drame, action, suspens, retournements de situation, délires divers et variés (telle le sauvetage de Luke par Billy the Kid, Clamity et Jesse), voilà, et tant pis si vous n'êtes pas d'accord.
Alors, certes, concernant ce film, ce n'est pas le meilleur rôle de Jean Dujardin, surtout si on le compare à OSS 117, mais ce n'est pas non plus le pire. Il y a par ailleurs des petites ressemblances dans la façon de jouer de Jean, avec les sourires, les rires.
Michaël Youn n'en fait (presque) pas trop dans son personnage déjanté et presque ridicule (mais tel est le personnage) de Billy the Kid, et Sylvie Testud s'en sort dans un rôle pour lequel elle était loin d'être prédestinée, parce que Calamity Jane, quand même... On notera aussi le rôle de Cooper joué par Jean-François Balmer (que je connais uniquement en tant qu'inspecteur Rovère dans la série télé Boulevard du palais), qui parle si bien du nez.
On peut aussi voir Jean jouer avec sa compagne de l'époque Alexandra Lamy.
Alors oui, c'est loin d'être le film du siècle, mais ça va, quand même, il n'y a pas de quoi cracher dessus ! Ce Lucky Luke est tout de même bien mieux que le personnage dans le film "Les Dalton".
Il est distrayant, mêlant humour, drame, action, suspens, retournements de situation, délires divers et variés (telle le sauvetage de Luke par Billy the Kid, Clamity et Jesse), voilà, et tant pis si vous n'êtes pas d'accord.
caro18
Completement raté !!! Le film est stupide, ridicule et ininteressant.
NUL ! aucun intérêt ! le personnage perd son sens dans cette adaptation !
Je suis étonné des critiques globalement mauvaises de la part des spectateurs concernant Lucky Luke de James Huth. Qu'il ne soit pas au niveau des comédies françaises de ces dernières années comme Astérix et Obélix Mission Cléopâtre ou OSS 117 pour citer un autre film de Dujardin me paraît évident. De là à dire que l'on s'est endormi devant le film me paraît exagéré. Ou alors c'est que les gens ont vachement sommeil de nos jours. J'ai apprécié Melvil Poupaud en Jessie James, bandit s'exprimant en citant Shakespeare, Sylvie Testud en Calamity Jane, Daniel Prévost en Pat Poker et Mickaël Youn en Billy the Kid. Pour ce dernier, il faut dire qu'il a l'immaturité qui colle avec le personnage. Quant à Dujardin, il ne me parait pas ridicule dans le rôle du cow-boy qui tire plus vite que son ombre. Il ne lui ressemble pas ? Mais qui ressemble à Lucky Luke ? Même remarque pour les autres personnages de BD comme Astérix ou Tintin. Visuellement, le film est très beau. Certains paysages argentins m'ont bien plu et puis les westerns français, ça ne court pas les rues. Je lis que ce n'est pas vraiment drôle. Mais est-ce qu'en lisant les BD on se marre ? Je ne crois pas. Là où le bat blesse, et les fans hurleront, c'est au niveau de l'histoire. Lucky Luke enfant voit ses parents abattus devant ses yeux et sera vaguement en quête de justice. Il tombera amoureux et envisagera de se marier et d'avoir des enfants. Impensable puisque c'est un héros asexué encore une fois comme Astérix ou Tintin. Pas de Rantanplan ou de Daltons. Heureusement on nous a épargné Eric et Ramzy mais un Lucky Luke sans ses ennemis emblématiques n'est pas vraiment un Lucky Luke. Pour résumer, le gâteau est bien emballé, la garniture n'est pas mauvaise mais le fourrage ne convient pas.
Film très bien joué (Dujardin, Youn, Testud, etc sont excellents...) mais quel ennui ! On s'endort au milieu du film, et puis ça repart 10 mn avant la fin. James Huth est un réalisateur hors pair donc l'image est top, mais au service d'un scénario qui manque de jus... Dommage.
TRES BIEN
Il ne manque pas grand chose pour que ce film soit bien mais décevant dans l'ensemble, par contre très bonne qualité d'images et de cadrages ;-)
Sylvain P
Visuellement très abouti, des tonnes d'idées d'images, mais malheureusement James Huth échoue sur le reste : Où est le Lucky Luke que l'on connaît? Où sont ces histoires dont on s'est réjoui gamin? Le scénario est à la fois compliqué et indigent, les acteurs, bien que bons, font du surplace et aucun humour ne relève la sauce. Dommage!
shindu77
Sans doute mon premier film avec Jean Dujardin que je trouve nul. C'est faible à tous les niveaux. Je vais docteur, mise en scène et humour complètement à côté de la plaque. C'est clairement un navet.
Le film reste sympathique mais a quoi bon faire ceci pour que cela ne nous donne rien d'important
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse