Pas mal du tout comme film, mais je pense que beaucoup d'entre vous n'ont pas tout compris, alors petites explications ici :
spoiler: En effet, la jeune femme est vivante ! le directeur du funérarium la maintient paralysée avec un produit médical, dont les policiers viennent à parler à un moment du film et dont on voit clairement le nom sur le flacon a la fin du film, juste avant qu'il ne lui passe le miroir, dans lequel elle voit de la buée apparaitre, symbole de sa respiration, et donc de sa vie. Reste à savoir à quel point elle était blessée lors de l'accident pour que ce soit cohérent, on peut d ailleurs reconnaître la camionnette du croque mort qui la double lors de son accident et de celui de son compagnon.
Ce dernier ne pourra pas la sauver, et finira comme elle, en zombie forcé par le produit paralysant.
Je pense que le croque mort repère ses victimes à l'avance, celles qui semblent ne plus vouloir vivre, qui sont déprimées, ou ont tout perdu, comme le fiancé. D'où la montre du croque mort, qui indique le temps d'action du produit paralysant, ainsi que le temps nécessaire pour que l’héroïne meure étouffée par le cercueil.
Le croque mort leur fait prendre conscience de la valeur qu'avait leur vie avant de les tuer.
Il est complètement barge et croit avoir un don (on le voit d'ailleurs quand il parle au mort qu'il recoud, mais qui lui est vraiment mort et ne lui parle pas).
L'enfant voit bien réellement sa maitresse d'école, mais le croque mort fait passer ça pour un "don". Don qui est symbolisé par l'enterrement du poussin, qui est également vivant. L'enfant suivra le croque mort dans sa folie.
Un film au fort potentiel mais sous exploité dans son ensemble . L'esthétique visuelle est au rendez-vous mais cela reste pauvre tant le reste est absent . Liam Neeson quant à lui, ne semble pas croire au projet, étant complètement transparent dans son interprétation et Christina Ricci elle, n'a tout simplement pas les épaules pour porter à bout de bras un long métrage toute seule, ce qui discrédite entièrement ce scénario un peu brouillon . Rajoutons à cela un manque évident de rythme et de frissons, et on ressort du visionnage très déçu . A éviter !
Anna Taylor (Christina Ricci), une institutrice, a une dispute avec son petit ami, Paul (Justin Long), après une dispute de plus Anna fuit en voiture et survient l 'aacident . Elle se réveille sur une civière dans le sous-sol d'une morgue où un directeur de funérailles, Eliot Deacon (Liam Neeson), prépare son corps pour ses prochaines funérailles. Pour au moins la première moitié du film, vous vous trouverez un peu rivés à essayez de réfléchir aux réponses aux questions soulevé par le film. Cependant, comme les trous dans le scénario commencent à s'accumuler, vous prendrez soin de moins en moins au résultat parce que beaucoup de scènes ne semblent pas plausibles et illogique même dans le contexte du film. Comment, par exemple: Pourquoi les flics doivent être aussi stupides, crédules et incompétents? Pourquoi ne pas développer la relation entre Anna et Paul ou essayer de donner à Eliot une sorte de trame de fond ? ce n'est que quelques exemples il y en a beaucoup Sur une note positive, le personnage le plus intéressant est en fait la maison funéraire elle-même avec son intérieur effrayant qui rend pour quelques moments, intenses , les tentatives d'Anna de s'échapper. La troisième partie, cependant, est tout à fait ridicule, facile et fantaisiste plutôt que habile avec un scénario plus intelligemment conçu. After.Life est sporadiquement effrayant, élégant , mais finalement sans imagination, stupide et pauvre en surprises. 2.5/5 pour la maison
Le film fut sabré par la critique, et perso, je me demande pourquoi. J'ai vraiment aimé ce film, très bonne interprétation des acteurs et bonne réalisation; jusqu'à la fin, on se demande si l'héroine est morte ou encore vivante....A voir
J'ai été stupéfait par l'unanimité de la critique officielle, non seulement pour descendre le film, mais pour le faire avec mépris et condescendance.J'y vois une réaction de défense contre une oeuvre qui atteint trop bien son but : nous faire réfléchir sur ce laps de temps entre mort et vie, entre chien et loup, qui suit un certificat de mort officielle spoiler: auquel le fiancé de l'héroïne et l'héroïne elle-même ne veulent pas croire. Ils luttent donc, chacun de son côté, pour faire échec au croque-mort (que j'ai vu en M. Je-Sais-Tout paternaliste bien plus qu'en psychopathe) qui s'acharne, déloyalement au besoin, à leur arracher leurs espoirs . Qui a raison ? Les invraisemblances abondent, c'est vrai, mais ce qui est intéressant, c'est qu'elles sont également partagées : elles ont pour fonction de nous faire douter d'un camp, puis de l'autrespoiler: .M. Je-Sais-Tout convaincra un petit garçon morbide qui avait pourtant vu la morte de devenir son disciple (scène affreuse de l'enterrement du poussin), mais dans la scène finale, les fiancés se retrouveront au-delà de tout ce qui leur barrait la route, en payant le prix fort il est vrai.
J'ai aimé ce film troublant et touchant, beaucoup plus subtil qu'il n'y paraît et à cent lieues d'un film d'horreur de série B.
Vous ne pourrez pas vous demander à un moment ou à un autre si le personnage est bien vivant ou réellement mort. Si le croque mort ne croque pas autre chose que les défunts et si ainsi la vie vaut d’être vécue. Je trouve que pour son premier film , la réalisatrice joue très bien avec nos nerfs et notre attente, même si dans le bonus elle révèle des indices qui personnellement m’avaient échappé. Par contre deux ou trois petites choses de la mise en scène, efficace pour l’horreur, devraient vous mettre sur la voie. Liam Neeson, le croque mort et Christina Ricci, la défunte, forment un couple incroyable… Avis bonus La réalisatrice révèle beaucoup d'indices , à découvrir après le film, donc ...Pour en savoir plus
Super ambiance. Très bonne surprise que ce film. est crédible (pour moi elle restera toujours Wednesday Addams). Un peu glauque, il fait réfléchir sur la vie et surtout la mort. J'espère que le moment venu on n'est pas confronté à ça...pas pressé de le savoir.
Un film trouvé en replay sur la box, liam neeson dedans, un sujet intéressant. L'histoire est prenante et le rythme mou est voulu. Pas un chef d'oeuvre mais se laisse regarder un jour pluvieux.
très bon film, je ne comprend pas certain qui à la fin sont toujours à se demander si elle était morte ou vivante, c'est quand même logique et très bien fondé dans le film . Je le recommande, par contre les fans de gores passez votre chemin, ce film est plus un drame psychologique .
Ceux qui ont un mauvais avis sur ce film n'ont certainement rien compris, sinon ils y auraient trouvé un sens... et pas "le 6e sens" ou "Les autres", je trouve que ça n'a franchement rien à voir, ou alors de loin...Je retire 1 pt pour le jeu d'acteur pas toujours crédible à 100% mais l'histoire est interessante, on se pose des questions jusqu'au bout... un film plutôt pas mal pour un petit budget que moi je vais ranger dans ma "filmothèque" pour le revoir un jour :p
Un film très difficile à noter... La fin me laisse perplexe, mais pas parce qu'elle ne répond pas à mes interrogations de spectateurs: ce doûte qui plane encore est-il voulu, ou bien est-ce simplement un manque de cran de la part de la réalisatrice qui n'a pas voulu exprimer clairement ses idées ? Bref, un film intéressant mais trop brouillon pour être convaincant. Les quelques effets mis en place pour faire peur au spectateur sont inutiles et assez navrants... La relation entre les deux protagonistes aurait du être, à mon sens, plus approfondie pour être vraiment intéressante. Dommage, on avait vraiment tout pour faire un bon film profond.
Ce film est parfait ! Le casting et le scénario est assez exceptionnel. c'est un film qui nous fait bcp réfléchir sur la vie et la mort. Je n'ai jamais vu de films semblable, il est parfait et très intéressant. J'ai vraiment du mal a comprendre les mauvaise critiques .. peut être que ce film fait peur a pas mal de gens c'est fort possible. Mais en tout cas, a voir au moins une fois.