AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
36089 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Haine ?
5
334 critiques
4
299 critiques
3
83 critiques
2
53 critiques
1
20 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La Haine est une gifle ou plutôt un coup de poing en plein estomac. Ce film nous montre, à travers une journée de trois banlieusards (un juif, un beur, un black), les affres de la jeunesse, les tentations de haine, les stéréotypes renforcés, la bêtise humaine,... . LA HAINE à toujours un échos, aujourd'hui encore, et c'est pourquoi ce film est un grand film.
J'aurais mis 1/4. Mais vu l'afflux de 4/4 je me dois de contrebalancer lol. Que dire de ce film ? Je pensais avoir affaire à une véritable analayse de la société, côté banlieue et côté flics. Un vrai truc quoi. Bah non. Déjà le scénario est vide. Un scénario complètement à l'arrache était normal pour ce film, mais là c'est creux, ça sonne faux. Les personnages sont pas assez fouillés, les clichés et les stéréotypes sont présents. L'utilisation du noir et blanc est une mauvaise idée car le film est à chier : l'émotion n'est pas transmise car il n'y a aucune matière !
Trop de longueurs chiantes, trop de dialogues débiles à coup de nique ta mère ... On voit même pas le désarroi des petits jeunes derrière. La fin est absolument aberrante, jai jamais vu un script aussi maladroit. Le flic facho shoote Vinz sans avoir fait exprès. Youhou c'est la fête. Puis Hubert et le flic se tirent dans la gueule.
Absolument con, creux et à chier. Ah si, le seul bon moment du film : le combat de boxe thai qui dure 4secondes.
Il y avait tellement à faire sur un film comme ça ! Je comprends pas la multitude de 4/4. Avec un scénario béton le film serait carrément mondialement culte ou quoi ? Faut arrêter lol !
Trop de longueurs chiantes, trop de dialogues débiles à coup de nique ta mère ... On voit même pas le désarroi des petits jeunes derrière. La fin est absolument aberrante, jai jamais vu un script aussi maladroit. Le flic facho shoote Vinz sans avoir fait exprès. Youhou c'est la fête. Puis Hubert et le flic se tirent dans la gueule.
Absolument con, creux et à chier. Ah si, le seul bon moment du film : le combat de boxe thai qui dure 4secondes.
Il y avait tellement à faire sur un film comme ça ! Je comprends pas la multitude de 4/4. Avec un scénario béton le film serait carrément mondialement culte ou quoi ? Faut arrêter lol !
Pas compris l'engouement pour ce film. Au départ, il semblerait qu'il s'agisse d'un plaidoyer pour les banlieues, mais ce que j'ai vu semble excuser et attiser celle qu'il dénonce, la haine, plutôt que de la modérer. Kassovitz use de caricatures téléphonées. D'un côté, des branleurs de banlieue qui n'ont aucune velléité de s'en sortir, qui s'ennuient toute la journée, dealent et ne respectent rien (même pas leurs mères), et qui sont présentés comme "les gentils", et de l'autre, "les méchants", les flics, tous des racistes dangereux (sauf le magrébin). Bref, des clichés véhiculés qui gâchent, à mon sens, le travail de réalisation. Dommage.
La grande force de « la Haine » est d’être toujours aussi près de l’actualité en dépit de ses années au compteur. Matthieu Kassovitz a parfaitement saisi l’essence même de la déchéance de la jeunesse des banlieues envers la société, en proie ici à des tensions avec les forces de l’ordre, suite à une bavure policière. La différence entre fiction et documentaire est aussi mince qu’une feuille de papier d’où une immersion implacable et saisissante. L’ombre de Scorsese plane sur cette œuvre frontale portée par les excellents Vincent Cassel, Hubert Koundé et Saïd Taghmaoui. La caméra colle intimement aux baskets du trio, accentuée par de nombreux plans-séquences. L’utilisation d’une image noir-blanc est un choix particulièrement judicieux. Un travail admirable a été également effectué sur le montage. Les dialogues sont percutants, non dénués d’humour malgré une trame irréversible et explosive. Que l’on adhère ou non à ce film coup de poing, il reste durablement marquant.
Je comprend, après l'avoir visionné, pourquoi tant de gens parlent de ce film sur la banlieue.
N'y cherchez surtout pas un divertissement, il s'agit d'un quasi-documentaire, une immersion totale dans le monde de ces jeunes de banlieues, sans partis pris, une vision très objective, et disons-le, très lucide sur le monde des cités.
Ici, pas de manichéisme, seulement une suite d'évènements de la vie presque ordinaire de trois potes de banlieue, qui traîne comme ils peuvent leur désespoir et leur malheur quotidiens, entre arnaques et petites combines, face-à-face avec les forces de l'ordre.
Je comprends le talent de réalisateur de Mathieu Kassovitz car l'exercice était périlleux et il évite la facilité de romancer le dure réalité, une vision réaliste, sans effets de style (le noir & blanc y est pour beaucoup), de manière crue.
Un film que certains ministres ferait bien de voir, vrai didacticiel de la banlieue.
N'y cherchez surtout pas un divertissement, il s'agit d'un quasi-documentaire, une immersion totale dans le monde de ces jeunes de banlieues, sans partis pris, une vision très objective, et disons-le, très lucide sur le monde des cités.
Ici, pas de manichéisme, seulement une suite d'évènements de la vie presque ordinaire de trois potes de banlieue, qui traîne comme ils peuvent leur désespoir et leur malheur quotidiens, entre arnaques et petites combines, face-à-face avec les forces de l'ordre.
Je comprends le talent de réalisateur de Mathieu Kassovitz car l'exercice était périlleux et il évite la facilité de romancer le dure réalité, une vision réaliste, sans effets de style (le noir & blanc y est pour beaucoup), de manière crue.
Un film que certains ministres ferait bien de voir, vrai didacticiel de la banlieue.
Un film d'une rare intensité et probablement le meilleur qu'on ai pu faire sur les banlieues, tout y est parfaitement retranscrit , le désoeuvrement , la peur du lendemain , la pauvreté qui conduit aux petites magouilles avant de prendre des proportions démesurées et l'incompréhension grandissante avec tout ce qui réprensente l'état avec son cortège de violences et d'excès de part et d'autres . La réalisation est magnifique et très intelligente , la BO superbe et les acteurs très crédibles , la tension ne cessant de monter jusqu'au constat final réellement saisissant et très inquiétant lorsque l'on sait qu'aujourd'hui plus de 15 ans après le film , celui-ci est plus que jamais d'actualité .
Une étoile pour les 3 premiers quarts d'heures intéressants, le reste c'est zéro pointé avec à la fin un flic qui tue le jeune sans aucune somation ni rien et en plus qui sourit à moitié, non mais bonjour la crédibilité!!
Un film lourd et trop long qui part en cacahuète dès la fin des 45 premières minutes! RIDICULE et c'est considéré comme culte?!
Un film lourd et trop long qui part en cacahuète dès la fin des 45 premières minutes! RIDICULE et c'est considéré comme culte?!
Dommage que le scénario soit maladroit, et le sens critique si faible. Ces voyous sont tellement impliqués dans n'importe quoi partout où ils passent, qu'on ne peut les comprendre encore moins s'y attacher. La fin est trop fabriquée, c'est pas crédible et maladroit. Dommage, donc, même si la réalisation est efficace. 2
Excellent film traitant de l'exclusion sociale dans les banlieues. En lisant les commentaires négatifs des allocinéens, je m'aperçois avec stupeur qu'il existe deux types de personnes : ceux qui pensent qu'il s'agit d'un gros cliché ou bien que le film est manichéen et ceux qui méprisent et dénigrent complètement ces personnes violentes, vulgaires et sans avenir.
Bien loin de tous ces clichés, le film a le mérite de dénoncer un état de fait bien trop sous-estimé. Le film n'a pas pris une ride, et c'est ici qu'on se rend compte que les politiques de sécurité intérieure n'ont jamais eu d'impact sur l'avenir des cités. On voit bien le gouffre, entre d'un côté, ces trois jeunes lambda d'une cité difficile et abandonnée par tous, pauvres, vulgaires, sans éducation, qui volent, qui sont violents et qui rêvent d'un avenir meilleur et d'être compris et acceptés par la société. Quand Hubert a encore de l'espoir et est le mieux intégré (et intègre), les deux autres sont foutus et leur destin est déjà scellé spoiler: (mais la flamme d'Hubert va s'éteindre au moment de l'interrogatoire de police)
.
Ce film a aussi l'intelligence d'aborder toutes les relations entre les jeunes et les "autres" d'une manière très réaliste. Les médias, les policiers qui comprennent le problème, les policiers qui profitent de leur statut pour montrer leur autorité de manière illégale, la puissance publique (le maire), les autres personnes de la cité (jeunes, vieux, commerçants), les parisiens, les autres déliquants (les Skins
Maintenant, on sait très bien que tous les jeunes de banlieues ne sont pas comme ça. Le film insiste simplement sur l'abandon de ces cités dangereuses, l'ennui des jeunes qui ne trouveront jamais de travail légal, l'empreinte continuelle de la "violence" (salle de boxe, histoires de jeunes, les CRS) et les étapes vers la haine. Le plus intègre sera finalement celui qui débordera. Et devant tant d'incompréhension, le fossé est définitivement refermé.
Très beau film de Mathieu Kassovitz (le seul d'ailleurs, ces autres longs-métrages étant vraiment des daubes) avec de très bons acteurs. Peut-être pas le meilleur film français des années 1990 mais il a voulu faire bouger les choses et montrer au grand public les deux côtés de la Haine. D'importantes réformes ont eu lieu depuis, tant en matière de garde à vue (même si tout est loin d'être parfait) que d'insertion sociale.
Bien loin de tous ces clichés, le film a le mérite de dénoncer un état de fait bien trop sous-estimé. Le film n'a pas pris une ride, et c'est ici qu'on se rend compte que les politiques de sécurité intérieure n'ont jamais eu d'impact sur l'avenir des cités. On voit bien le gouffre, entre d'un côté, ces trois jeunes lambda d'une cité difficile et abandonnée par tous, pauvres, vulgaires, sans éducation, qui volent, qui sont violents et qui rêvent d'un avenir meilleur et d'être compris et acceptés par la société. Quand Hubert a encore de l'espoir et est le mieux intégré (et intègre), les deux autres sont foutus et leur destin est déjà scellé spoiler: (mais la flamme d'Hubert va s'éteindre au moment de l'interrogatoire de police)
.
Ce film a aussi l'intelligence d'aborder toutes les relations entre les jeunes et les "autres" d'une manière très réaliste. Les médias, les policiers qui comprennent le problème, les policiers qui profitent de leur statut pour montrer leur autorité de manière illégale, la puissance publique (le maire), les autres personnes de la cité (jeunes, vieux, commerçants), les parisiens, les autres déliquants (les Skins
Maintenant, on sait très bien que tous les jeunes de banlieues ne sont pas comme ça. Le film insiste simplement sur l'abandon de ces cités dangereuses, l'ennui des jeunes qui ne trouveront jamais de travail légal, l'empreinte continuelle de la "violence" (salle de boxe, histoires de jeunes, les CRS) et les étapes vers la haine. Le plus intègre sera finalement celui qui débordera. Et devant tant d'incompréhension, le fossé est définitivement refermé.
Très beau film de Mathieu Kassovitz (le seul d'ailleurs, ces autres longs-métrages étant vraiment des daubes) avec de très bons acteurs. Peut-être pas le meilleur film français des années 1990 mais il a voulu faire bouger les choses et montrer au grand public les deux côtés de la Haine. D'importantes réformes ont eu lieu depuis, tant en matière de garde à vue (même si tout est loin d'être parfait) que d'insertion sociale.
Film rendu culte par la masse populaire, scénario plat, insultes à gogo, stéréotypes sur les "banlieusards" tout est réunis pour creusé encore plus le fossé entre les gens. Dommage il y avais un message à faire passer, mais de mon point de vue c'est totalement foiré!!
Je l'ai re visionné il n'y a pas longtemps, c'est vraiment un classique du cinéma français, je le recommande.
Roub E.
Un film efficace et sobre mais qui transmet un message d inéluctabilité et de pessimisme très fort. Malgré une mise en scène très présente le tout sonne très juste et crédible. Un film fort.
uper film! très impressionnant mais bouleversant; le film montre d'une manière oppressante et parfois humoristique la haine réciproque basée sur le malentendu entre les jeunes des banlieues et la police, voire la société française. Un cercle vicieux qui est malheureusement toujours d'une grande actualité. à voir! 4/5
Ce film est souvent caricatural, et il n'y a pas vraiment de réflexion cherchant à expliquer la situation et les agissements des personnages.
Assez décevant, donc.
Assez décevant, donc.
Je suis assez surpris de voir autant de critiques positives pour ce film, où il ne se passe pas grand chose. Bien sûr, on nous évoque un sujet intéressant (les banlieues parisiennes d'ajourd'hui) mais le scénario est plat, on en vient même à se demander s'il y a un. Vincent Cassel surjoue son rôle à mort sans parvenir à paraitre convaincant, quant à ses deux acolytes, ils parviennent même à être bien en-dessous de lui. Le tournage en noir et blanc est la seule chose bien de ce film pour moi, également à noter une fin toute originale et plaisante, quoiqu'un ppeu baclée et rapide sur le fond
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse