Derniers Avis : Redacted - Page 8

Malgré de bonnes intentions, un sujet choc et polémique, des images chocs, la sauce ne prend pas. La caméra DV qui bouge tout le temps donne mal au coeur autant que les images d'archives qui cloturent ce faux documentaire. Alors certes cette histoire est inspirée de faits réels, certes il faut dénoncer la guerre en Irak, l'invasion américaine, les travers de notre époque et la mentalité américaine. Malheureusement cela ne suffit pas pour faire un bon film.

brian de palma (scarface) nous livre ici un film sur les traumatismes des soldats américains postés en irak
le scénario est basé sur une histoire horrible mais vrai ou on assiste à une véritable dèscente au enfer de 4 soldats jusqu'à comettre un acte horrible
meme si ce film a pour théme principal la guerre en irak ne vous attendais pas a des explosions partouts et des fusillades d'enfer ici ses surtout le passage d'un acte horrible aprés l'accumulations des horreurs que peuvent voir ou vivre les soldats américains
un bon film mais un peu court (1h28)

Un film choc qui dénonce beaucoup de choses!!!
Deux visions differentes occupent ce film...Laquelle est la plus loyale?? Tel est la problématique de ce film....Donc , psychotage garanti!! Par contre, les images sont d une rare violences, et vraiment trop extrême!!Ca va trop loin!! Ce film devrait être interdit aux moins de 35 ans!!!!!...
A bons lecteurs.....

Un film indispensable, que personne n'aurait osé faire. Choquant, révoltant, bref, un chef d'oeuvre coup de poing. Ma réplique préférée se situe vers la fin "Refaisons un film sur le 11 septembre, la vie d'un américain vaut tellement mieux que celle d'un irakien,...". C'est tellement révélateur du foutage de gueule qui s'opère à échelle mondiale.

Un film unique dans son genre mais certainement le plus convaincant dans sa charge anti-guerre. De palma nous surprend à réaliser un tel film, lui qui n'a jamais vraiment été un réalisateur militant. Ici, il signe une œuvre majeure et un film coup de poing sur les horreurs de la guerre. Parce que l'Irak est une saloperie de guerre comme toutes les autres guerres, De palma dénonce la cruauté des soldats, l'hypocrisie de l'armée et les ravages de la guerre sur la population civile.
L'Irak, c'est le vietnam bis des américains, les soldats ne savent pas pourquoi leur pays se bat contre cette nation et ils commettent les mêmes horreurs qu'au vietnam.
Combien faudra t'il encore de films, de documentaires, de morts d'enfants et de civils pour mettre fin à cette boucherie qui n'a vocation qu'à accaparer les réserves pétrolières de ce pays ? Souvenez-vous de bush et de son fameux "le mode de vie américain n'est pas négociable", tout est dit.

un style intéressant : sec et frontal. Mais le discours reste pauvre

Un remake de "Outrages " , en Irak .Bavard et ennuyeux.

Pour moi ce film est un vrai dilem...D'un côté ont pourrai dire que les GI. n'ont rien a foutre là!!Et de l'autre ont pourrai comprendre leur souffrance et leur peur...Alors,peut t'on juger leurs actes de violence et de terreur?Franchement,je n'ai pas la réponse,a chacun de se faire son jugement...Le film nous montre bien cette ambiance pesante de tous les jours...Peut être qu'il ne faut pas leur jeter la pierre!!!Après tout ce ne sont que des hommmes...pas des machines!!

Redacted est un film qui laisse vraiment à réfléchir surtout sachant que celui est réalisé à partir de fait réel !

Ce film fait vraiment pensé à un documentaire tourné sur place.

Mais il reste toujours la meme question sans réponse : pourquoi cette guerre ?

Redacted change vraiment des films de "guerre" actuel sur l'Irak entre autre ! on la voit differement et cela mélanger à des extrait de site web.

A comparer avec "Battle for Haditha", je prefere ce dernier qui est moins manichéen. l'aspect documentaire que veut se donner le film sent trop l'artificiel. certaines scènes sont ratés par manque de vraisemblance (par exemple un officier qui se fait dominer par un soldat, surtout en etat d'ebriété)

Je pense que la réalité est encore pire que cette fiction, car il ne faut pas me faire croire que les américains accepteraient de se faire salir devant le monde entier
Ca fait un peu trop colonie de vacances, mais le fond en reste quand meme très prenant

C'est didactique, c'est lourdingue, ça frise le sensationnalisme. De Palma a raté ce que Outrages a réussi à faire. Qu'est ce qui différencie les deux films ? Le sien pue la gerbe. Scandaleux.

Tres dur comme film surtout la fin avec de vrais images de ce qu'est la guerre
Encore un DE PALMA qui arrive a nous scotché sur place et a nous montré que les américains ne sont pas au dessus des lois mais que rien est fait pour traduire en justice de tels agissement
Je ne cautionne pas le terrorisme mais quand on voit ce film on se dit vraiment mais pour qui se prennent ils ces americains a vouloir dicter leurs conduite aux reste du monde

Si vous êtes fatigués des films soi disant "contestataires" sur la guerre en Irak (je pense à Home of the Brave par exemple), visionnez ce film.

Brian de Palma réédite son "Outrages" d'une manière différente mais encore plus percutante. Alors certes, la manière de tourner peut dérouter, surtout au début du film, mais on se rend mieux compte que ce choix est le meilleur moyen de décrire ce type de comportement.

On pourrait blamer De Palma de n'avoir dépeint qu'une vision négative de la guerre en Irak. En effet, le parti est clairement pris, mais ce film fait un excellent contrepoids à la pseudo vague de cinéma "critique" sur cette guerre, qui ne peut pas s'empêcher de mettre en avant les points positifs de l'invasion et le patriotisme de rigueur.

Il y a à peu près plus de quinze ans, Brian De Palma s'essaya au film de guerre et réalisa un remarquable OUTRAGES racontant le viol et le meurtre d'une paysanne vietnamienne par des soldats américains vers la fin des années 60 (histoire néammoins inspirée de faits réels). Avec REDACTED, il remet le couvert mais cette fois-ci sur fond de guerre d'Irak. Côté message, ce film dénonce le pouvoir (en particulier, celui de censure et donc de manipulation des esprits) des médias sur l'information de manière percutante et convaincante. Néammoins, nous pouvons remarquer deux défauts non négligeables. Tout d'abord, la mise en scène, même si elle n'a pas volé son lion d'argent de Venise, ressemble beaucoup trop à celle de Michael Moore ou celle de Paul Greengrass et ne laisse aucune empreinte de celle (pourtant si maîtrisée, en particulier dans les années 70-80) du grand maître De Palma, ses fans éprouveront donc une certaine déception face à ce point-ci. Ensuite, nous connaissons le certain goût (néammoins modéré) du réalisateur pour le voyeurisme mais dans REDACTED, le spectateur a l'impression d'en atteindre l'extrême (en particulier lors de la scène de viol et celle de décapitation). En revanche, on pourrait penser qu'il y a un bel hommage à Stanley Kubrick d'une part avec le genre et l'affiche du film (FULL METAL JACKET), d'autre part avec le sublime SARABANDE d'Haendel (BARRY LYNDON). Après trois films ayant fait baisser l'enthousiasme du public (MISSION TO MARS, FEMME FATALE, LE DALHIA NOIR), Brian De Palma, sans pour autant l'avoir remonté à 100 %,n'a plus grand chose à revoir et corriger pour remettre en avant son talent d'antant.