AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Redacted ?
5
45 critiques
4
52 critiques
3
23 critiques
2
34 critiques
1
40 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Julien D
Le concept de "film dans le film" est souvent propice à de bonnes idées narratives mais en matière de faux documentaires, le problème venait inévitablement de l'objectivité du réalisateur, surtout sur un thème aussi sensible que la guerre. De Palma a utilisé le même sujet que pour son chef d'œuvre OUTRAGRES, celui du viol de civils par des soldats. Si dans son premier film, les soldats-violeurs restent des êtres humains relativement compréhensibles, ici ils passent littéralement pour des monstres sanguinaires. De Palma est platement tombé dans le piège du parti-pris mal argumenté, d’autant que sa mise en scène caméra au poing pleine de réalisme s’est vite mise à ressembler à celle d’un banal reportage.
Ce documentaire mal organisé m'a fait plus penser à une pâle parodie des films de Kubrick plutôt qu'à un hommage, des plans rapprochés en veux-tu en voilà, une musique présente dans Barry Lyndon qui, au contraire de ce dernier, vous donne envie d'etrangler le compositeur tellement son utilisation est lourde et mal gérée...
Enfin.. On se dit qu'on peut se rabattre sur le jeu des acteurs? Héhé et bien non! Si le but de De Palma était de rendre les soldats réalistes, c'est bien râté. On les sent s'adresser aux spectateurs à chaque seconde (mis à part le jeu de l'acteur incarnant le soldat Flake [qui m'a poussé à mettre mon étoile]), surtout quand ils se parlent entre eux.. contradictoire.
En bref, j'aurai bien vu ce documentaire dans 7 à 8, pas dans une salle de cinema.
Enfin.. On se dit qu'on peut se rabattre sur le jeu des acteurs? Héhé et bien non! Si le but de De Palma était de rendre les soldats réalistes, c'est bien râté. On les sent s'adresser aux spectateurs à chaque seconde (mis à part le jeu de l'acteur incarnant le soldat Flake [qui m'a poussé à mettre mon étoile]), surtout quand ils se parlent entre eux.. contradictoire.
En bref, j'aurai bien vu ce documentaire dans 7 à 8, pas dans une salle de cinema.
un point de vu intéressant sur cette catastrophe irakienne. une réalisation percutante. Dommage que les sous titres de la version VO soient illisibles.
Bon film. Et surtout très beau boulot de Brian De Palma qui, avec un style documentaire, nous montre à quel point cette guerre est absurde.
Brian de Palma nous offre ici un film différent et dérangeant. Il nous plonge dans le quotidien de soldats américains en Irak. Armé de films issus de la toile, il nous propose de suivre l'avant, le pendant et l'après un viol, un meurtre d'une jeune adolescente de 15 ans. Tiré d'un fait réel, les images et les dialogues laissent sans voix et mettent mal à l'aise. Etre spectateur de l'horreur fait devenir témoin et voyeur sans pouvoir rien faire. Même si, comme tous les films traitant du sujet de la guerre en Irak, laisse le spectateur indifférent, le réalisateur soulève néanmoins une question fondamentale. Agissons-nous?
J'ai été voir le film, j'étais pas trop chaud pour regarder un documentaire... j'ai trouvé le jeu d'acteur pas extra, meme plutôt mauvais...
Je pensais que le film etait extraordinaire, il révèle pas d'element sensasionnel...
Mais il révèle une réalité qui est tout à fait possible et qui révèle toute la difficulté de la situation en irak. Le film est bouleversant car une fois vu, vous comprenez ce que les médias ont beaucoup détournés, leurs limites. La seule information que l'on a sur l'IRAK est le nombre de soldats mort et de temps en temps le nombre de civils aussi mais aucune vidéo bizarrement... Voila un début de réponse...
Je pensais que le film etait extraordinaire, il révèle pas d'element sensasionnel...
Mais il révèle une réalité qui est tout à fait possible et qui révèle toute la difficulté de la situation en irak. Le film est bouleversant car une fois vu, vous comprenez ce que les médias ont beaucoup détournés, leurs limites. La seule information que l'on a sur l'IRAK est le nombre de soldats mort et de temps en temps le nombre de civils aussi mais aucune vidéo bizarrement... Voila un début de réponse...
Terriblement réaliste
Quel spectacle accablant...
c'est surement parce que le réalisateur s'appelle Bryan De Palma que ce film a reçu la permission d'être projeté sur nos écrans...
Ce film n'est qu'un tissu de voyeurisme. Il se dit être une critique des américains en Irak? N'allez pas voir ce film, vous avez déja vu toutes les images...à part peut-être un viol ou une décapitation...avis aux amateurs.
En tous cas, ce film est révoltant de violence, de souffrance et par dessus tout est dénué de morale ou même de sens.
De Palma veut critiquer la guerre en Irak. Idée originale...Ce n'est pas en montrant ces gorets d'américains en actions et des méchants terroristes que la critique sera considérée comme fine.
Ce film est un cliché, un pur cliché.
Le point positif est peut être qu'il nous permet de se rappeller quels films il ne faut surtout pas allez voir.
La prochaine fois j'irai voir bambi!
c'est surement parce que le réalisateur s'appelle Bryan De Palma que ce film a reçu la permission d'être projeté sur nos écrans...
Ce film n'est qu'un tissu de voyeurisme. Il se dit être une critique des américains en Irak? N'allez pas voir ce film, vous avez déja vu toutes les images...à part peut-être un viol ou une décapitation...avis aux amateurs.
En tous cas, ce film est révoltant de violence, de souffrance et par dessus tout est dénué de morale ou même de sens.
De Palma veut critiquer la guerre en Irak. Idée originale...Ce n'est pas en montrant ces gorets d'américains en actions et des méchants terroristes que la critique sera considérée comme fine.
Ce film est un cliché, un pur cliché.
Le point positif est peut être qu'il nous permet de se rappeller quels films il ne faut surtout pas allez voir.
La prochaine fois j'irai voir bambi!
Ce film est un coup de poing en pleine face. L'armée américaine tue et viole en toute impunité. Une femme enceinte tuée, un soldat explosé, une fillette violée, un soldat décapité et pour finir des photos de cadavres et d'enfants brulés : De Palma enfonce le clou dans le crane des rednecks et leur montre leurs saloperies. Une dénonciation violente à l'image de cette sale guerre.
Sur la forme, ce film est dans l'air du temps: vidéo amateur (mais moins pénible que Cloverfield), reportages, images d'actualités, de sites internet...
Petit bémol: le sous titrage blanc sur fond blanc.
Sur la forme, ce film est dans l'air du temps: vidéo amateur (mais moins pénible que Cloverfield), reportages, images d'actualités, de sites internet...
Petit bémol: le sous titrage blanc sur fond blanc.
ce film n'a aucun sens. c'est un medley de conneries, un patchwork d'images, d'émotions... les acteurs jouent mal, c'est mal filmé, et si vous n'êtes pas bilingue, le sous-titrage est pendant la moitié du film en blanc sur fond blanc! de plus, il y a des erreurs de traduction......
je ne suis pas difficile de nature, mais là, c'est vraiment bidon, soit on fait un vrai documentaire, soit on fait un vrai film.
je ne suis pas difficile de nature, mais là, c'est vraiment bidon, soit on fait un vrai documentaire, soit on fait un vrai film.
Très bien fait : le style reportage continu de ce film donne un superbe point de vue sur le bourbier irakien et également sur la façon dont les soldats engagés sur place se laissent peu à peu étouffer par le conflit. Une très bonne démonstration de la part de Brian de Palma.
"Redacted" n'est pas un film que l'on peut aimer, ni que l'on voudrait revoir. Pénible et engagé, il est parfois d'une insoutenable violence : violence verbale, violence physique, violence morale. Souvent montrée, cette violence est presque plus choquante les rares fois où elle est hors-champ. Brian de Palma parvient à faire passer sa haine viscérale de cette guerre et de la façon dont elle est menée. C'est le but principal et atteint de ce pamphlet cinématographique. Il critique avec une rage inouïe la guerre en Irak, les comportements inhumains qu'elle génère et que l'état major américain cautionne par omission. Il incendie le traitement de médias qui pensent être critiques mais qui restent très elliptiques quant à la réalité honteuse de la situation irakienne. Eprouvant mais courageux, le film mérite d'être vu.
Un nouvel opus de Brian de Palma peu original, assez creux dans son contenu qui manque de consistance. Ça ne m’a pas franchement emballé, ce n'est clairement pas mon type de film.
Le film sort du lot.Sur fond de musique classique Brian de Palma revient sur les débordements de l'occupation Américaine en Irak.Même si ça ne vaut pas Battle For Haditha c'est un film pertinent et intérèssant.Un film choc coup de poing qui ne vous laissera pas indifférent.
c'est "too much"
le sujet des dommages collatéraux est intéressant mais très mal abordé par ce film.
ce film documentaire est au documentaire ce qu'est le journal "détective" à la presse...brodé autour de faits divers sordides, dont la partialité est tout aussi génante.
ce film échoue lamentablement là où "battle for Haditha" réussit haut la main. je déconseille.
le sujet des dommages collatéraux est intéressant mais très mal abordé par ce film.
ce film documentaire est au documentaire ce qu'est le journal "détective" à la presse...brodé autour de faits divers sordides, dont la partialité est tout aussi génante.
ce film échoue lamentablement là où "battle for Haditha" réussit haut la main. je déconseille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse