AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Redacted ?
5
45 critiques
4
52 critiques
3
23 critiques
2
34 critiques
1
40 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Requiemovies
Trop brouillon, trop rageur, trop personnel, trop voyeur, trop De Palma réalisant égoïstement mais sacrément efficace...Une claque cinématographique comme le cinéma n'ose que trop rarement en faire sur le sujet. Film utile et nécessaire sous l'axe "l'art sert aussi à ça". Bravo Monsieur De Palma d'avoir été au bout de cette esthétique particulière et de prendre nos moyens de communications actuel comme fond narratif de cette "absurde guerre"...On ne crie pas au génie..Film nécessaire suffira. Cela renvoi enfin Michael Moore et sa démagogie au bon endroit...bien en dessous.
A la lecture du pitch, on croirait que DePalma a été tenté de remaker un de ses meilleurs films, Outrages. En changeant le lieu de l'action et en adoptant le genre documenteur ( et exercice de style d'un côté ) en mélangeant médias et vie des soldats, finissant par un générique photos assez brutal. Il semble se moquer du documentaire ( français ? ) en lui donnant une mollesse ( la voix de la narratrice ) et une lourdeur complète ( la musique de Barry Lyndon passant en boucle ), et encore une fois secouer les limites entre fausse et vraie fiction. Mais ce mélange donne un résultat confus : on s'éloigne peu à peu des personnages dits principaux et de l'enjeu, qui est donné mais en retrait. Le début est accrocheur mais le film perd de l'intérêt, troublé par des passages longs ( l'épilogue est lourd ). DePalma a beau multiplier les points de vue pour rendre son histoire trépidante, il n'en perd pas une motivation et des idées, mais Redacted est un essai à la première personne qui marche mal et qui n'arrive pas à la cheville de Outrages.
ffred
Après Battle for Haditha, voilà le nouveau film choc sur L'Irak. Les deux films ont plein de points communs. Un grand coup de poing dans le ventre qui nous laisse tout chancelant à la sortie de la salle. Dans le plus pur style documentaire Brian de Palma use de toute son expérience de mise en scène pour nous offrir un film totalement halluciné et hallucinant. Le principal effet à la vision du film, et encore plus que le film de Nick Broomfield, est qu'on se pose encore plus de question, qu'on comprend encore moins l'intérêt, la nécessité et la raison d'être de cette guerre. Les premiers à se poser ces questions doivent être sans conteste les soldats américains envoyés là-bas. La mise en scène est donc grandiose (Lion d'argent de la meilleure mise en scène Venise 2007). Vraie/fausse compilation de reportages TV ou de films personnels de GIs, De Palma nous entraine dans un tourbillon de violence, de sentiments exacerbés et contradictoires tout au long de la lente descente aux enfers de chacun des protagonistes : les meurtriers, les témoins, les victimes. Les acteurs tous inconnus, sont absolument parfaits, criant de vérité et de naturel, on s'y croirait vraiment, cela renforce encore la crédibilité de l'entreprise. La tension dramatique et l'émotion nous prennent à la gorge et au ventre et ne cesse de monter en puissance jusqu'à un dernier quart d'heure quasiment insupportable. En attendant ce final, les scènes de plus en plus violentes sont entrecoupées de scène où les soldats attendent, magnifiques de beauté visuelle et sur une musique classique qui mêlées à ces images en devient quasi envoûtante. La technique additionnée au reste font de ce film une oeuvre à part, que ce soit dans la filmographie de de Palma qui prend ici beaucoup de risques (le film a été très mal accueilli aux USA et du coup très peu diffusé et donc vu), que dans l'univers cinématographique lui-même. Un film rare et nécessaire qui fera date. Dur d'en parler, une seule chose a dire : allez-y !
Tenter de faire un film pseudo réaliste avec de mauvais acteur et une vison de la guerre mainte fois vu au cinéma.Le tout servi par un discourt politique aussi simpliste que ridicule,la scène de fin en étant l'apothéose.Suivit par un générique(de photos de guerre) qui se veut plus parlant et moralisateur que n'importe quel discourt sur les mefaits de la gurere,le résultat est simplement too much.De plus les effets visuel tel que les vues de cameras de surveillance ou de vidéo prise sur youtube son totalement ringarde et ne font que prouver que De palma ne comprend absolument rien a ce type de médias.De palma est hors course depuis bien longtemps déjà et il ne semble pas retrouver le moindre bribe que ce qu'il a pu être.
Le virtuose Brian De Palma est mort, il est remplacé par un pseudo auteur à la prétention démesuré qui se livre à un pamphlet aussi facile que dogmatique afin de satisfaire son égo. Le casting est déplorable mais ce n'est rien par rapport à la mise en scènes avec une Dv aussi moche que plate et qui ne sert qu'à masquer son vide et ce n'est pas les artifices comme les vidéos "Youtube" qui élèveront le niveaux mais ne feront au contraire qu'enfoncer le film dans un ridicule rare.
Voici l'antithèse parfaite des Carabiniers de Godard : du cinéma avec de grands effets ( et certainement de grandes ambitions ), mais relativement creux dans son contenu. On le sait à présent : la guerre, c'est pas bien. Mais à force de le souligner comme le fait Brian De Palma, on a tendance à ne plus y croire. Redacted fait preuve d'un sensationnalisme et d'un didactisme exagérés voire agaçants : ainsi, les dernières images présentant des cadavres avec Puccini en musique de fond s'apparente plus à de la pornographie qu'à du cinéma ( on croirait assister à un reportage télévisé faisant fi de toute suggestion ). Même si ce film choque, il ne fait guère réagir sur la question de la guerre en Irak ( ce paradoxe provient du fait que De Palma adopte un point de vue quasiment intimiste de la vie du GI, la psychologie en moins. Résultat : un film entre deux eaux et assez balourd ). Je n'ai pas aimé ce film, malgré l'entreprise courageuse d'un cinéaste que j'admire par ailleurs, d'où mon étoile...
Redzing
A l'heure où les médias disposent d'un aura exceptionnel, "Redacted" semble venir au bon moment, puisque De Palma retrace les événements qui ont précédé et suivi le viol et le meurtre d'une jeune irakienne au moyen d'images d'archives, de vidéos amateurs et de reportages construits pour monter ce faux documentaire. Il faut bien le dire, le résultat est déstabilisant par moment, dans la mesure où le film dégage à la fois une froideur de style et se veut percutant en immergant le spectateur au coeur du quotidien irakien et du pouvoir des médias. Au final, on obtient une oeuvre assez forte, mais qui aurait pu être plus intense, comme l'était "Casualties of War", du même réalisateur et sur un sujet parfaitement identique.
Redacted est un film de guerre plutôt moyen. Mise en scène par Brian De Palma ( le très bon Outrages ) le long métrage se suit avec un ennui certain, dommage car l'histoire paraissait vraiment intéressante.Les acteurs sont plutôt bons dans l'ensemble mais la mise en scène n'est pas à la hauteur.
Voilà il s'agit d'une oeuvre mineur dans la filmographie de De Palma, tout juste sauver par quelques scènes assez réussis.
9/20
Voilà il s'agit d'une oeuvre mineur dans la filmographie de De Palma, tout juste sauver par quelques scènes assez réussis.
9/20
j'imaginé mieux que se de la par de depalma un film qui ma decu
Du revu et du revu ... Certes, c'est poignant, mais c'est lassant. Et bon, la réalisation est pas impressionnante, juste efficace.
Pas le meilleur de De Palma, certes,mais quand même un bon film, et qui nous sort de ces derniers opus tout mignonnets style "les incorruptibles"...
🎬 RENGER 📼
Quel est l’intérêt de réaliser un tel film, surtout si le réalisateur a déjà fait un film semblable il y a quelques années de cela, c’était en 1990, avec Outrages.
Ces deux films se déroulent pendant la guerre, l’un au Vietnam et l’autre en Irak. A chaque fois, la même douleur, la même atrocité, seul le lieu et l’époque ont changé, mais pas les mentalités !
A Samara, des G.I massacrent une famille Irakienne, violent la jeune fille de 14 ans avant de lui tirer en pleine tête et de l’immoler.
C’est sur ces faits réels que Brian De Palma réadapte ce terrible drame, comme un docu/fiction. Exclusivement tourné en HD et pour un budget limité à 5 millions de dollars, on a plus affaire ici à un reportage de guerre made in TF1 qu’à autre chose. En plus de cela, on a sans cesse, l’impression de revoir Outrages à la sauce Irakienne. La mise en scène et le montage sont fatiguants, autant voir un reportage à la télé, ce sera moins chère !
Ces deux films se déroulent pendant la guerre, l’un au Vietnam et l’autre en Irak. A chaque fois, la même douleur, la même atrocité, seul le lieu et l’époque ont changé, mais pas les mentalités !
A Samara, des G.I massacrent une famille Irakienne, violent la jeune fille de 14 ans avant de lui tirer en pleine tête et de l’immoler.
C’est sur ces faits réels que Brian De Palma réadapte ce terrible drame, comme un docu/fiction. Exclusivement tourné en HD et pour un budget limité à 5 millions de dollars, on a plus affaire ici à un reportage de guerre made in TF1 qu’à autre chose. En plus de cela, on a sans cesse, l’impression de revoir Outrages à la sauce Irakienne. La mise en scène et le montage sont fatiguants, autant voir un reportage à la télé, ce sera moins chère !
Redacted, oeuvre rare, revisite avec un talent fou (une jeunesse, une fougue intactes) l'art consommé de manipuler les images qui nous parviennent d'un conflit depuis l'autre bout de la planète. Il en décortique divinement les secrets de fabrication, en dissèque les petits malentendus qui feront l'histoire. Bref, un must see. Period.
Un film dur, violent mais nécessaire.
Brian de Palma montre une nouvelle fois son indignation envers les écarts de conduite des soldats américains. On pense à son film "Outrages" sorti il y a vingt quatre ans où il dénonçait les horreurs faites au Vietnam lorsque des soldats américains avaient kidnappé, violé et tué une pauvre innocente. Dans ce film, il reprend le même topos mais cette fois-ci l'histoire a lieu à Samarra en Irak. Bien que le récit soit fictionnalisé, tout sort de faits réels.
Ce qui m'a particulièrement surpris dans ce film, c'est la multitude de sources utilisées. De Palma insère des vidéos provenant d'internet, des vidéos numériques, etc... C'est une des premières fois que je vois ça dans un film. C'est assez innovateur et ça donne énormément de crédibilité au propos. De fait, les images paraissent tellement vraies que ça met vraiment mal à l'aise!
Ce qui m'a particulièrement surpris dans ce film, c'est la multitude de sources utilisées. De Palma insère des vidéos provenant d'internet, des vidéos numériques, etc... C'est une des premières fois que je vois ça dans un film. C'est assez innovateur et ça donne énormément de crédibilité au propos. De fait, les images paraissent tellement vraies que ça met vraiment mal à l'aise!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse