Mon compte
    Le Tueur
    Note moyenne
    1,8
    386 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Tueur ?

    80 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    15 critiques
    3
    5 critiques
    2
    28 critiques
    1
    18 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 janvier 2008
    pour ma part je ne m'attendais pas à ce genre d'histoire. Il n'y avait aucune action....et les conversations, leur nombre, on peut les compter sur les doigts de la main...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 janvier 2008
    Décidément, j'ai du mal avec les films interprétés par G MELKI. Je me suis ennuyé et j'ai trouvé ce film trés nul.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 janvier 2008
    Un film sec et sobre comme, hélas, on en voit de moins en moins. Peu d'explicite, des personnages à la fois évidents et opaques, qui captivent malgré un scénario dont le retournement est complètement improbable : l'essentiel n'est pas sur l'écran mais devant (comme pour tous les bons films).
    Thierry M
    Thierry M

    159 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 janvier 2008
    Tres ennuyeux.
    al111
    al111

    22 abonnés 348 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 janvier 2008
    C’est presque une caricature d’un film d’auteur sur un sujet grand public. Pas de poursuites effrénées, pas de fusillades, même la jolie fille qui passe par là n’a rien de ce qu’on peut attendre de ce genre de rôle. Ce refus des conventions est intéressant, puis finit par lasser. Tout le monde est gris, terne, seul. C’est un Noël d’une tristesse incommensurable, dans un quartier de Paris froid et lisse. L’ambiance cafardeuse est très bien rendue, mais elle ne peut pas faire tenir le film, il faudrait que l’on puisse s’attacher un peu aux personnages, et le jeu des acteurs ne nous y aide pas.
    L’ennui est possible, mais la fascination aussi.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 janvier 2008
    Film long, ennuyeux, mou. Histoire: du déja vu, prévisible, sans surprise. Des acteurs qui se traînent, peu crédible, surtout le "tueur". Bref, j'ai souvent regardé ma montre, c'est peu dire, et j'ai beaucoup baillé. Bref, film pour ma part sans intérêt, avec une image sans originalité, une bande son inaudible, un casting peu judicieux. On peut passer son chemin, y'a mieux à voir !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 janvier 2008
    bon film j ai bien aimé!

    jamais decu par gilbert milki!!

    tres bon acteur!
    cristal
    cristal

    177 abonnés 789 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 janvier 2008
    Cédric Anger, premier long-métrage. Sorti des enfers des Cahiers du cinéma après avoir réalisé un moyen-métrage en 2002, "Novela", le voilà enfin avec une preuve de talent grâce au tueur, film noir aussi raté là où on l'attend, que réussi là où l'on ne l'attend pas. En fait, cet étrange objet cinématographique, sur un sujet somme toute banal, développe une non-intrigue. Explications : Il ne se passe strictement rien. Le tueur, durant 1h30, attend son contrat, dans une chambre d'hôtel, dans une voiture, dans les bras d'une belle jeune femme, contrat qu'il peine à éliminer. Si la relation entre tueur et victime, seul interêt du film, peine vraiment à prendre forme, la réussite réside ailleurs : dans l'attente, justement. Le film est si dénué d'enjeux dramatiques, que cela en devient fascinant, parce que sublimement filmé quand même. Et ce n'est pas pour se forcer à trouver un point fort au film, mais tout simplement parce que, face à l'ambiance noire plus ou moins réussie, le tueur devient profond. Au-delà de la terreur de son regard ténébreux et de ses joues creusées, qui provoque sur le spectateur un bel effet de stress, cet homme finalement comme les autres émeut par son absence de relation, de communication : voilà la facette rarement montrée au cinéma, de celle d'un tueur : son ennui. Attendre, dormir, se relaxer, manger, s'assoupir, se traîner... une vision forcément réaliste d'un certain côté, qui, au-delà des effusions de sang - que Cédric Anger s'obstine d'ailleurs à repousser - et des violences continues du personnage - que l'on ne nous montre pas - , arrive à créer une dramaturgie particulière : celle de l'immobilisme. Car c'est bel et bien un homme qui attend, que l'on nous montre ici. Et certaines scènes s'en voient alors extrêmement réussies, tandis qu'elles ne font pourtant preuve d'aucune maestria particulière : le plan-séquence du trottoir où Grégoire Colin (le tueur donc), observe des couples s'embrasser, est par exemple une superbe explication du ma
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 janvier 2008
    Une agréable surprise!
    J'ai adoré ce thriller à la française mais qui n'a rien à envier aux américains!!
    Le scénario est original et bien mené par des acteurs tous parfaits dans leur rôle!!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 11 janvier 2008
    Plutôt lent, ennuyeux par moments, ce film a tenté de nous faire le coup du "suspence à la française".
    Pas vraiment réussi, puisque le dénouement se devine assez vite, malgré quelques surprises annexes, dirons-nous.
    Parfois divcertissant, parfois vraiment lent, il ne fallait pas qu'il dure 10 minutes de plus.

    Un 2 étoiles généreusement offert.
    ffred
    ffred

    1 695 abonnés 4 019 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 janvier 2008
    Le tueur est la première réalisation du scénariste du Petit Lieutenant Cédric Anger. Déjà une grande maîtrise apparait et laisse présager du meilleur. Car se film est totalement maîtrisé. L'écriture est bien sûr parfaite, une histoire forte, construite intelligemment, dont on ne devine pas les ficelles d'entrée et donc laisse place à un bon suspens. Les dialogues sont simples et ne font dire que l'essentiel aux personnages. Ceux-ci sont psychologiquement bien défini et laissent planer tous leurs mystères tant que le point essentiel du récit n'est pas révélé. La mise en scène est simple, fluide, précise, pas d'artifice. L'action, sur un faux rythme, peut paraître lente mais n'est jamais ennuyeuse. Au contraire comme les deux personnages on attend. On attend avec eux le dénouement qui semble inéluctacle, et même si certaines pistes pourraient laisser penser qu'il changera, c'est tout la force de l'ouvrage ne pas laisser savoir ce qu'il va se passer à aucun moment. Sur la forme grande réussite aussi, les images très belles, assez sombres, offrent une ambiance particulière rehausser par une musique bien en adéquation.

    L'interprétation est tout aussi sobre et sombre que le reste. Gilbert Melki, acteur atypique dans le cinéma français à mon avis, offre une composition magnifique. Un peu dans la lignée de ce qu'il avait fait l'an passé avec Très bien, merci. Il dégage une certaine aura, un charisme qui va parfaitement à ce genre de rôle où il n'est jamais aussi bon. Sa confrontation avec Grégoire Colin, autre acteur atypique mais encore plus rare, est d'une grande intensité. Une belle rencontre d'acteurs et personnages qui finalement ont plus de choses en commun qu'on ne pourrait le penser et qui finissent par bien se comprendre. Dans un rôle plus secondaire on retrouve la belle Mélanie Laurent, dont le parcours depuis Je vais bien ne t'en fais pas, est un sans faute, elle est toujours aussi excellente. Sombre, prenant, pessimiste, touchant. Un premier film réussi.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 19 avril 2010
    Non Non et Non ! Ennui quand tu nous tiens ! Ma seule motivation pour aller voir ce film était Mélanie Laurent et il faut attendre bien 45 minutes pour la voir. C'est peut être la seule chose positive du film. Je ne suis pas un grand fan de Melki ni de Grégoire Colin et cela s'est confirmé dans ce thriller noir au scénario qui tient debout mais d'une lenteur extrême et le mot est faible. Certaines scènes sont à dormir debout comme celle où le tueur suit Melki dans un sous sol (j'avous même avoir piqué un petit somme de 5-10 minutes ^^). On dirait vraiment que le film n'était pas assez long et qu'ils on cherché à le rallonger avec les quelques bandes restantes. Bref, à éviter les amis.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 janvier 2008
    J'ai été voir "Le Tueur" un peu par hasard je dois avouer... Mais je n'ai pas été déçu. Le film se révèle être un véritable petit bijou de noirceur, où les différentes pièces de ce puzzle se mettent en place doucement mais sûrement. Seul petit bémol: le jeu un peu "forcé" des deux acteurs principaux (Gilbert Melki, Grégoire Colin) qui rend parfois les personnages un peu caricaturaux. Mais au final "Le Tueur" reste un bon moment de cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 janvier 2008
    Un film noir, lucide, sans complaisance et réussi.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 janvier 2008
    Le vide sidéral ! Melki nous gratifie de sa plus mauvaise prestation, Grégoire Colin joue comme une nouille, l'intrigue est à peine à la hauteur d'un court métrage d'étudiant idem la photo et donc la direction d'acteur. Mais ce qui me fâche, ce n'est pas tant la nullité de ce film, c'est de me sentir floué en étant allé le voir suite à des critiques élogieuses de journalistes lues sur ce site ou par ailleurs, qui parlaient d'un trés bon film de genre. Je ne pense pas avoir le monopole du bon goût en matière d'appréciation de film mais en ce qui concerne "le tueur" franchement le niveau est tellement faible, que j'ai la désagréable impression que les critiques ont voulu soutenir le premier film d'un de leur ancien collègue qu'ils ont certainement cotoyé dans les festivals et qui doit être un garçon sympathique. Seulement moi je m'en fiche du corporatisme et de la camaraderie ! je me suis fait avoir en allant voir ce film sur le crédit de leur jugement !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top