AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3785 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes ?
5
29 critiques
4
61 critiques
3
115 critiques
2
94 critiques
1
61 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes est à l'égal du 2: À CHIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! À chier pas à cause de l'histoire inexistante mais à cause des gags( si on peut appeler ça des gags ) qui cette fois me font honte d'avoir vu le film et des situations plus clichés les unes que les autres!!!!!!!!!!! Bon, côté points positifs, les doublages français sont encore excellents, la musique est toujours aussi magique et les effets spéciaux sont bons pour l'Oscar et c'est tout. Les dialogues sont POURRIS!!!!!!!!!! exemple:
spoiler:
Bêtamèche et Sélénia arrivent à Daisy Town et découvrent que la ville est sacagée, enflamée, presque détruite avec des gens affolés de partout et des insectes géants qui volent de partout et la première phrase qui leur vient à l'esprit est " Tu crois que c'est Maltazard qui a fait ça? ", GNNNNNNNNÉÉÉÉ!!!!!!!!!!!!!
Les gags font encore plus pitié qu'avant!!!! exemple: spoiler: Darkos roule sur des billes, se casse la gueule sur le train, se prend le tunnel dans la gueule pendant qu'il est sur le toit du train et qu'Arthur se baisse à ce moment et le prévient pourtant.
Vous remarquerez le lot phénoménal de clichés!!!! De plus, Besson fait n'importe quoi des personnages et transforme complètement le caractère de Darkos. exemple: spoiler: Darkos, au début du film, veut à tout prix tuer Arthur, Sélénia et Bëtamèche et à la fin, il heurte un ventilateur dans un magasin et s'excuse ( à qui????, il est seul! ) et dit qu'il est vraiment désolé.
DARKOS EST DEVENU UNE TAPETTE EN SEULEMENT 1H00!!!!!!!!! Et encore, là je parle des moments où il apparaît mais il en devient une en seulement UNE MINUTE!!!!!! Ça me prendrai trop de temps de parler des rebondissements et situations clichés alors je vais faire court.... C'est de la Merde!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au final, Arthur 3 est la conclusion qu'on attendait car on en attendait rien....... ET ON A BIEN FAIT!!!!!!!!!!!!! On arrive pas à croire que Luc Besson soit capable de signer un premier film aussi super et deux suites aussi honteuses!!!!!!!!!!!!!!!!
Les gags font encore plus pitié qu'avant!!!! exemple: spoiler: Darkos roule sur des billes, se casse la gueule sur le train, se prend le tunnel dans la gueule pendant qu'il est sur le toit du train et qu'Arthur se baisse à ce moment et le prévient pourtant.
Vous remarquerez le lot phénoménal de clichés!!!! De plus, Besson fait n'importe quoi des personnages et transforme complètement le caractère de Darkos. exemple: spoiler: Darkos, au début du film, veut à tout prix tuer Arthur, Sélénia et Bëtamèche et à la fin, il heurte un ventilateur dans un magasin et s'excuse ( à qui????, il est seul! ) et dit qu'il est vraiment désolé.
DARKOS EST DEVENU UNE TAPETTE EN SEULEMENT 1H00!!!!!!!!! Et encore, là je parle des moments où il apparaît mais il en devient une en seulement UNE MINUTE!!!!!! Ça me prendrai trop de temps de parler des rebondissements et situations clichés alors je vais faire court.... C'est de la Merde!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au final, Arthur 3 est la conclusion qu'on attendait car on en attendait rien....... ET ON A BIEN FAIT!!!!!!!!!!!!! On arrive pas à croire que Luc Besson soit capable de signer un premier film aussi super et deux suites aussi honteuses!!!!!!!!!!!!!!!!
Il me semble que le premier épisode n’était... pas trop mal. Désolé d’être évasif, mais j’avoue que c’est le genre de film où l’on dit : « Vu et vite oublié ! » C’est le cas. Le second, je m’en souviens très bien : une arnaque ! Le troisième : nul ! Je n’aime pas dire ça et encore moins de Luc Besson, mais là, je ne suis pas désolé : c’est nul. Je veux bien développer, mais je n’ai pas trop envie. Pixar et Walt Disney, Dreamworks touchent, me semble-t-il, toutes les générations. Ici, les minicons touchent aux moins de 12 ans. Et puis, si je ne dis rien, mais alors absolument rien aux voix françaises pour Walt Disney, Pixar et pour l’ensemble des films d’animation, là avec ces mininuls, le doublage forcé à la française renforce la nullité du film. Je n’arrête pas de « promouvoir » dans mes critiques « A voir en VO évidemment », là avec ces mininuldecheznuls, le doublage est vraiment à... dégueuler ! Si Jean-Paul Rouve passe très bien à « Madagascar », là, l’acteur Robert Stanton fait du playback raté ; quant à la voix de Gérard Darmon très reconnaissable pour Maltazard, il cabotine tellement que l’on en oublie... Maltazard ; un comble puisque là, le personnage est une animation ! On voit des voix plaquées plutôt que des voix intégrées aux personnages. De plus, le Freddie Highmore est doublé par deux voix différentes d’un épisode à l’autre. Bref, pour moi, un doublage exécrable ! Le doublage est un naufrage à lui seul. Et ces minintéressants sont un véritable naufrage. Enfin, si au début de cette aventure, l’univers créé paraissait intéressant, il s’épuise rapidement. Le scénario est faible, voire très faible. C’est pourquoi, il ne peut pas capter plusieurs générations. Selon moi, Luc Besson n’a pas réussi dans le secteur de l’animation. Sauf s’il partait du principe de toucher que les moins de 12 ans. Et encore, pour fréquenter des élèves de 6ème, je peux avancer sans me risquer que ces minibessons ne font pas l’unanimité. Je préfère de loin le Luc Besson de « Subway », de « Nikita », du « Cinqième élément » et j’en passe que le Luc Besson des « Minimoys ». Je crois avoir assez développé. Je me casse de cet univers vraiment nul !
Cet opus est probablement aussi bon que le premier, à voir pour savoir comment l'histoire se finit.
Lors de la précédente aventure des Minimoys, Luc Besson nous avait laissé sur notre fin de façon très abrupte à cause d’une grossière erreur de montage. Avec "Arthur 3 : La Guerre des Deux Mondes" il met un terme à cette trilogie tirée des romans dont il est l’auteur et clos ce chapitre de sa filmographie dédié aux enfants. Nous avions laissé Arthur dans une position délicate, car de la taille d’un Minimoy, face à un Malthazard proportions gigantesques et toujours avide de régner sur le monde. Dans les précédents opus le monde des Minimoys manquait déjà magie et d’intérêt, ce n’est pas avec celui-ci que les choses s’arrangent. Viennent s’ajouter à cela des prises de vues réelles entachées par un casting qui, mit à part un Freddie Highmore toujours aussi enthousiaste, manque cruellement de talent et de capacité à convaincre. Le divertissement est heureusement assuré par une histoire et une mise en scène dynamique. Besson s’offre même quelques petits plaisirs en rendant hommage à des films comme "Les Oiseaux" d’Hitchcock ou des personnages comme Dark Vador. Ce troisième opus reste dans la lignée des deux autres, une fois la surprise de ce nouveau monde passée il n'a plus grand chose à offrir.
sympa pour les enfants,et sinon les effets spéciaux sont plutôt bien fait. mélange de film et dessins animés. Les mouflets sont sages et ne décollent pas du canapé.
Arthur 3 rattrape largement le navet qu'était le 2ème épisode, si on peut le considérer comme tel (un épisode), surtout que le début résume le 2ème épisode. L'ultime volet n'arrive pas à la hauteur du 1er épisode qui reste quand même le meilleur. Il reste néanmoins très agréable à regarder et on y retrouve de tout: de l'humour, souvent enfantin mais délicieux, de l'action, et de belles surprises avec, par exemple, un Darkos qui se fait beau pour son retour! C'est un bon épisode, où l'interaction entre les deux mondes est plus présente que jamais. Cependant, les parents de Arthur plombent toujours un peu le film avec leur jeu d'acteur assez naze, et j'aurais quand même aimé que plus d'actions et de moments décisifs se passent dans le monde des Minimoys, quoique les 2 mondes semblent réunis.
Ce troisième opus et final, est vraiment une réussite. Le rythme est effréné et c'est vraiment très drôle. Malgré la présence de quelques incohérences, cette aventure est fort agréable a suivre. Techniquement c'est toujours aussi parfait, c'est même encore meilleur ! Je ne boude pas mon plaisir devant ce film, il est vraiment très bon et rattrape largement les défauts des deux opus précédents.
Suite et fin de la trilogie des aventures d'Arthur chez les minimoys. et ma foi, le film est plaisant à regarder. Rien de bien original, mais il y a suffisamment d'action et d'humour pour qu'on se laisse emporter. un bon divertissement.
Sur ce 3 ème opus (avec une transition/résumé digne d'un banal épisode de dessin animé)cette fois (et heureusement) ça bouge, comme prévu! Pour tenter de résumer, je trouve qu'Arthur et les Guerre des Deux Mondes est un film pour enfants (bien sur) mais assez psychanalitique, le genre de film où les personnages humains ont du mal à croire ce qu'ils vivent autant que moi j'ai du mal à les croirent...Mais avant je vais avant tout (essayer de) résumer ma critique perso: Ce 3ème opus est finalement bien décevant. Mais pas catastrophique comme le 2. Même s'ils y a encore des gags répétitifs et lourdingues ils sont moins nombreux, laissant place à l'intrigue enfin débarassée de ses incessants résumés. Outre les bons sentiments et la morale enfantine et gentiment naïve du "sauve la Nature, ses beaux arbres, ses gentils animaux et va bouffer chez McDo", les personnages sont un peu plus mis en valeur même s'il y a toujours les mêmes têtes à claques (Le père d'Arthur, Bétamêche ou encore Arthur dans une moindre mesure) mais bon c'était déjà fait avec le 2. Les personnages mis en valeur? Bien evidemment le méchant Maltazard et ses 2 mètres de haut (c'est un "Monstre aux Sixties" avec dans le rôle un autre "M"! bon ok ok je vais éviter ce genre de vannes...) qui croie régner sur une puissance économique mais qui malgré sa grande taille et toute sa clique de moustiques géants et de soldats ne sont pas conscients de l'immensité du monde
spoiler:
l'echec de son armée face à l'armée US "les libérateurs"
, quelque chose de pas mal de la part de Besson. Il y a aussi la mère d'Arthur spoiler: qui notamment dans le parle, reconnait et fait la paix avec la fourmi géante
lorsqu'elle est en transe psychologique...Et le meilleur ça reste un grand abscent du 2ème opus: Darkos! Alors celui-là Besson ne l'a pas raté. Même si on se lasse de tous ces gags enfantins qui lui arrivent toujours en pleine tronche (c'est pour mieux t'y attacher, mon enfant...) il peut être fier de lui: dans le scénario de ce film spoiler: il a inspiré à lui seul Georges Lucas pour Star Wars (on retrouve enfin le côté dérisoire des films de Besson), fait Easy Rider avant l'heure et le rock des années 1970 à la fin
...C'est un peu con c'est vrai mais c'est rigolo. Pour finir je voudrais terminer sur cet exceptionnel placement de produit spoiler: du restaurant McDonalds avec "M pour Maltazard" ok ok c'est un petit peu se foutre de la gueule du spectateur mais on peut considérer cela comme de l'autodérision de la part de Besson comme il l'avait fait aussi avec le superbe 5ème Element.
Au final c'est un divertissement pas à la hauteur du 1, mais avec une bonne touche Besson et des petites scènes d'actions qui compensent la platitude du reste...
, quelque chose de pas mal de la part de Besson. Il y a aussi la mère d'Arthur spoiler: qui notamment dans le parle, reconnait et fait la paix avec la fourmi géante
lorsqu'elle est en transe psychologique...Et le meilleur ça reste un grand abscent du 2ème opus: Darkos! Alors celui-là Besson ne l'a pas raté. Même si on se lasse de tous ces gags enfantins qui lui arrivent toujours en pleine tronche (c'est pour mieux t'y attacher, mon enfant...) il peut être fier de lui: dans le scénario de ce film spoiler: il a inspiré à lui seul Georges Lucas pour Star Wars (on retrouve enfin le côté dérisoire des films de Besson), fait Easy Rider avant l'heure et le rock des années 1970 à la fin
...C'est un peu con c'est vrai mais c'est rigolo. Pour finir je voudrais terminer sur cet exceptionnel placement de produit spoiler: du restaurant McDonalds avec "M pour Maltazard" ok ok c'est un petit peu se foutre de la gueule du spectateur mais on peut considérer cela comme de l'autodérision de la part de Besson comme il l'avait fait aussi avec le superbe 5ème Element.
Au final c'est un divertissement pas à la hauteur du 1, mais avec une bonne touche Besson et des petites scènes d'actions qui compensent la platitude du reste...
Aïe..... Bon heureusement que ça s'arrête là.... Luc Besson nous avait habitué à mieux
Bien Mais sens plus un peu déçu qu'il y est que sa !!
Caine78
Après un premier opus franchement médiocre, il était difficilement imaginable que le troisième soit bien meilleur (oui, j'ai sauté (provisoirement) le second volet, ne cherchez pas à comprendre). Et vous savez quoi? En effet, il ne l'est pas. Malgré un vrai soin apporté aux décors et à l'animation, le troisième et dernier volet des aventures d'Arthur est en effet toujours aussi puéril, limité au niveau de l'humour, des personnages et bien évidemment du scénario. Je veux bien que l'on me dise que c'est pour les enfants, mais tout de même! Cela est si difficile de faire un effort pour les adultes qui les accompagnent? Ah oui, il y a un clin d'oeil assez lourd mais rigolo à Dark Vador et « Star Wars ». Ba c'est tout. Décidément j'aime bien Luc Besson et lui pardonne beaucoup de choses, mais il y a des fois où il y aurait tout de même vraiment des choses à dire. Enfin, au moins il n'y aura a priori pas de quatrième épisode, c'est déjà ça. A éviter.
Après un deuxième épisode plus qu'affligeant, Luc Besson remonte la barre avec des scènes d'action spectaculaires et plusieurs références bien trouvées.
On joue sur l'imaginaire de l'enfance mais avec moins de réussite que le second épisode. Un final moyen.
moyen
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse