Mon compte
    Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes
    Note moyenne
    2,4
    3785 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes ?

    410 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    61 critiques
    3
    115 critiques
    2
    94 critiques
    1
    61 critiques
    0
    50 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Antonin Ducros
    Antonin Ducros

    24 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 juin 2020
    Un film moins cours, que le second volet de la saga, mais en vain car sa ne raconte de nouveaux pas grand choses.
    L'humour reste simple.
    Le scénario et comme les deux dernier simple.
    Mais mieux que le second.
    Chaîne 42
    Chaîne 42

    147 abonnés 3 100 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 juin 2020
    La fin de la trilogie de Luc Besson avec un mélange de genre. Les personnages animés sont assez bien faits et l'histoire reste assez classique avec de multiples personnages. L'esthétisme n'est pas terrible lorsque l'on se retrouve avec le méchant dans le monde humain. De bonnes séquences cependant dans ce troisième film.
    Xavière
    Xavière

    15 abonnés 272 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 mai 2020
    Un final à la hauteur du premier ! Après un second épisode, plus faible, ce troisième épisode réussit à relancer la saga ! Au rendez vous : de l'émotion, du rire, et du suspens. L'intrigue est bien amenée ! Et les effets spéciaux sont géniaux ! Luc Besson est un maître des effets spéciaux, ça on ne peut pas lui enlever ! C'est vraiment réussi. Bravo, je recommande !
    AV ciné
    AV ciné

    108 abonnés 631 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 avril 2020
    Un final pas mal des cool épopées du jeune et intrépide Arthur.
    L'histoire est satisfaisante et l'univers fantastique reste plaisant.
    Freddie Highmore qui interprète le courageux Arthur est toujours aussi sympathique et Sélénia et Betameche sont encore satisfaisants.
    Le terrible Maltazard est une nouvelle fois assez convaincant et l'affreux Darkos qui fait un retour inattendu reste plutôt bon.
    Tous les autres acteurs sont toujours aussi acceptables sauf pour certains qui sont encore un peu moyens et les différentes créatures sont une nouvelle fois convenables et restent bien élaborées.
    Les images sont toujours aussi bonnes et les effets spéciaux sont encore assez bien réalisés.
    Les décors sont une nouvelle fois très corrects et des paysages restent agréables.
    Les lieux rencontrés sont toujours aussi appréciables et encore bien faits et les tenues des personnages sont une nouvelle fois soignés.
    Les objets et équipements restent bien conçus et l'ambiance est toujours aussi plaisante.
    Les clins d'œil à des choses connues sont encore amusants et les musiques sont une nouvelle fois bien composées.
    Les petites pointes d'humour restent rigolotes et les scènes d'action sont toujours aussi convaincantes, l'aventure est encore assez entraînante.
    Un dernier volet donc pas mauvais qui relève un peu le niveau après le précédent opus très décevant.
    Les minimoys sont une nouvelle fois efficaces dans l'environnement qui restent bien imaginé à l'esthétisme toujours aussi joli.
    Une conclusion passable.
    Rodrigue B
    Rodrigue B

    20 abonnés 220 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 avril 2019
    Après un deuxième complètement foireux qui aurait pu durer 20 minutes et aurait donc dû faire partie du troisième, le dernier film de la saga se présente à nous avec de nombreux arguments positifs ! Luc Besson avait centré son premier film sur la découverte des différents univers et sur la magie qui en découlait ! Pour le troisième, c'est le côté fun qui prédomine et surtout la naissance d'une nouvelle star : le personnage de Darkos injustement oublié dans le deuxième qui revient en ce final pour notre plus grand plaisir ! Ce maladroit « méchant » au grand coeur est, en réalité, le meilleur argument du film ! Je n'oublierai jamais cette séquence où il lance pour la première fois sa réplique « ça doit pas être plus compliqué que de piloter un moustique » puis qu'il s'écrase sur le sol.
    Depuis ma vision de « La revanche de Balthasar » que j'avais jugé maladroit en tout point, j'avais perdu confiance et m'étais résigné à ne pas voir la fin de cette saga, comme j'avais tort ! Besson reste quand même Besson et, s'il est incontestable qu'il nous a habitué à bien mieux, sa trilogie a du bon, même du très bon ! Ce troisième volet se montre à la hauteur du premier, peut-être même supérieur ! Les allusions cinématographiques abondent mais sont mises en valeur en ce troisième à la différence du deuxième où elles apparaissaient un peu lourdes !
    Freddie Highmore est toujours exceptionnel, on peut s'imaginer le stress qu'il représentait lors du tournage étant en pleine poussée de croissance, peut-être est-ce la raison du côté expéditif du deuxième ??? Bon j'arrête de chercher des excuses à un cinéaste que j'admire, d'autant que la qualité de son troisième film rattrape, à mes yeux, l'échec du deuxième.
    Tout fonctionne : le rythme, les scènes d'action qui abondent et se montrent très efficaces, les personnages, l'humour, même la conclusion et les quelques leçons de morale sont sympathiques !
    Greg A.
    Greg A.

    49 abonnés 455 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 février 2019
    Ce troisième et dernier opus est un divertissement plutôt satisfaisant dans l'ensemble avec beaucoup d'actions , malgré un effet de surprise qui s'estompe quelque peu . La première partie du film est plutôt bonne et intéressante mais le "combat" final n'est pas des plus convaincant ... il reste néanmoins meilleur que le très moyen deuxième épisode mais nettement inférieur au premier . Dans l'ensemble , Arthur et les minimoys reste une trilogie assez immersif et divertissante mais inégale sur les trois opus .. Ma note : 6/10
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 17 janvier 2019
    Ce film est très moyen, c'est plus un téléfilm du dimanche matin qu'un vrai film sorti sur grand écran le 1 je l'aime beaucoup, le 2 je l'aime par nostalgie, ce troisième volet c'est le moins bon de la trilogie car il y a des gag lourd, le mouvement des personnages en images de synthèse n'est pas très naturel et spoiler: Malthazard alias le méchant du film perd le combat une façon idiote
    mais le film a quand même de bonne qualités comme certains acteurs qui joue bien, les personnages sont attachants comme Malthazard est un bon méchant même si il est mal développer, le couple Arthur et Selenia reste assez mignon, Betameche est toujours aussi drôle et voilà
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 3 janvier 2019
    Finissant la trilogie des "Arthur et les Minimoys", ce 3e opus est bien meilleur que le 2e mais moins bien que le 1er. Toujours de beaux décors. L'histoire est intéressante. Mais la fin est bâclée ! C'est bien dommage. Mais c'est comme le 1er film, plus je grandis, moins je l'apprécie.
    Robrex
    Robrex

    25 abonnés 940 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 septembre 2018
    Troisième et dernier volet de la trilogie "Arthur et les Minimoys". Après "Arthur et la Vengeance de Maltazard" qui s'est bien fait défoncé la gueule par les spectateurs, même si moi personnellement, je l'avais pas trouvé si mauvais que ça, "Arthur 3" vient un peu arranger tout ça. Concernant mon avis, je l'ai trouvé mieux que son prédécesseur, mais juste mieux, sans redonner un coup d'éclat à la trilogie, car le film garde de nombreux défauts. Toujours adapté du fameux roman de Luc Besson du même nom, roman que j'ai moi-même lu étant plus jeune, "Arthur 3" prend plus de risques que son prédécesseur et va dans une direction osée, mais encore une fois, ses défauts l'empêchent d'atteindre le sommet. Concernant l'adaptation, je dirais que le film continue de suivre correctement le bouquin, à part quelques passages zappés et quelques légères petites différences. On s'attache toujours bien aux personnages, même à Maltazard, et aussi Bétamèche qui est moins lourd que dans les deux premiers films. L'humour du film est plutôt bon malgré quelques vannes qui tombent à plat. Le visuel reste correct et agréable à regarder malgré quelques effets spéciaux assez tocs. Les défauts que je pourrais citer au film, c'est déjà la relation entre Arthur et Sélénia qui là perd petit à petit de l'importance, le milieu du film qui est assez mal amené, il y a presque aucune dramaturgie et la toute fin qui est rapidement expédiée. Points positifs : Maltazard est toujours aussi imposant et badass, même s'il a souvent tendance à perdre sa crédibilité. On retrouve également Darkos du premier film (pas un spoil vu que la bande-annonce le montrait et que c'est aussi comme ça dans le livre) la bataille finale est plutôt bien foutue sans être malhonnête et c'est quand même plaisant de retrouver ce monde-là. La musique reste bien, toujours avec le thème de Maltazard qui est toujours bon. Concernant le doublage, je dirais que la VO est aussi bien que la VF. Niveau casting, Freddie Highmore dans le rôle d'Arthur est toujours aussi bon. Il est sérieux, s'investit bien et fait correctement le taf. Mia Farrow et Ron Crawford (doublé en VF par Michel Duchaussoy (RIP)) dans leur rôle de grand-parents d'Arthur restent au top. Robert Staunton et Penny Balfour qui jouent les parents d'Arthur, eux par contre, sont assez insupportables et ne servent à rien dans l'histoire (avec la présence de Jean-Paul Rouve et Frédérique Bel pour leur voix Françaises.) tout comme le reste du casting d'ailleurs. Selena Gomez qui prête sa voix à Sélénia pour la VO, reste néanmoins inférieure à Mylène Farmer pour la VF. Jimmy Fallon pour la voix de Bétamèche en VO se débrouille mieux que Cartman en VF. Lou Reed pour la voix de Maltazard en VO est aussi bon que Gérard Darmon en VF. Iggy Pop qui remplace Jason Bateman pour la voix de Darkos en VO est bon, de même pour Marc Lavoine pour la VF. En conclusion, "Arthur 3 - La Guerre des Deux Mondes" est un film divertissant, une suite à peine meilleure que son prédécesseur, mais qui reste sympa sans plus. Je peux éventuellement le conseiller, mais ça conclura la trilogie de manière correcte, sans pour autant atteindre un high level.
    Wagnar
    Wagnar

    86 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 août 2018
    On pouvait craindre le pire pour ce troisième volet après le film précédent qui était une véritable daube. Heureusement, Luc Besson semble avoir tiré les leçons du second film et se ressaisit pour cette nouvelle suite. Clairement, il s'agit du meilleur volet, en partie parce que c'est celui où il y a le plus d'action. Et l'humour est réussi, avec d'agréables références à d'autres films (j'ai particulièrement apprécié celle de Star Wars). Une bonne conclusion à la trilogie doublé d'un divertissement familial sympathique et pas trop enfantin.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 janvier 2018
    Un troisième volet réussi avec un humour enfantin, une réalisation soignée, des effets spéciaux très réussis et une superbe photographie.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 décembre 2017
    Franchement... c’est pas terrible, le double VF est nul, nul nul et nul, Arthur n’a aucune expression dans sa voix, aucun sentiment, monocorde... les autres voix ne sont pas beaucoup mieux ...
    de plus, après un premier episode plutôt plaisant, le deux est presque le pire au final...
    l’intrigue est bonne pour des enfants, mais enfant enfant... voire gamin !
    Les « méchants » le sont tout autant que les lutins du dessin animé « oui oui » ...
    franchement, attendez qu’il passe à la télé, ne payez pas pour ce navet!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 23 novembre 2017
    Un troisième volet réussi avec un humour enfantin, une réalisation soignée, des effets spéciaux très réussis et une superbe photographie.
    mx13
    mx13

    249 abonnés 1 918 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 mars 2018
    Une bonne fin pour cette saga culte assez bon mélange entre les images virtuelles et réelles. Je le déconseille aux moins de 3 ans. 3/5
    Eowyn Cwper
    Eowyn Cwper

    124 abonnés 2 039 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 avril 2017
    La série d'Arthur et les Minimoys restera une trilogie dans l'esprit des producteurs, et un seul film - le premier - dans celui du public. Le premier film était vraiment bien, mais déjà le deuxième opus était perdant commercialement et au niveau de son caractère propre aussi ; que le troisième ait encore moins bien marché faisait partie d'une suite logique. Dans un premier temps, la fracture entre le 1 et le 2, qui a souffert d'un gros changement d'équipe et du départ du duo Madonna / Bowie, n'augurait rien de bon. On peut accorder un bon point à La Guerre des deux mondes qui parvient malgré tout à rester debout grâce à son humour et à son imaginativité - les seules variables stables de la série, d'ailleurs. Mais pour le reste, le fil des éléments phares est complètement perdu : l'effet bouche-trou du deuxième n'est pas réitéré mais on a à la place une impression de n'importe quoi assez marquée.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top