AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3785 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes ?
5
29 critiques
4
61 critiques
3
115 critiques
2
94 critiques
1
61 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Troisième et dernier volet de la trilogie "Arthur et les Minimoys". Après "Arthur et la Vengeance de Maltazard" qui s'est bien fait défoncé la gueule par les spectateurs, même si moi personnellement, je l'avais pas trouvé si mauvais que ça, "Arthur 3" vient un peu arranger tout ça. Concernant mon avis, je l'ai trouvé mieux que son prédécesseur, mais juste mieux, sans redonner un coup d'éclat à la trilogie, car le film garde de nombreux défauts. Toujours adapté du fameux roman de Luc Besson du même nom, roman que j'ai moi-même lu étant plus jeune, "Arthur 3" prend plus de risques que son prédécesseur et va dans une direction osée, mais encore une fois, ses défauts l'empêchent d'atteindre le sommet. Concernant l'adaptation, je dirais que le film continue de suivre correctement le bouquin, à part quelques passages zappés et quelques légères petites différences. On s'attache toujours bien aux personnages, même à Maltazard, et aussi Bétamèche qui est moins lourd que dans les deux premiers films. L'humour du film est plutôt bon malgré quelques vannes qui tombent à plat. Le visuel reste correct et agréable à regarder malgré quelques effets spéciaux assez tocs. Les défauts que je pourrais citer au film, c'est déjà la relation entre Arthur et Sélénia qui là perd petit à petit de l'importance, le milieu du film qui est assez mal amené, il y a presque aucune dramaturgie et la toute fin qui est rapidement expédiée. Points positifs : Maltazard est toujours aussi imposant et badass, même s'il a souvent tendance à perdre sa crédibilité. On retrouve également Darkos du premier film (pas un spoil vu que la bande-annonce le montrait et que c'est aussi comme ça dans le livre) la bataille finale est plutôt bien foutue sans être malhonnête et c'est quand même plaisant de retrouver ce monde-là. La musique reste bien, toujours avec le thème de Maltazard qui est toujours bon. Concernant le doublage, je dirais que la VO est aussi bien que la VF. Niveau casting, Freddie Highmore dans le rôle d'Arthur est toujours aussi bon. Il est sérieux, s'investit bien et fait correctement le taf. Mia Farrow et Ron Crawford (doublé en VF par Michel Duchaussoy (RIP)) dans leur rôle de grand-parents d'Arthur restent au top. Robert Staunton et Penny Balfour qui jouent les parents d'Arthur, eux par contre, sont assez insupportables et ne servent à rien dans l'histoire (avec la présence de Jean-Paul Rouve et Frédérique Bel pour leur voix Françaises.) tout comme le reste du casting d'ailleurs. Selena Gomez qui prête sa voix à Sélénia pour la VO, reste néanmoins inférieure à Mylène Farmer pour la VF. Jimmy Fallon pour la voix de Bétamèche en VO se débrouille mieux que Cartman en VF. Lou Reed pour la voix de Maltazard en VO est aussi bon que Gérard Darmon en VF. Iggy Pop qui remplace Jason Bateman pour la voix de Darkos en VO est bon, de même pour Marc Lavoine pour la VF. En conclusion, "Arthur 3 - La Guerre des Deux Mondes" est un film divertissant, une suite à peine meilleure que son prédécesseur, mais qui reste sympa sans plus. Je peux éventuellement le conseiller, mais ça conclura la trilogie de manière correcte, sans pour autant atteindre un high level.
Ca remonte à quand le dernier bon Besson ?? ce film est très, très décevant.
Quelques bons gags
spoiler:
(Dark Vador, le Malt’ Donald, je ne parle pas l’abeille mais je le lis…)
et une belle animation lors de la première partie du film mais, malheureusement, côté scénario, c’est vraiment plus que léger et naïf.
J’ai fait ma bonne action en montrant les 3 films de la série à mes enfants et, bonne nouvelle pour moi, la trilogie est finie !
et une belle animation lors de la première partie du film mais, malheureusement, côté scénario, c’est vraiment plus que léger et naïf.
J’ai fait ma bonne action en montrant les 3 films de la série à mes enfants et, bonne nouvelle pour moi, la trilogie est finie !
On pouvait craindre le pire pour ce troisième volet après le film précédent qui était une véritable daube. Heureusement, Luc Besson semble avoir tiré les leçons du second film et se ressaisit pour cette nouvelle suite. Clairement, il s'agit du meilleur volet, en partie parce que c'est celui où il y a le plus d'action. Et l'humour est réussi, avec d'agréables références à d'autres films (j'ai particulièrement apprécié celle de Star Wars). Une bonne conclusion à la trilogie doublé d'un divertissement familial sympathique et pas trop enfantin.
Tout d’abord , ce film s’adresse aux plus jeunes et la je peux dire que les enfants présents dans la salle hier soir lui ont fait un bon accueil car on les entendaient beaucoup rire (Ex : beaucoup plus que pour le film La princesse et la grenouille de Disney).
Ensuite après discussion les petits et grands ados en pleine crise ne vous aiderons pas à avoir un bon aperçu du film et à vous faire une idée car bien qu’ils aient un avis sur tout et qu’ils soient très actifs sur la toile leur avis peut se résumer en :
"J’aime rien, c’est nul’ ça me fait chier...
et la je réponds de 1 : t’as pas vu le film de 2 : qu’est ce que tu fais la alors ?
Et il me dit : "non mais je le sais, blablabla, tu peux pas comprendre, blablabla...
Bon pour résumer, personnellement ça ne me dérangerait absolument pas d’y accompagner mes enfants car j’ai souvent rit, que c’est beaucoup mieux que le deux et que l’on passe un bon moment.
De plus ce monde est très sympathique pour nos chères bambins et les invitera peut être à lire un peu.
Voila, pour moi c’est très positif, si le premier volet était un 4 sur 5 le second un 2, ce troisième volet serait un 3 positif car je reste adepte des one shot.
A
Ensuite après discussion les petits et grands ados en pleine crise ne vous aiderons pas à avoir un bon aperçu du film et à vous faire une idée car bien qu’ils aient un avis sur tout et qu’ils soient très actifs sur la toile leur avis peut se résumer en :
"J’aime rien, c’est nul’ ça me fait chier...
et la je réponds de 1 : t’as pas vu le film de 2 : qu’est ce que tu fais la alors ?
Et il me dit : "non mais je le sais, blablabla, tu peux pas comprendre, blablabla...
Bon pour résumer, personnellement ça ne me dérangerait absolument pas d’y accompagner mes enfants car j’ai souvent rit, que c’est beaucoup mieux que le deux et que l’on passe un bon moment.
De plus ce monde est très sympathique pour nos chères bambins et les invitera peut être à lire un peu.
Voila, pour moi c’est très positif, si le premier volet était un 4 sur 5 le second un 2, ce troisième volet serait un 3 positif car je reste adepte des one shot.
A
Arthur 3 La guerre des deux mondes, plaira à ceux qui ont apprécier que ce soit l'épisode 1 ou 2. Les autres peuvent passer leur chemin car ce film a rien d'un chef d'œuvre et y'en a rien à retenir.
Voir critique complète :
http://blogs.allocine.fr/blogs/posts-preview.blog?pid=286775
Voir critique complète :
http://blogs.allocine.fr/blogs/posts-preview.blog?pid=286775
Meilleur que le deuxième mais cela reste tout de même tout juste pour la moyenne
Vu à l'avant première du 22 août. Un petit bonheur, on retrouve l'humour et la qualité du premier "arthur" que l'on avait perdu dans le deuxième. A voir... faut attendre le mois d'octobre maintenant pour ça !
Bon , pour résumer le final de cette petite , mais grande ^^ saga :
Dans Arthur et les Minimoys , on decouvrait un monde fabuleux nouveau qui nous à enchanté comme à put le faire Harry Potter , Narnia . . . Bref , tout pour plaire ; la princesse , le mechant . . .
Dans Arthur 2 ( la vengeance de M ) , on à l'impression , pendant tout le film , de suivre un version longue de la bande annonce , tres peu d'action et tout parait comme une introduction au dernier volet . Pour finir , coupure à la fin : Suite en Octobre ! On sort , on se dit , Besson se fout de nous . Une deception
Et on en arrive à Arthur 3 ( Guerre des 2 Mondes) , qui nous a tout simplement BLUFFE !! Ca valait bien la peine d'attendre ! Non seulement Besson finit cette saga avec un travail Impec , mais il nous prouve aussi que la 3D n'est pas toujours utile pour un film d'animation !!
Pour conclure , La Saga Arthur , n'est certes pas comme Harry Potter , mais elle mérite son succés , et égalemnt une place de plus dans l'histoire de cinéma .
Dans Arthur et les Minimoys , on decouvrait un monde fabuleux nouveau qui nous à enchanté comme à put le faire Harry Potter , Narnia . . . Bref , tout pour plaire ; la princesse , le mechant . . .
Dans Arthur 2 ( la vengeance de M ) , on à l'impression , pendant tout le film , de suivre un version longue de la bande annonce , tres peu d'action et tout parait comme une introduction au dernier volet . Pour finir , coupure à la fin : Suite en Octobre ! On sort , on se dit , Besson se fout de nous . Une deception
Et on en arrive à Arthur 3 ( Guerre des 2 Mondes) , qui nous a tout simplement BLUFFE !! Ca valait bien la peine d'attendre ! Non seulement Besson finit cette saga avec un travail Impec , mais il nous prouve aussi que la 3D n'est pas toujours utile pour un film d'animation !!
Pour conclure , La Saga Arthur , n'est certes pas comme Harry Potter , mais elle mérite son succés , et égalemnt une place de plus dans l'histoire de cinéma .
Bien que le premier volet se suffisait à lui même on prend beaucoup de plaisir à visualiser ce troisième opus. On retrouve la fraîcheur et la bonne humeur de la série et les qualités techniques de l'ensemble restent très impressionnantes. Malgré le coté brouillon du scénario on ne s'ennui pas un seul instant. La fin déçoit tout de même et gâche un petit peu la fin de cette trilogie. A voir en famille.
Ouf c'est mieux que le deux qui étais une honte ,un simple piège a fric .
La on retrouve la magie et l'humour du 1er mais sans la nouveauté .
Les aminations sont réussis et le scénario tient la route .
La on retrouve la magie et l'humour du 1er mais sans la nouveauté .
Les aminations sont réussis et le scénario tient la route .
Le premier était excellent, le second pas super et le troisième est vraiment nul ! Il aurait fallu que l'histoire se passe toujours dans le monde des Minimoys parce que dans le monde réel, ça rend n'importe quoi! Un happy end à l'américaine vraiment indigeste, décevant!
Sans en faire trop, il est clair de prétendre que nous ne sommes pas en précense du meilleur opus de la saga, et que Luc Besson aurait surement gagné à s'impliquer d'avantage dans son travail, pour avoir au final un résultat plus convaincant. Quelques clins d'oeils sont savoureux, tel que celui appliqué à Dark Vador, pour le moins surprenant, et plaisant, en rapport au sujet traîté. C'est donc de son côté humouristique qu'Arthur 3 séduit d'avantage, sans nous en donner plein les yeux, à la différene du numéro 1, qui gagnait en originalité et en rebondissements. Le plus ennuyant reste peut être la moral de fin, gonflante au plus haut point, qui nous empêche d'être réellement conquis.
Tu parles d'un final... Après tout, que pouvait-on attendre du final d'une série aussi calamiteuse que "Arthur" ? C'est toujours aussi ridicule, détestable, et insipide. L'action est ennuyeuse. L'histoire est inintéressante. L'épopée n'a rien d'épique. Les personnages n'ont aucun charisme. Maltazard est un méchant de pacotille, et ses ambitions à la hauteur du ridicule du personnage qu'il est (conquérir une ville de 1500 habitants, wouaaaaah). C'est lamentable. En plus d'être stupide, c'est très gamin. On a des gags pour bébés de 10 mois. Et si j'étais George Lucas, j'aurais honte que l'on me rende hommage aussi grossièrement. Voilà l'épisode censé achever cette "saga"... Bon débarras. Luc Besson considère que les films d'animation contemporains s'adressent trop souvent aux adultes plutôt qu'aux enfants. Soit. Mais ce n'est certainement pas avec ces 3 films qu'il a réalisé de "vrais" films pour enfants. Ou alors, sa vision des choses est très réductrice (ce qui ne serait pas étonnant). Le scénario paresseux est tout simplement niais : deux idées, tout le reste n'est que clichés masqués par l'intrigue de départ. Et évidemment, l'humour s'appuie sur des gags improbables tout droit sortis de l'univers des Télétubbies. Artistiquement, c'est d'une laideur... Ce recyclage de l'imagerie féérique avec lutin aux cheveux dressés, et autres insectes écolos est juste affreux. Tout ça n'est même pas détestable, c'est juste bête. Merci pour élever le niveau des films d'animation pour enfants donc. Cette saga animée de Luc Besson a toujours fait très pâle figure face à ses homologues américains. Ce troisième et dernier épisode est le plus catastrophique de tous, tant il s'enfonce dans l'humour enfantin à deux sous, les effets spéciaux abominables, le casting vocal grossier et l'animation bâclée, sans parler des effets dramatiques très limités, même pour des enfants. "Arthur 3 : La guerre des deux mondes" n'a pas assez de matériel pour en faire un long-métrage de sorte qu'il s'étire encore et encore, et se compromet, les passages live étant les plus embarrassants. La conclusion ringarde d'une trilogie pour bébés
Bah pas grand chose à dire. Je me suis fait violence pour rester au moins jusqu'au générique. Un film qui n'a rien à voir avec le 1er que j'avais tant aimé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse