Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 31 juillet 2007
j'hésitais entre plusieurs films à l'affiche, mais comme celui là commencait plus tot, je me suis laissé tenté. bien je dois dire que j'ai été fort agréablement surpris par ce thriller qui n'a rien de transcendant ni d'explosif, mais qui est fort sympathique !! oui, très sympathiques tous ces personnages, y compris le certes "méchant", meme tout de meme très sympathique morgan freeman !
Parfois, ça le prend. Régulièrement, notre ami Morgan Freeman endosse la peau d'un personnage tout méchant. Pourtant, on est sûr qu'il n'y a pas plus gentil que lui. Mais bon, il fait ce qu'il veut. Il est libre, Morgan. Pour 2007, ça tombe sur "le contrat". Cet excellent thriller a pour originalité de nous faire faire une chouette balade dans la nature bulgare, qui gagne ma foi à être connue. On y découvre ainsi une magnifique rivière de rochers. Toujours ça de pris. En résumé, voici une oeuvre qui sort des sentiers battus tout en offrant une bonne dose d'action. Le contrat est donc plus que rempli, si vous voyez ce que je veux dire. En plus, on constate finalement qu'il n'est pas si méchant que ça, Morgan. On se disait bien aussi...
Le Contrat signé Bruce Beresford est un excellent thriller dans un magnifique paysage et grâce à l'histoire assez intéressante et ses deux acteurs principaux que sont John Cusack et Morgan Freeman (vraiment excellent) offre un très bon film rempli d'action mais sans le suspense qui manque et peu au film. Au final on passe quand même un excellent moment.
Mou, mou, mou... Dommage car l'affiche était plutôt sympa. L'idée de départ aussi mais vraiment, à part Morgan Freeman (toujours superbe) et le gamin, les autres acteurs ont vraiment des difficultés pour tirer leur épingle du jeu. C'est lourdingue et on n'arrive même pas à être angoissé pour les personnages... Dur !
Une série B de qualité très moyenne... Le contrat présente deux têtes d'affiche prestigieuses, Morgan Freeman et John Cusack. Toutefois, le reste est plutôt du calibre des téléfilms américains diffusés par TF1 les après-midis. Certains diront que le scénario est plus que prévisible, respectant tous les clichés du genre. Pour ma part je le trouve plutôt totalement aberrant, il est d'une telle médiocrité qu'on ne peut jamais réellement rentré dans le film, certaines séquences sont tellement ridicules et mal venues que la salle a éclaté de rire. Bref, si vous souhaitez voir un film d'action, mieux vaut se diriger vers Die Hard 4 : Retour en enfer, et si vous l'avez déjà vu, vous regretterez moins de payer une deuxième fois l'entrée plutôt que de signer pour « le contrat ».
un film moyen sans plus.en fait, il manque pas mal de suspence et d'action.Pour un triller policier il y a beucoup mieux.Heureusement qu'il y de très beaux paysages et bien entendu morgan Freeman qui rattrappe le film.Voilà pourquoi je lui mets qaund même 2 étoiles grâce à ça.
Un assez bon film, on se laisse prendre facilement par l'histoire, et on ne s'ennuie pas. Rien d'extraordinaire, mais le film est bien réalisé et celà suffit à passer un bon moment.
Très décevant. Le film ne décolle jamais, on n'arrive pas à rentrer dedans. Tout est fait de façon superficielle : le scénario, les relations entre les personnages, les scènes de combat, en plus de quelques invraisemblances (spoiler: le prof de sport qui élimine une équipe de tueurs professionnels! ) Bref on s'ennuie. On ne sait même plus quelle catégorie de film on regarde : un thriller ? Ya pas de suspense. Un film d'action ? Trop mal filmé spoiler: (le crash de l'hélicoptère est risible ). Une comédie ? Quelques remarques de M.Freeman. En fait c'est lui qui sauve un peu le film car le reste de la distribution est peu remarquable. On passera sur la morale de fin, très américaine, mais ce film laisse un gout amer. On a l'impression d'avoir perdu son temps. Et ce n'est pas tout à fait faux...
C'es très bien joué, l'histoire est pas mal, il manque juste un petit peu plus de suspens et d'intrigue car l'on donne tout aux spectaeurs et surtout le message américain est un petit peu trop fort. Décidément les scénaristes américains manquent d'inventivité ces temps ci, ils vont un peu trop vite à l'essentiel.
Un film franchement ridicule avec une histoire tellement débile. On ne sait pas trop si c'est une comédie au 3eme degré ou un thriller vraiment raté. Je mets tout de même une étoile car j'adore les 2 acteurs principaux et que c'est tournée en Bulgarie, patrie de ma tendre moitié.
Niveau série B. Film qui passe le samedi après midi sur la 6 ! Moi qui adore Morgan Freeman, j'ai été hyper déçu. Les clichés de la poursuite, des invraisemblances pas possible. A éviter....
le casting fait réver, les deux acteurs ont déjà joué dans des thrillers excellents (le masque de l'araigné comme exemple pour Morgan Freeman, Le maître du jeu pour John Cusack...) donc on s'attend à un film tout aussi excellent.... Je n'ai pas réussi à savoir si ce film est le remake d'un film que j'ai vu il y a des années avec sydney poitier et dont l'histoire était considérablement analogue, mais dans ce cas, comme toujours, rien ne vaut l'original! Attention, je ne dis pas que ce film n'est pas bien! Le suspens est présent et n'est pas feind.. Par contre Morgane Freeman, aussi bon acteur soit il , manque par moment de crédibilité dans son rôle de méchant sans pitié (il manque le côté sans pitié je crois, mais honnetement, je pense que c'est la faute du scénario). Bien que certaines scènes soient "attendues", le scénario est loin d'être cousu de fils blancs, et arrive quand même à nous surprendre par moment. La linéarité est parfaitement respectée, on ne se perd pas dans des rebondissments inutiles, et John Cusack, lui, est très bon(dans la mesur du scénario bien sûr!) En conclusion, je dirais que c'est un bon film, avec de bons acteurs, mais un mauvais scénario, ou alors, mal exploité par le réalisateur, mais je penche plutot pour le scénario
En plus d’être une époque propice au déferlement de blockbusters de tout poil, l’été est le moment que choisissent certains distributeurs pour sortir, un peu l’air de rien, des films qui traînent sur une étagère, pour des raisons bien souvent qualitatives. La preuve cette semaine avec “Le Contrat” : tourné durant l’été 2005, ce thriller forestier met aux prises Morgan Freeman et John Cusack. Le premier incarne un caïd de la mafia qu’un entraîneur de basket (Cusack) en randonnée avec son fils, recueille après un accident. Le malfrat étant activement recherché par le FBI, pour cause d’attentat en préparation, il doit absolument être conduit au bureau du shériff le plus proche. Ce qui complique sérieusement la joyeuse balade à but réconciliative entre le père et son rejeton, puisqu’ils se retrouvent - forcément - avec une armée de tueurs aux trousses. Du coup, ils se retrouvent contraints de descendre un ravin sous la pluie, traverser un pont de bois sous un feu nourri, sachant qu’ils ne peuvent pas appeler à l’aide, faute de réseau, alors que leurs chasseurs, eux, surfent sur internet en plein cœur du bois. Voilà pour l’incohérence de l’année, défaut parmi tant d’autres d’un thriller qui manque de souffle, et ne doit son salut qu’à la composition de Morgan Freeman et une fin plutôt maligne, John Cusack n’étant concerné que par intermittences, alors que tous les personnages se ruent vers une piste (alors qu’on a compris la feinte depuis belle lurette) et que Bruce Beresford joue à John Woo et cale un ralenti par impact de balle. Le jeu de mots paraîtra facile, mais ce contrat-ci n’est vraiment pas rempli.
Un scénario assez convenu, mais le film se laisse suivre agréablement. Les acteurs ne sont pas tous convaincants mais les principaux s'en sortent bien. L'occasion de voir de beaux paysages tout en voyant un film d'action.