Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
hyrule
73 abonnés
1 480 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 juillet 2008
Autant le dire: Cusack était médiocre au niveau du jeu d'acteur pour ce film. Sinon c'est un film d'action assez classique comme on peut en voir tous les jours, sauf qu'il y a Morgan Freeman dans celui-là... J'aimerais juste savoir pourquoi, si Freeman est un tueur professionnel, n'a t-il pas profité que Cusack ait le dos tourné (un nombre incalculable de fois) pour lui prendre le flingue ou le mettre KO ou autre... Quant à la scène du changement de roue du camion vers la 20ème minute, c'était archi-évident pour le spectateur qu'il y avait anguille sous roche!!! Bref, l'histoire est quand même intéressante même si on ne comprend toujours pas ce que la fille est venu faire dans le film... Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
J'aime beaucoup Morgan Freeman mais sur ce coup là, il m'a beaucoup déçu. Je ne le trouve absolument pas crédible dans son rôle de méchant. Le reste est de plus, classique et sans intérêt.
Un véritable navet. Les mauvais dialogues, le scénario grotesque, le cadrage caméra à pleurer, la caricature, les clichés entre le méchant qui a finalement un petit cœur tendre, le papa looser qui se transforme super héros et j'en passe. A fuir !
le casting fait réver, les deux acteurs ont déjà joué dans des thrillers excellents (le masque de l'araigné comme exemple pour Morgan Freeman, Le maître du jeu pour John Cusack...) donc on s'attend à un film tout aussi excellent.... Je n'ai pas réussi à savoir si ce film est le remake d'un film que j'ai vu il y a des années avec sydney poitier et dont l'histoire était considérablement analogue, mais dans ce cas, comme toujours, rien ne vaut l'original! Attention, je ne dis pas que ce film n'est pas bien! Le suspens est présent et n'est pas feind.. Par contre Morgane Freeman, aussi bon acteur soit il , manque par moment de crédibilité dans son rôle de méchant sans pitié (il manque le côté sans pitié je crois, mais honnetement, je pense que c'est la faute du scénario). Bien que certaines scènes soient "attendues", le scénario est loin d'être cousu de fils blancs, et arrive quand même à nous surprendre par moment. La linéarité est parfaitement respectée, on ne se perd pas dans des rebondissments inutiles, et John Cusack, lui, est très bon(dans la mesur du scénario bien sûr!) En conclusion, je dirais que c'est un bon film, avec de bons acteurs, mais un mauvais scénario, ou alors, mal exploité par le réalisateur, mais je penche plutot pour le scénario
La mise en place ( 15-25 premières minutes ) de ce film sont prenantes et la suite n'est qu'une déception, prévision simple, action et victoire des gentils improbable . Dommage, ça commençait bien (avec un bon casting notament) .
De ce contrat, certains auraient mieux fait de ne pas le signer. Le film présente une affaire classique, où John Cusack a le malheur de se mêler des affaires d'un Morgan Freeman manipulateur. Seulement, tout au long de ce film, on attend de la vraie action, et non des scènes enchaînées où on est censés prier pour que John Cusack ne meure pas. Mais peu de choses marchent dans ce film, et on n'arrive pas à succéder deux séquences intéressantes. La poursuite dans la forêt pourrait s'avérer intéressante, mais on n'accroche pas particulièrement. Le final donnait également l'occasion de sauver un peu le tout, mais avec un suspense inexistant et de la philosophie inappropriée, le film stagne. Par manque de budget, on en a oublié que le principe était quand même de garder le spectateur en haleine...
Un film hélas assez inégal et c'est dommage car l'histoire promettait mieux... De belles ballades dans la nature Américaine, de l'action et le tout sauve un départ un peu laborieux...
Ce film avait l'air alléchant au vu du résumé au dos du boitiers. Je me suis encore une fois foutu le doigt dans l'oeil ( j'adore cette expression :lol: ) Ce film est une brai daube. C'est plat sa manque d'action. Le scénario est pourri vraiment ma structuré. Les quelques scènes "d'actions" sont complètement ratées. Les personnages principaux s'en sortent à chaque fois héroïquement. Et les acteurs, mais qu'ils sont mauvais. C'est pathétique ils ne sont pas crédible une minute et sont réellement mauvais. Je ne prétend pas être meilleurs mais là c'est difficile de faire pire. Morgan Freeman relève difficilement le tout, du mieux qu'il peut... Un film à ne pas voir, ou si vous aimez les téléfilms allemand vous aimeriez peut-être. Ou pas...
Un thriller beaucoup trop prévisible et conventionnel. Le scénario est banal. De plus, cela semble être une vague recopie de morceaux d'anciens films (la famille qui cherche à se ressouder, la poursuite dans la forêt....). John Cusack est médiocre. Morgan Freeman est bien meilleur dans les rôles de "gentil".
Peut-etre un scénario pas très fouiller mais ce film nous tien en haleine du début à la fin et le fait de voir un Morgan Freeman en "vilain méchant" fait que ce long métrage mérite d'etre vu !
Un rôle très inhabituel pour Morgan Freeman, moins... divin qu'à son habitude. Et forcément moins palpitant. Quand à Cusack... il reste toujours aussi Cusack.
Un scénario creux car vu et revu des centaines de fois : un père et un fils en deuil, le fils tombe dans la délinquance il partent en randonnée et y a un méchant qui rode...Cependant le suspens est tenace et Morgan Freeman convaincant!