Avis : Saw 4 - Page 5

Beaucoup plus impressionnant (dans la réalisation tordue du scénario) que le précédent opus, celui-ci mériterais plus la mention [-18]...

En effet, je me suis vu, chose rare, épouvanté voire effrayé par certaines scène!!

Le côté thriller présent dans les 2 premiers épisodes se retrouvait un peu écrasé dans un genre plus "horreur" dans le troisième. Ce quatrième reste haletant car l'on vit l'expérience avec suspense et peur.

A voir à tout pris au cinéma, âmes sensibles s'abstenir ;-)

A force de rajouter des pièces au puzzle, il fallait bien qu'à un moment donné tout ça tourne au Badaboum. Ben voilà, on y est : la recette reste la même, mais ça ne fonctionne plus. Le précédent épisode s'était conclu sur un bouclage de l'histoire a priori définitif, mais ça n'a pas empêché les scénaristes de tenter de revenir se greffer à l'intrigue existante. La moindre zone d'ombre de la trilogie est donc exploitée pour remettre en cause tous les acquis, le but du jeu étant de nous pondre à tout prix du gros twist. Manque de pot pour les auteurs, les retournements de situation auront du mal à être appréciés par le spectateur, la faute à une intrigue bien trop complexe pour qui ne connaît pas par coeur la saga, un indice énorme en plein champ dès le début du film annonçant le final et une cohérence générale pour le moins branlante (à moins que tout ça ne soit justifié dans le suivant !). Celà étant, le film assure quand même un minium lors des scènes de barbaque, on ne passe donc pas un mauvais moment, mais on est clairement un cran en dessous des précédents.

En un sens, on peut me considérer comme protecteur de cette saga, car, et je le ressent encore plus avec ce quatrième épisode, à travers l'atrocité et le sadisme constant des films, ce qui reste une des marques de fabrique de la série, d'ailleurs sur ce point du cahier des charges, qui devient malheureusement de plus en plus vide au fil des épisodes, on ne pourra pas dire qu'on reste sur sa faim, d'ailleurs autant qu'après avoir vu chaque Saw on a littéralement plus faim, il reste un potentiel tout simplement énorme, qui fut en effet intégralement déployé dans le premier opus, devenu ou presque un classique, et vous savez peut-être pourquoi, mais surtout le film de torture-porn, genre dont Saw premier du nom était le lanceur, ayant le plus d'intérêt cinématographiquement parlant. D'ailleurs, si toutes cette ribambelle de suites avait suivie la voie, l'aura même, de ce premier épisode, peut-être que la saga Saw n'aurait pas été considéré comme la série la plus sanglante de l'histoire du cinéma. D'autant plus qu'aujourd'hui, on ne cesse de résumer Saw comme un massacre sadique, ce que, je l'affirme, est tout de même souvent le cas, mais est aussi une manière quelque peu réductive de considérer cette saga, par rapport à ce fameux potentiel qui concerne tout ce qui est relatif au scénario et à la psychologie de Jigsaw, qui, malgré sa mort dans le troisième opus, continue à faire parler de lui à travers des flashbacks, autre marque de fabrique de la série, et ce même si ce fameux Jigsaw avec ses leçons de vie devient peu à peu un objet pour essayer de rehausser l'intérêt ; l'intérêt, voilà quelque chose qu'on n'arrive pas vraiment à trouver dans les suites de Saw, ce qui inclut cette épisode, qui lui se centre comme on pouvait peut-être s'y attendre à l'héritage de Jigsaw, ainsi que, comme je l'ai déjà dit, son passé et sa relation avec sa femme Jill. On remarque encore une fois le lien entre chaque épisode à la manière d'un puzzle, ce qui reste le côté le plus réussi de Saw IV. Mais quand un film cache son grand manque d'intérêt par ses seuls points positifs, qui sont tout de même appuyés, mais qui sont oubliés quand on organise le visionnage entre amis pour rigoler devant cette étalage de violence, de sadisme et de gore, est-ce vraiment du bon cinéma ? Pas du cinéma très recommandable, en tout cas... Pour résumer la chose, on regarde les films comme ça sans se rendre compte qu'avec du recul ça ne vole pas très haut... Reste que la seule chose d'intelligent dans toutes ces suites, était Jigsaw. Jigsaw est mort, cherchez l'erreur. Les "victimes" ont si on y prête attention (parce que généralement, on s'en fout) toujours les mêmes réactions, et ce n'est pas la prestation souvent pitoyable de certains acteurs qui va nous aider à avaler la psychologie, ce qui nous fait croire que Jigsaw ne choisit que des handicapés mentaux pour jouer à ses jeux, pourtant très élaboré par les scénaristes, comble d'un bon point du film provoqué par un défaut, le comble du comble, donc... Conclusion : Le début de la descente aux enfers de la saga, qui, alors que les Saw II, acceptable, et Saw III, tout juste passable quant à lui, était indigne de Saw I, Saw IV balaye le souvenir de l'excellence du premier opus. Jigsaw est mort. Son autopsie sert juste à du gore en plus de toutes les scènes de sadisme forcené élaboré pour des tarés comme moi, rajouté de la débilité des "joueurs", qui ne sont là que pour se faire saucissonner avant que Jigsaw arrive en flashback pour nous fourrer sa petite leçon de vie, avant que ne recommence le cycle perdu dans les litres de faux sang qu'on a dû utiliser pour rendre réaliste un film qui même vu pour rigoler n'a pas beaucoup d'intérêt, à part de voir trois intestins ici et là. Vive Jigsaw.

un tres bon film d'horreur qui nou laiise envie de voir le 5

Faut qu'on m'explique comment ce genre de film peut marcher ? Parce que c'est gore ? Alors il n'y a que ça ! Le scenario 0 !

Ce quatrième opus est vraiment excellent. Le scénario est tout simplement excellent. On apprend beaucoup sur le passé du tueur et la séquence finale est aussi surprenante que celle du 1. Moins violent que le 3, le film n'en reste pas moins intense et violent. Il me tarde vraiment de voir le 5.

saw 4 est pour moi le plus decevant de la serie.Il n'est malheureusement pas doté d'un bon scenario, malgré les bons effets speciaux

Le + mauvais de tous les Saw, on commence à tourner en rond, pas de surprises, vraiment moyen.

Encore plus gore que les autre opus, il n’est plus aussi psychologique qu’il n’était auparavant, c’est pourtant ce qui lui à voulu sa caractéristique, c’est beaucoup moins intriguant et le réalisateur aurait mieux fait de s’arrêter au 3.

Ne tournons pas autour du pot : Saw 4 est de loin le pire de tous.Bon en allant voir Saw4, c'est un peu comme quand on a été voir destination finale 3. On sait pourquoi on vient. La recette est connue, mais elle marche toujours bien. On est venu pour des pièges tordus et on est servi .Ce qui ne m'a pas plu c'est au point de vue du scénario. A force d'éliminer tout le monde, ils ne savent plus qui faire passer pour le nouveau complice, du coup l'assassin devient de plus en plus incohérent on se sait plus pourquoi il tue .l'histoire est complexe, dure à suivre.Saw 4 contient un surplus de revirements narratifs et devient rapidement lassant. Les personnages se font trop nombreux et rapidement on perd le fil de l'intrigue et surtout l'intérêt.Pour ce qui est de la légendaire violence de la série, elle en prend également pour son grade. A l’exception de l’autopsie monumentalement gore qui ouvre l’action ,les scènes de torture sont bien trop espacées et hachées dans leur montage pour nous sortir de notre torpeur.Un pâle remake de Saw 3, en plus prévisible et ennuyeux avec une histoire incohérente, confuse et qui ne suit même pas la trame des opus précédents. Seulement pour les fans de cette serie et pourtant j en suis un.

Le mouvement c'est totalement enrayer pour les saw car ce film est une totale boucherie.Dommage!!!

Ce quatrième épisode commence très fort avec une autopsie bien crade. On reste dans la continuité des autres Saw.

AAAARRGGGGHHHH!!!Bon sang,comme j'aurais aimé pouvoir déblatérer sur ce film en l'accusant de tous les maux à grand renfort de calembours débiles! (genre:en attendant faites chauffer les saucisses pour le sixième opus!) Mais non rien n'y fait,je me suis fais encore avoir comme un débutant! Encore une fois,l'imagination des scénaristes semble sans bornes tant ils arrivent à faire du neuf avec du réchauffé,ce qui doit rendre malade les critiques spécialisées qui s'évertuent,d'ailleurs,à lyncher le film pour des prétextes qui fleurent bon la mauvaise foi!(petit bémol tout de même pour la chronologie et ses 90 minutes dans lesquelles le héros a le temps de faire plein de trucs!)
Pour conclure,impossible d'être déçu par ce genre de film tant que l'on sait dès le départ pourquoi on les regardes!
Pour le reste,il doit bien y avoir un film de 20ème partie de soirée qui passe sur ARTE pour se faire des frayeurs avec ses neurones...

La série ici est en perte de rythme, puisque ce Saw n'est qu'une sorte de pâle copie du 3, le seul petit intérêt est qu'on découvre le passé de Jigsaw.

Une suite qui continue toujours à nous livrer une histoire originale avec des scènes de torture toutes aussi délirantes les unes que les autres.