Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 mars 2008
Une heureuse surprise que de retrouver Elijah Wood dans un thriller aussi passionant, avec un John Hurt mysterieux à souhait, avec une histoire très bien ficelée bien qu'un peu compliquée. Ceux qui aiment les maths trouveront peut être ce film moyen car on y trouve des limites, mais ceux qui ont aimé le Da Vinci Code (le livre), qui y fait beaucoup penser aimeront le scenario et ses rebondissements. A voir!
Magnifique intrigue s'articulant en apparence sur une érudition et un complexité mathématique mais qui pour autant ne rendent pas le film insipide ou imbuvable pour le profane.
On reste en haleine tout du long.
J'ai passé un incroyable moment à me laisser porter sur ses vents philosophiques aérant l'intrigue de leur portée. Je me suis aussi laisser enfermer dans leur tourbillon oppressant...
Ce film brouillon est totalement raté! On ne croit pas une seconde aux situations dans lesquelles les personnages se trouvent tout au long du film. La mise en scène bâclée accompagne un jeu d'acteur mauvais ainsi qu'un manque cruel de rythme. Bref, je déconseille fortement !
Film original mais qui certes ne plaira pas à tout le monde!! Moi je suis au milieu car : Film bien réalisé, mise en scène parfaite, honorablement interprété, plutôt bien écrit et des acteurs terriblement géniaux ( HURT et WOOD en autre ). Cependant, c 'est clair que si on n'aime pas les maths ou si vous n'avez pas certaines connaissances sur les maths ( équations, suite numérique, suite de FIBONACCI) vous allez âtre un peu perdus.On ne s'ennuie pas spécialement (à condition d'aimer les maths) mais ce film ne marquera pas à long terme.
La mise en place de l'intrigue est baclée, et mal interprétée. C'est bien dommage car le reste du film, sans être révolutionnaire, est bien prenant, bien ficelé. A croire que ce n'est pas le même réalisateur qui a œuvré !
Malgré un côté très "Da Vinci Code" ( moumoute en tergal, décors à la lumière mal maitrisée et scénario un peu téléphoné), il se dégage de ce film un charme un peu désuet, comme celui qu'on peut ressentir à la lecture d'un bon Agatha Christie (désolé pour ceux que la comparaison choquera). Il ne s'agit pas du film du siècle, et outre le personnage de l'élève dément obsessionnel emprunté à "Pi" (cf l'auto-lobotomie...)ainsi que la parodie de Quasimodo russe réalisée par Burn Gorman (cf la photo kitsch à Chapka au milieu du film), le film reste globalement équilibré, et, somme toute,assez distrayant. Petit détail croustillant,la magnifique poitrine de Leonor Watling est assurément un hommage à Russ Meyer, dont on se demande un peu ce qu'il vient faire là...Pour résumer ce film traduit à lui seul la difficulté de porter à l'écran de façon réellement efficace des romans à succès commerciaux.
convenu, sans surprise à peine au niveau d'une série TV à la mode américaine. heureusement très bon casting. Dans quelques jours tout sera vite oublié.
Excellent thriller, et surtout original. Ce film est tournée dans une ambiance mathématiques, qui pourrait déplaire à certain, mais qui moi m'a satisfait! Le suspense dure tout le film, jusqu'à la chute, qui a été pour ma part totalement inattendue! Ce que j'ai aussi apprécié dans ce film, c'est les prises de vue, qui donné une ambiance particulière au film. Ce film vous fera fonctionner les neurones!!
Malgré la bande-annonce qui annoncait un thriller haletant et énergique, il n'en est plus rien lorsque l'on se retrouve devant l'écran. L'intrigue est tirée par les cheveux... L'histoire des symboles aurait pu être mieux explicitée pour les nuls en maths et autres appartenant au commun des mortels. Les personnages n'ont aucune profondeur, on a du mal à suivre parfois, ça traîne, les rebondissements sont exagérés... Bref, si on ne le voit pas, on a rien raté !
dans cette atmosphére typiquement british l'excellent john hurt domine les débats,avec ses théories,ses logiques,ses incertitudes et sa fameuse suite logique de Fibonacci. l'intrigue est mince mais le film est plaisant et on s'amuse à chercher le coupable. quand à Léonor Watling elle est splendide.
Bof! parfaitement indigeste! Je suis nulle en math et maintenant je sais pourquoi et suis rassurée après avoir visionné ce film...Enigmes alambiquées, personnages un peu rendu fou par les chiffres,professeur arroguant( celui-là je l'aurais eu en cours, j'aurais séchée avec délectation). On ne comprend pas bien la relation avec le crime. Au final, très déçue! Les acteurs sont moyens à force d'en faire trop et j'ai eue peur pour Elija Wood un peu gringalet face à miss"air bag"qui aurait pu l'étouffer. Une étoile car les décors sont beaux...le seul avantage c'est d'en avoir bien ri en sortant de la scéance.Allez voir autre chose...
Prévisible, lent, peu interessant... un scénario vu et revu avec des acteurs pas très convaincus par ce qu'ils font... heureusement qu'il y a John Hurt et Elijah Wood, sinon je me serait définitivement endormie... une vraie déception... Elijah Wood faisait de meilleurs films avant d'être mondialement connu...dommage... pas mal mais pour un film du dimanche soir sur TF1.
A force de vouloir m'y retrouver ... je me suis complètement perdu et ennuyé ! Le scénario trop alambiqué nous entraîne de pistes en piste réelles ou pas. J'ai trouvé que certaines idées auraient mérité plus de profondeur et que d'autres scènes n'étaient pas indispensables. L'interprétation n'est rien d'autre qu'un vulgaire cabotinage. Très décevant.