Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 août 2008
Déçue.Un film inégal, mêlant les rêves des protagonsites ( magnifiques ) à la réalité. Trop de lenteur et un grand moment de solitude partagé avec ma mère pendant la scène du film porno lol ! Je mets 2 étoiles pour certaines scène très belles ( je pense notamment à celles où l'ont voit ces 3 hommes sortir lentement de la mer ) et à la musique. Je vous conseille aussi de vous renseigner avant sur cette partie historique car le film est un peu brouillon pour peu que l'on ne s'y connaisse pas trop.
Pas mal, sans plus. Dans le genre animation Persepolis était nettement meilleur. En fait le réalisateur souligne lui même ce qui cloche en mettant en bout de film deux minutes d'images extraites des informations. Un documentaire ne peut se réaliser en animation...
Voilà donc ce fameux oublié du festival de Cannes dixit de nombreuses critiques furieuses de ne l'avoir vu repartir un prix en poche. Et si Sean Penn et son jury avaient eu raison : En effet si ce film, aussi sincère soit-il n'était pas aussi parfait que la rumeur le prétend ? Personnellement, je donne raison au réalisateur d'"Into the wild". Un beau sujet (le massacre de Sabra et Chatila, que je ne connaissait pas), une évidente sincerité dans la démarche mais là où le bas blesse c'est dans la narration un peu confuse (on se perd avec tous ces protagonistes) et surtout c'est le parti-pris de l'animation qui fâche, certes certaines séquences sont véritablement superbes (l'intro, l'attaque d'un convoi par des Palestiniens, une scène dans une orangeraie, une séquence onirique lors de la destruction d'un bateau sur "Enola gay", les jeunes soldats sortant hypnotiquement de l'eau...) mais l'ensemble du film est émotionnellement parasité par cette animation froide et sans vie, les personnages paraissent dénués d'humanité et contribuent à nous laisser dehors. Un pareil sujet aurait mérité un véritable film avec acteurs de chair et de sang et non cet objet glacial désamorcé illico par un final nécessaire et rompant subtilement ou hypocritement avec l'outil utilisé. Reste donc ce sujet sur le massacre de ces Palestiniens par des chrétiens Phanlangistes et cette remarquable approche de la mémoire résiduelle constituant le nerf de cet étrange objet qui manque cruellement d'humanité.
Déçu par ce film, que dis-je, documentaire, surtout après avoir lu les bonnes critiques qui m'ont encouragées à aller le voir. Certes le sujet est poignant, mais les moyens visuels ne sont pas à la hauteur. Quand on parle de dessin animé ou film d'animation, on voit bien le terme "animé", ou "animation". Or l'animation est plus que basique dans ce doc. Certes les premières images (avec la course des chiens) sont encourageantes, mais très vite on déchante, les personnages paraissent statiques, voire maladroit dans leur démarche... j'ai failli partir au bout de 15 min. Heureusement la BO est vraiment bien, et quelles scènes graphiques malgrès celà vraiment pas mal. Attention aussi, ce n'est pas un film, mais vraiment un documentaire sur la guerre au Liban, à travers des interviews "animés". Quelles longueurs, mais aussi des scènes qui vous prennent aux tripes, c'est le cas de le dire. Au final, un assez bon documentaire qui aurait gagné à avoir une animation plus fluide et plus poussée, et permettrais de s'immerger plus rapidement, mais aussi de toucher un plus large public.
association bd et réalité choquante. intéressant pour la question historique mais extrêmement dur. "bd"ce n'est pas synonyme de divertissement. à réserver aux adultes consentants!
Une étoile pour la maestria esthétique : le dessin est, finalement, assez peu réaliste, mais très racé et la BO - tantôt électro, tantôt classique - est excellente car dynamique. Une étoile pour le choix du sujet : si parfois l'histoire déploie "un passé qui ne passe pas", louons quand même l'initiative de décryptage du massacre de Sabra et Chatila. Mais là s'arrête l'intérêt de Valse avec Bachir. L'auteur a choisi d'expliquer cette partie de l'histoire du Liban par le truchement d'une reconstruction mémorielle personnelle (il a vécu le massacre, mais ne s'en souvient pas, donc tente de s'en resouvenir). Ce choix donne lieu à des scènes très lentes, très molles (interrogatoires, interviews, questions en suspens, etc.) et surtout auto-centrées... Une perspective polyscopique aurait été bien plus dynamique et plus enrichissante intellectuellement (regards croisés, en somme, de Phalangistes, de Palestiniens et d'Israëliens). N'est-ce pas ce que tout bon documentaire aurait fait ? Certains parlent de "propagande", n'allons peut-être pas jusque là, bien qu'il soit sûr que l'implication israëlienne dans ce massacre est minimisée dans le film. Mais comment s'en rendre compte puisque une mise en perspective historique a été considérée comme superflue ? Le côté "ouvert à tous" permit par l'animation en est paradoxalement (et malheureusement) neutralisé. La date du massacre, septembre 1982, n'apparaît pas une seule fois au cours du film, et c'est bien dommage. Enfin, inutilité des images "réelles" qui clôturent le film : surenchère de pathos ? doute final sur la puissance de l'image animée ? On se serait bien passé - parce qu'on avait compris l'enjeu du film - de ce voyeurisme terminal qui empêche, finalement, les consciences de s'apaiser et les esprits de s'ouvrir.
M'attendant à voir un film dans la lignée de Persépolis, j'ai été déçue. Ce film est très long, sans aucune respiration ni aération si ce n'est la bande son; C'est un sujet lourd et le graphisme (images de synthèse) n'a rien de particulièrement créatif ni original. Les témoignages style documentaire sont pesants. Rappeler un peu le sujet pour ceux qui ne le connaissaient pas aurait été également un plus...
J'ai apprecié ce film, pour la qualité du scénario et pour une plongée dans une histoire si proche et si lointaine à la fois... J'enlève deux étoiles pour la qualité du dessin, qui est plus que douteuse. Ces couleurs criardes ne servent pas le récit. Pourtant j'apprécie cette idée de représenter de telles horreurs de façon plus distancée... Mais voilà, le dessin ne passe pas... Dommage
Un film graphiquement très beau, à la beauté plastique indéniable. Innovant également sur la forme, un auto documentaire animé, relatant de manière cru les massacres guerriers. Mais là où Persepolis réussissait à allier émotions, dénonciation et rire, on reste un peu sur sa fin avec bachir, et on ressort le moral à zéro...