Avis : Valse avec Bachir - Page 3

Valse avec bachir est un film d'animation avant tout, et l'animation est un procédé qui permet au spectateur de se projeter dans le personnage imaginaire qui est animé devant lui, l'empathie est donc le fondement de l'animation. Quand un film d'animation ne permet pas la transmission d'émotions au travers de ces personnages et bien le film est raté. Certes le partis pris y est louable, rare sont ceux qui ont osé une relecture cinématographique critique de l'histoire d'Israel. Cependant l'on éprouve du mal à se dire si au final l'animation ne dessert pas plus son sujet qu'à l'inverse.

Le film est gâché par les longs et ennuyeux dialogues entre les personnages ! Seules les scènes de guerre valent la peine d'être vues. Quant à l'intérêt documentaire du film, on aurait aimé une meilleure mise en perspective historique. Le point de vue psychologique adopté pour faire passer les images n'est pas crédible!

Allez les dessins ont un style mais l'animation... Ils n'avaient pas les moyens ou quoi? N'animer que les bras ou les lèvres des personnages pendant toute une scène c'est de l'abus!!! Et si vous n'êtes ni israélite ni passionné des moindres détails de la guerre du Liban vous serez déçus. Comme moi! Partir à la recherche de deux pauvres souvenirs du héros est un périple aussi ennuyeux qu'inintéressant.

Décevant! Le sujet semblait puissant et saisissant mais on découvre un film exessivement lent, ou l'on suit la thérapie du "héro". Un film ou l'on trouve trés facilement des rpéliques telles que :"Je peux dessisner avec ton fils dans la neige-Oui je vais le chercher". Donc on est embarqué dans cette histoire dessinée trop jaune, emmener en revanche par une bande orginale exceptionelle. L'apotéose de ce qui peut déplaire est a la fin du film ou l'on nous montre des mort dans un silence comme il faut pour nous émouvoir et que l'on sorte avec la larme à l'oeil.
Alors voila c'est décevant, le sujet est dénigré, on est jamais emmener. Je concluerai en disant: dommage.

J'ai découvert hier ce film tant écite... et... Désolé, mais mis à part le côté technique et les quelques belles scène de ce film d'animation, je trouve ce film terriblement dangereux et manipulateur: on veut à tout prix nous dire qu'Israël est le seul pays au Moyen Orient dont l'armée a une conscience et peut s'auto-critiquer, contrairement à son entourage "peu civilisé"; tout en se lavant les mains partiellement des massacres de Sabra et Chatila. Il faut à tout prix revoir les détails de l'Histoire: Les massacres ont été perpétrés par un groupe d'hommes agents du Mossad (le chef du groupe étant un double agent syro-israélien) et non pas par les milices chrétiennes. ça suffit de vouloir changer l'histoire à tout prix!

Le sujet caché de ce film:
c'est bien fait, bien réalisé, bien dessiné, ...
Mais l'objectif de ce film est de préciser que ce sont les libanais qui ont commis Sabra et chatila et non pas les israeliens alors que tout le monde sait ce qui s'est passé.
ça n'est pas tellement la mémoire et la culpabilité de ce soldat, mais plutot le contraire.Il se déculpabilise en accusant les autres.
Le tire en lui même est une insulte, il aurait du l'appeler "Valse avec Sharon", surtout que Bachir était déja mort. Ou Valse avec avec Arafat qui a commis le massacre de Damour en 1976.
L'armmée israeliennne n'a rencontré aucune résistance en rentrant à beyrouth en 1982, alors d'ou vient ces scènes de guerre soit disans atroce?
Bref un faux documentaire qui n'explique rien de la guerre du Liban, mais rend les choses encore plus flou.

En l’absence évident d’une réflexion historique sur la situation au Liban.
Ce film fort vanté par la presse m'a paru très offensant à l'égard de l’armée israelienne L’auteur cherche en permanence à mépriser les soldats Israeliens soit en les ridiculisant soit en les transformant en brute tirant sur tout ce qui bouge.
Cette volonté de les faire tournée en ridicule se manifeste clairement lors des phases musicales « rock » ou encore dans le passage où on les voit en train de se faire dorer la pilule dans une insouciance « étonnante », « détendu », en attendant d'être rappeler sur le terrain.
Il y a une diabolisation omniprésente de l’armée israelienne tout le long du film qui demeure vraiment trop poussé.
Ce qui m’amène alors à me demander que (en suivant la logique des messages que l’auteur nous jette tout le long du film) si Ariel Sharon aurait des responsabilités sur le massacre de Sabra et Chatila, est-ce que cela fait des soldats Israeliens des êtres sans cœur, bruts et pire encore des « lâches » sans morale ? Moi, je ne pense pas. Il donne le sentiment d’être le seul à culpabiliser alors qu’il ne fait que se déculpabiliser en remettant la faute sur les autres.
Pourtant, l’armée Israelienne n’a connu aucune résistance en rentrant à Beyrouth en 1982. C’est donc un faux documentaire.
Le point culminant dans tout ça c’est qu’il n’y a même pas de petit rappel historique pour se faire une idée sur la situation au liban ? Cela ne peut qu’entraîner des erreurs de jugement.
Non pas que je soutiens que le massacre des palestiniens soit justifié,loin de là, mais ce qu’il faut savoir ici c’est que si Israel ne serait pas intervenu, cela aurait été les phalanges chrétiennes qui auraient été massacrées. Les musulmans libanais sont présentés comme des résistants martyrs victimisés mais c’est leurs actions qui ont suscité la nécessité d’une guerre.
Le massacre de Sabra et Chatila c’est une « Vengeance » des phalanges chrétiennes qui se met alors au même niveau que