Mon compte
    Les chansons d'amour
    Note moyenne
    3,4
    5290 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les chansons d'amour ?

    525 critiques spectateurs

    5
    237 critiques
    4
    122 critiques
    3
    23 critiques
    2
    51 critiques
    1
    37 critiques
    0
    55 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    pandani
    pandani

    37 abonnés 379 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 juin 2007
    Moi qui d'ordinaire déteste déjà les comédies musicales, j'ai cru tomber sur quelque chose de différent avec ce film. Grave erreur ... c'est encore pire ! Prenez un embryon de scenario, diluez avec des références bobo-branchées, incorporez une bonne dose de liberté sexuelle pour faire encore plus branché, allongez encore avec, au choix, d'innombrables plans vides et inutiles sur les rues de Paris, ou des chansons nulles bredouillées par des acteurs pas vraiment concernés, et vous avez la trame des Chansons d'Amour. Le pire c'est qu'à chaque fois qu'on sent qu'un peu d'émotion pourrait malgré tout surgir de cette bouillie, le réalisateur nous l'éteint aussi sec avec la soupe à deux balles d'Alex Beaupain. Une vraie cata.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 juin 2007
    Je suis tellement heureux d'avoir vu ce film avec des acteurs merveilleux (en particulier Louis Garrel et Ludivine Sagnier), de la musique fabuleuse et un réalisateur-scénariste très bon(Christophe Honoré) que je n'es pas hésité à mettre 4 étoiles.Ce film mérité largement un bon prix à Cannes, mais ca ne c'est pas passé ainsi. Enfin..bon JE SUIS SOUS LE CHARME
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 juin 2007
    Une étoile pour les chansons, magnifiques(merci alex beaupain), une étoile pour les thèmes de l'amour et de d'absence traités sans a priori ni tabou (cf. le trio amoureux), une étoile pour le charme bobo parisien du film indé, et enfin last but not least, une étoile à Louis Garrel, qui en plus de jouer plutôt bien, dégage un charme fou...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 juin 2007
    Mais quelle déception,une bande annonce attrayante,pour un film plat,sans émotion,sans histoire,des chansons qui ne parviennent pas à tenir eveiller,c'est bien la premiere fois que je m'ennuie tant devant un film.Je ne le recommande à personne.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 juin 2007
    Un très bon film servi par des acteurs exellents. Les chansons sont bien intégrées, avec de jolis textes et ne monopolisent pas tous les dialogues. C'est triste, c'est gai, bref c'est la vie! Un film à voir.
    lvincenzo
    lvincenzo

    1 abonné 9 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 juin 2007
    j'ai tout simplement adoré!de l'interpretation à la mise en scène,de la bande originale aux costumes,du début jusqu'à la fin!..Tous les acteurs sont excellents dans leurs personnages et dans leurs prestations vocales.Paris est sublimifié par les images et les chansons...Un film pour lequel j'ai eu un enorme coup de coeur en cette periode éléctorale,qui parcourait à Cannes,à la veille des examens & des départs en vacances,et au niveau personnel,emotionnellement forte...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 juin 2007
    Très sincèrement je ne comprends pas du tout toutes les éloges faites pour ce film. Il n’y a qu’une phrase qui résumerait ce film. On ne ressent RIEN il n’y AUCUNE émotion. Un des plus mauvais film vu cette année. Je ne comprends pas la sélection à Cannes. C’est parce qu’il y a quelques chansonnette qui en fait son originalité ? Quel intérêt ? Pourquoi avoir fait ce film ? Que raconte-t-il ? Que dénonce-t-il ? Que nous fait-il rêver ? Sur quoi nous met-il le doigt ? Que décrit-il ? Que nous fait–il ? Rien. Une jeune fille meurt, où sont les émotions ? Ou est la sensation de vide, les pleurs, la peine, la colère ou pourquoi pas le rire je ne sais pas quelque chose, n’importe quoi mais pas ce rien. Est-ce que le deuil se réduit à des histoires de cul ? C’est ça la vision de la jeunesse aujourd’hui ? Et y mettre un homo histoire de faire « In ». Et encore, si ces histoires de cul racontaient quelque chose, permettait de ressentir ce que ressent le personnage principal ou les autres. On n'y voit aucun intérêt… Ce film est d’une platitude déconcertante. Alors certes on peut dire que Garrel joue bien et que parfois il y a un ou deux dialogues qui ne sont pas mal et quelques textes de chansons pas cons mais cela ne fait pas un film. Si les acteurs jouent plutôt bien, les personnages sont creux, le réalisateur n’a donné aucune place aux autres personnages que celui interprété par Garrel, ils ne sont là que pour évoluer autour de lui sans véritable raison. J’aurais bien mis une étoile pour les acteurs mais je n’en mettrais aucune pour contrebalancer l’engouement incompréhensible autour de ce film…
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 juin 2007
    Encore un film sur le deuil, comment faire avec l'absence. Thème cher à nos réalisateurs. Sauf que là Honoré l'aborde avec pudeur, légereté, subtilité et intelligence. Bien sûr il y a les clins d'oeil à la nouvelle vague mais ce film est tout à fait inscrit dans notre réalité et est très moderne aussi bien dans la forme que sur le fond. Paris a rarement été aussi bien filmé.
    Tout est très fluide et les chansons (écouter les textes)s'integrent parfaitement au récit.
    On rit, on pleure.
    Enfin bien sûr les comédiens tous parfaits, je citerai en particulier Chiara Mastroïanni et clotilde hesme dans deux très beaus rôles.
    Le plus beau film français depuis Rois et reines.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 juin 2007
    Assisterait-on en France, à en voir la tendance qui se dégage actuellement, à la recherche d'un nouveau cinéma? Les enfants de la Nouvelle Vague seraient-ils en passe de reprendre le flambeau de leurs pères spirituels? Parmi eux, on peut dire que Christophe Honoré serait bien placé en chef de cet opposition aux films à grands spectacles, qui préfèrent les effets spéciaux au réalisme cher à la nouvelle coqueluche de la critique comme certains le disent. Cet essai a déja un mérite : nouvelle preuve, au cas où vous en douteriez, qu'Honoré est à ce cinéma français ce que la tour Eiffel est à Paris pour les touristes : un incontournable. Ce n'est pas pour dire qu'il use d'un Paris facile, c'est même peut-être ce qui a repoussé les journalistes étrangers à Cannes dont il est injustement reparti bredouille : que ce soit la façon dont il filme sa ville ou dont il narre son histoire, la pellicule déborde elle-même d'audace. A croire qu'il a mangé du Demy par bobines de dix, pour s'initier dans un genre dont le défunt cinéaste était le maître en France : la comédie musicale, depuis disparu dans notre pays. Revu et corrigé par l'auteur de "Dans Paris", le style prend une autre ampleur, se démarquant aisément de son inspirateur, certes moins impressionnante, mais plus réaliste, jamais dans l'exercice de style ; les chansons n'étant que la suite d'un scénario fin et nonchalant. Il ne fait pas dans la résurrection du passé : l'intrigue s'inscrit dans l'actuel. Les chansons aussi ont été remixé par un Alex Beaupain visiblement inspiré, qui apparaît même dans son propre rôle. Pour ce qui est du reste, Garrel, Sagnier ou surtout Leprince-Ringuet, quel talent, mettent corps et âmes. Rajoutant une dimension musicale, Honoré donne encore plus envie d'aimer. En tout cas de l'aimer...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 juin 2007
    Quelle bien triste nouvelle... le nouveau film de Christophe Honoré est complètement raté ! Quel ennui ce film !!! Ce qui aurait pu être un sublime film sur le deuil, la perte d'un être cher et comment faire pour continuer à vivre sans lui, est complètement évacué du film au profit d'un personnage complètement inconséquent, fade, sans désir, ne choisissant rien. En décidant de faire du personnage de Louis Garrel le personnage principal du film, Honoré évacue complètement les autres personnages bien plus profonds de son film : les personnages joués par Clothilde Hesme, Chiara Mastroianni ou encore Brigitte Rouän nous auraient emmenés dans des problématiques bien plus passionnantes que celle de Louis Garrel : savoir si oui ou non il aime les garçons qui sentent la tarte au citron. Bonjour le niveau ! Bref un film soporifique, chiant à en mourir... Décidément il faut qu'Honoré arrête de croire qu'il est le grand cinéaste du couple moderne. Les 30 premières minutes de "Dans Paris" avec Joanna Preiss et Romain Duris étaient insuportables, alors que là c'est tout le film ! Il serait temps qu'il comprenne que sa vrai force réside dans ces histoires de familles compliquées, fusionnelles, où une pièce rapportée (ici le personnage joué par Louis Garrel) pourrait prendre la place du membre de la famille disparu...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 juin 2007
    Si je mets que trois étoiles à contre coeur car si ce film est un génie de compositions musicale ou les acteurs ne chantent pas la vie mais ce qu'ils ont au fond de leurs ames. Le problème de ce film est le fait qu'il ne repose sur rien, le film parle d'une méga parti de jambes en l'air entre ami et Honoré fait mourir Ludivigne Sagnier pour donner un sens a tout ça mais malgré tout cela la médolie est très jolie et les paroles vraiment bien écrite et parfois osé (le trio Garrell, Sagnier, Hesme). Dc un movie plutot sympa à allé voir avec son mec où ses ami(e)s.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 juin 2007
    Ca faisait longtemps, bien trop longtemps que l'on n'avait pas vu un aussi bon film qui de plus est français ! c'est assez rare pour être souligné. Qu'est-ce qui fait que la magie opère tout de suite ? les acteurs ? (tous plus glamour et touchants les uns les autres ) les morceaux chantés emprunts de poésie, de folle modernité et de passion ? la mise en scène colorée, rythmée ET contemplative ? La réponse est là : c'est un tout. C'est la balance idéale entre ces différents éléments qui fait que l'on est etourdis, emmerveillés, émus et amusés. Merci à Christophe Honoré d'avoir eu le courage de remettre la comédie musicale au goût du jour et d'avoir réuni autant de talents en un seul film. N'hésitez pas à aller voir ce film, il est comme les chansons d'amour : eternel et charmeur
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 juin 2007
    louis garrel surjoue et mal, sagnier s'en sort bien mais le realisateur est complaisant avec son scenario, il a tant souffert le pauvre.... quel ennui
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 juin 2007
    Un film à l'histoire quelque peu déroutante et assez inatendue mais qui possède un charme sans fin. Les chansons sont toutes magnifiques et la performance des acteurs est à la hauteur du film.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 juin 2007
    c'est vraiment mauvais : la mise en scène est ridicule, Honoré ne sait que faire de la caméra : alors il a réécrit son film avec un montage très amateur, des zooms et des dézooms pour faire illusion dans ce film bien pâle, sans aucune envergure, d'autant que le propos a déjà été usé jusqu'à la corde !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top