Mon compte
    Mad Max: Fury Road
    Note moyenne
    4,2
    41505 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Mad Max: Fury Road ?

    2 169 critiques spectateurs

    5
    601 critiques
    4
    807 critiques
    3
    297 critiques
    2
    194 critiques
    1
    132 critiques
    0
    138 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 11 septembre 2016
    Ce film nous plonge d'emblée dans une course frénétique post-apocaliptique superbement esthétisée à travers le désert. Un Max qui pose son personnage en une poignet de mots au cours du film, une Charlize Theron particulièrement belle dans cette brutalité sauvage.
    Une réussite !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 septembre 2016
    Rarement depuis que je suis cinephile et pas cinephage , Il m'est arrivé d'être autant en desaccord avec le public ....
    Ce film , pour moi , c'est tout ce que je déteste ...
    La bande annonce m'avait séduit , j'aurais dû m'abstenir ...
    Si Il n'y avait pas eu du monde a côté de moi , j'aurais quitte la salle ...
    Détaillons un peu ...
    La réalisation ....
    J'ai vu les films de Noe , je suis habitué aux caméras qui bougent dans tout les sens , mais ici , pour la premiere fois , j'ai eu mal au coeur ....
    L'image est hideuse , les couleurs sont poussées à l'extrême , ça bouge en permanence , c'est une horreur sur le plan visuel ...
    Miller envoie une tonne de cascades débiles et non sensiques , qui donnent mal au crâne ...
    C'est hystérique sur le plan visuel ...
    Le scenario ... Euh comment dire ??? Mêle les pires séries B , on un semblant d'histoire , ici Il n'y a rien ....
    Il y a un type qui est capturé par les sbires d'un gros mechant , Il se retrouve avec l'ancienne lieutenant du gros mechant , a lutter contre ce gros mechant , voila le scenario de ce film .... Oui c'est debile ....
    Tout pars dans tout les sens , pour combler le vide abyssal de son scenario , Miller multiplie les cascades , toutes plus débiles les unes que les autres ....
    Les personnages sont horribles , mais qui a pu avoir l'idée de créer des personnages aussi débiles ???!!
    On sombre dans la débilité avec ce film.... Il n'y a rien à sauver sur le plan de l'histoire , absolument rien...
    L'interprétation est juste horrible ...
    On se croirait dans une serie Z de Fred Olen Ray , c'est dire l'ampleur du désastre ...
    Je m'interroge encore aujourd'hui sur le fâit de l'écart entre moi et ceux qui ultra majoritaires portent ce film aux nues .....
    A fuir absolument ...
    Camilleri J
    Camilleri J

    1 abonné 64 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 septembre 2016
    Ca déménage comme film. Dès les premières minutes, on est dans le feux de l'action et elle ne retombe pas souvent ! Les personnages sont bien trempés et l'histoire se tient. Bref un bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 30 août 2016
    Georges Miller est parvenu non-seulement à faire renaître la saga Mad Max enterré depuis 1985, mais aussi à donner une claque monumentale aux blockbusters de l'année 2015 (Jurassic World, Fast and Furious 7 et Avengers: l'ère d'Ultron) et à les ridiculiser. Des paysages et des cascades spectaculaires, des décors et une réalisation soigné, des personnages et des scènes d'actions jouissifs et mémorables. C'est un film certes au scénario facile mais visionnaire à l'attache d'une civilisation humaine décadente sous l’épuisement de l'eau qui se fait rare. spoiler:
    La citation à la fin du film spoiler:
    rend celui-ci cohérent et prend tout son sens sans délaisser le spectateur dans l’ambiguïté. Une oeuvre notable de la décennie, un long-métrage explosif qui a su renouvelé le genre des films d'actions en général, bref....un chef d'oeuvre qui mérite d'être savourer au moins une fois dans sa vie de cinéphile.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 août 2016
    Ah, ca faisait longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyé devant un film! Sans intérêt, en tout cas pour moi, j'ai détesté l'intégralité du film, que ce soit le scenario, les acteurs, les effets spéciaux, ou l'esthétique. A mon sens, rien ne sauve ce film, mais vraiment rien.
    ler0rqual .
    ler0rqual .

    8 abonnés 85 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 9 août 2016
    "Mad Max: Fury Road" est un film de pure adrénaline, frénétique et hyper spectaculaire... et c'est tout !
    c'est peut être déja pas mal diront certains. Un idée connu mais un scénario très mince, pas de dialogues digne de ce nom. Explosions, cascades, le tout sur une bande sonore géniale,mais je n'ai pas accroché.Hardy, dont je pense du bien, ne m'a pas ebloui, petite mention à Charlize theron, qui tiens bien la baraque.
    mais bon, 1 rebelle si Mad soit il, 1 Furiosa déchainée, 4 naîades a demi nue, 1 war boy repenti et 2 mamies flingeuses même avec la meilleure volonté du monde face à une armada sur équipée... je reste coi.
    Une des critiques que j'ai le plus aimé dit : " le cirque du soleil fait le Paris-Dakar"
    c'est exactement ça.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 août 2016
    Ayant vu tous les premiers j'ai été à mon grand étonnement surpris par le respect fait aux premiers volets. En effet on y retrouve la même ambiance, un décor étrange et chaotique. Des personnages d'un autre monde avec un style vraiment digne des années 90. J'ai vraiment pris un plaisir à voir ce film du début à la fin, l'action y est présente tout au long. Même sensation au deuxième visionnage.
    Blegh182
    Blegh182

    29 abonnés 59 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 3 août 2016
    Excellent film, une histoire simple mais diablement efficace, des effets spéciaux grandiose, un monde post apocalyptique splendide et une grand divertissement
    dougray
    dougray

    243 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 avril 2017
    Depuis quelques années, Hollywood semble souffrir d’une terrible panne d’inspiration et, explosion des budgets oblige, se réfugie de plus en plus dans ce qu’elle croit être des valeurs sûres avec un public pré-constitué. C’est, ainsi, qu’on se retrouve avec des adaptations de comics à foison, des adaptations de livres pour ado en pagaille et des suites et/ou remakes des films cultes. Et, dans cette dernière catégorie, la réussite artistique fait souvent défaut. C’est, donc, peu dire que la mise en chantier du quatrième volet de "Mad Max" (qui a, longtemps, fait figure d’arlésienne) avait de quoi laisser pantois… surtout au vu des ses innombrables problèmes de production et sa sortie repoussée de près de deux années après le tournage. Ce serait oublier un peu vite que Hollywood est, également, capable de faire d’invraisemblables miracles. Et il a bien fallu une intervention divine pour que ce "Mad Max : Fury Road", malgré toutes ses casseroles et sans Mel Gibson, se transforme en l’une des sensations ciné de l’année (avec présentation à Cannes de surcroît) ! Je restais quand même méfiant vis-à-vis d’un film qui semblait valoir davantage par ses prouesses visuelles que par son intrigue. Les réactions des spectateurs sont, d’ailleurs, assez tranchées, certains criant au génie alors que d’autres hurlent contre une coquille clinquante mais vide. Et, après visionnage, je ne crie pas forcément au génie mais j’avoue me ranger plutôt du côté des fans. Car, "Mad Max : Fury Road" fait mieux que renouer avec l’esprit de "Mad Max 2" (le meilleur épisode de la saga avec son incroyable poursuite finale) et bouscule tous les codes du genre avec une mise en scène tout simplement démentielle. J’ai rarement vécu une expérience cinématographique aussi intense sur un plan visuel. George Miller se rappelle, ainsi, à notre bon souvenir (lui qui avait imposé Max comme un des plus grands anti-héros du 7art… avant de s’intéresser aux cochons qui parlent dans "Babe" et aux pingouins qui chantent dans "Happy Feet" !) et nous en fout plein les yeux. Le jusqu’au-boutisme de "Mad Max : Fury Road" est, d’ailleurs, terriblement rafraîchissant puisque le film n’a pas peur de se résumer à une simple (mais énorme) course-poursuite de 2 heures (ce qui est une réalité, l’intrigue n’étant pas plus compliquée que ça)… et consacre toute son énergie à magnifier cette course-poursuite, à grands coups de BO monstrueusement rock (Junkie XL est à la baguette… et le musicien iOTA campe un guitariste à lance-flamme génialement invraisemblable), de photo aux couleurs chaudes sublimissimes, d’ambiance crasseuse à souhait, de personnages au look plus flippant les uns que les autres et de séquences dantesques spoiler: (voir notamment la menace régulière des hordes qui approchent ou encore la traversée de la tempête de sable).
    Miller n’entend, ainsi, pas faire oublier que son scénario n’est pas d’une grande densité, il le revendique comme "victime collatérale" d’un spectacle ébouriffant de fun. Idem pour les personnages, dont le look a été bien plus travaillé que les motivations ou l’évolution spoiler: (on a droit au héros qui fuit son passé, à la traîtresse en quête de rédemption ou encore à l’illuminé embrigadé qui va se révéler)
    et qui, de ce fait s’intègre parfaitement à l’enfer ambiant sans prendre le pas sur l’essence même du film, à savoir ses multiples courses-poursuites. A ce titre, malgré l’incursion d’effets spéciaux numériques (pas forcément indispensables) qui font perdre un peu du charme old school (et terriblement réalistes) des cascades, il faut bien admettre que Miller a mis le paquet pour nous scotcher sur nos fauteuils avec un nombre de poursuivants impressionnants, des engins motorisés en tout genre tout simplement incroyables, des attaques de toute nature franchement énormes (ah les balanciers !)… le tout sur un rythme frénétique, renforcé par un nombre d’image par seconde modifié pour un rendu plus saccadé et haletant. Le spectacle est, donc, grandiose… mais il me parait un peu injuste de n’accorder aucun crédit au scénario et au casting. L’histoire a beau être simple, elle se permet, néanmoins, de creuser certains sillons inédits dans la sage, à commencer par l’aspect terriblement sectaire de la cité dirigée par le méchant Immortan Joe et son mode de fonctionnement, spoiler: (l’élevage de War Boys, leur croyances religieuses, le rôle des pondeuses, le rationnement de l’eau…)
    qui trouvent des échos évident dans notre société actuelle. Quant au casting, il réserve quelques contre-emplois intéressants (Charlize Theron en Imperator rasée et amputée, Nicholas Hoult incroyable en War Boy zélé, Josh Helman formidablement sadique…) et d’incroyables gueules de cinéma (Nathan Jones en fils débile, Richard Carter en Meunier cinglé mais surtout Hugh Keays-Byrne qui officiait comme fumier en chef dans le premier "Mad Max" et qui s’offre un retour inattendu avec ce nouveau rôle de salopard qui s’avère être le meilleur méchant de la saga). Paradoxalement, le seul défaut du film est peut-être… le personnage de Max ! Certes, faire oublier Mel Gibson (qui malheureusement, n’apparaît même pas en cameo), qui était fantastique dans ce rôle qui l’a révélé, n,’était pas forcément chose aisée. Est-ce pour cela que Tom Hardy a choisi de l’interpréter de façon aussi stoïque (là où Mel Gibson lui conférait un charme indéniable) et que George Miller a bridé le personnage au point d’en faire presque un second rôle, derrière l’Imperator Furiosa campée par Charlize Theron. C’est possible mais, dans ce cas, il ne fallait pas appelé le film "Mad Max" ! Le personnage manque, ainsi, clairement de consistance, pour ne pas dire d’intérêt… et j’aime à croire qu’un peu plus d’écriture (ou de jeu) n’aurait pas forcément nuit au film. L’éclatante réussite visuelle de "Mad Max : Fury Road" qui dispute le titre de meilleur épisode de la saga à "Mad Max 2") permet de se consoler largement de ce défaut… mais ne le fait pas oublier pour autant. Ce sera sans doute le point à corriger si, d’aventures, des suites devaient voir le jour…
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 juillet 2016
    ce film est génial il a de très bonnes scène d action et surtout furiousa à qu est un perssonnages génial bref regardez le
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 juillet 2016
    Amateur de la franchise depuis l'enfance fin des années 80 j'ai malheureusement été assez déçu par ce 4eme opus dispensable. Une longue course-poursuite de 2h, dans un sens spoiler: puis dans l'autre
    . Au revoir merci.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 juillet 2016
    LE chef d'oeuvre de l'année 2015! Une tuerie ( au sens propre ) avec un casting de rêve et un rythme palpitant!
    Dead-for-Someone
    Dead-for-Someone

    45 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 18 juin 2017
    Il y a 30 ans, Max avait accompli sa dernière aventure. Mais aujourd'hui, toujours sous la direction de George Miller, le guerrier de la route revient, plus puissant que jamais !
    Armé des technologies actuelles, le film peut se permettre des plans et une mise en scène impossibles à imaginer dans les années 80, rendant la réalisation plus monstrueuse et sublime qu'il est possible d'imaginer.
    Le scénario est certes aussi mince qu'une feuille de cigarette, il y a quelques longueurs et les personnages manquent de profondeur psychologique, les dialogues sont quand même assez bons, les personnages très attachants et les acteurs excellents. De plus, cet épisode a Max comme personnage principal mais ce sont les femmes les vraies héroïnes de ce film.
    Le plus gros point fort de ce film est sans conteste sa photographie. Elle est magistrale, superbe, magnifique, jamais rien vu d'aussi merveilleux et les couleurs sont splendides.Le montage est très rapide et très nerveux (1 h 55 d'action presque non stop oblige) mais le film reste cependant très lisible et ne vire pas à la crise d’épilepsie.
    Comme toujours, les costumes, les décors, le maquillage et le design des véhicules sont absolument géniaux, le tout accompagné par une bande-son géniale, bien qu'ayant vu un type aveugle avec une guitare à double manche munie d'un lance-flammes, on pourrait s'attendre à un truc un peu plus heavy-métal mais c'est très bien comme ça. Le mixage sonore quant à lui est juste parfait.
    George Miller redonne ses lettres de gloire à Mad Max avec cet épisode complètement hallucinant et le meilleur de la saga qui vous fera passer une merveilleuse, merveilleuse journée !
    moket
    moket

    541 abonnés 4 347 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 juillet 2016
    Les premiers volets ne sont qu'un lointain souvenir de gosse (il faudra que je me les refasse), donc je ne me prononcerai pas sur le respect des originaux. Ce Fury Road est un blockbuster peu commun, véritable ovni parmi toutes ces productions formatées, et un spectacle hallucinant. Un road movie apocalyptique et une course poursuite épique de deux heures, où Max (par ailleurs superbement incarné par Tom Hardy) s'efface un peu pour faire la part belle aux personnages féminins et notamment à une Charlize Theron époustouflante. Un film complètement fou, une symphonie chaotique !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 juillet 2016
    Le meilleur mad max.Il a presque pas de lien avec les trois premiers mais reste géniale .
    Tom Hardy et Charlize Theron joue super bien leur role. La scène avec les véhicules est explosive , Scénario costaud , spéctaculaire, sauvage . En un mot :culte.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top