Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 mars 2019
ça crache, ça fume, ça dépote et pourtant c'est pas un film con. Certains m'ont dit "on s'est fait avoir ; le héro est spoiler: une femme alors que c'est "mad max". Ben justement, c'est bien joué! Certains n'y seraient pas allés si ils avaient su. Et là on peut dire que le héros féminin assure (je suis un mec)
Une grande déception quand on est fan de Mad Max 1 et 2, et qu'on s'attendait a un minimum de structuration dans le scénario avec les effets spéciaux d'aujourd'hui. Au final, c'est aussi mauvais que Mad Max 3 et sans Tina Turner ...
Après avoir revu les 3 premiers films, selon moi celui ci est le meilleur pour l'action, tout le long du film il y a des poursuites et des effets spéciaux merveilleux
Vu au cinéma. Mad Max : Fury Road est un film très bourrin, sans aucune intelligence au fond.
Au niveau du scénario, il est presque stupide, c'est le vide total. L'histoire est inexistante, un simple prétexte pour enchaîner les scènes d'actions. Le film n'a pas de fond et on a sûrement payé aucun scénariste pour engager plus de techniciens. Malheureusement, je considère que, pour qu'un film soit un minimum réussi, il faut un scénario un tant soit peu réfléchi. Le film est donc long, on voit toujours la même chose pendant deux heures.
En revanche, il est incontestable que les scènes d'action et les images sont assez époustouflantes. Malheureusement encore, lesdites scènes d'action ne sont pas bien dosées : on a trop, en fait on a tout le temps sans aucune pause, elles sont bruyantes, lourdes, exagérées, et au lieu de les apprécier on finit par faire une indigestion et elles nous dégoûtent. Bien dommage.
J'ai trouvé les personnages creux, et leurs acteurs moyens (ils font juste le job mais surtout pas plus). La seule qui échappe à la règle est Charlize Theron (Furiosa), dont le personnage est un peu plus approfondi et qu'on apprécie pour son style et son caractère. N'ayant pas vu les autres films de la saga Mad Max, je ne peux dire si c'est ce film que je n'ai pas aimé ou si simplement je n'aime pas l'univers. J'ai trouvé que Fury Road partait un peu dans le n'importe quoi, qu'il en faisait trop, et le ton du film ne m'a pas plu plus que ça.
Pour résumer, ce Mad Max a pour seuls atouts l'action (même s'il y en a trop), les effets visuels, décors et costumes et les personnages (ou plutôt LE personnage de Furiosa). Si on veut voir un gros film d'action sans véritable fond, il peut séduire. Autrement, non.
Très réussi... pour un clip. Mais si on regarde ce film tel qu'il est, c'est-à-dire en tant que "film" de science-fiction, on se rend vite compte qu'un élément crucial a été mis un peu de côté : le scénario. Certes, l'ambiance est là, les images sont impressionnantes, la musique ravira les fans de metal (un très bon clip quoi). Mais les personnages sont plats, sans passé et sans caractérisation... L'histoire est bâclée et tirée par les cheveux. Ici, tout est basé sur la technique. Je me pose donc encore cette question : Pourquoi en avoir fait un film et pas un clip ?
Mad Max: Fury road est un film d'action et il convient de le juger comme tel. Les scènes d'actions sont donc très soignées dans ce sens, avec des explosions, des cascades, du sang etc.. Seulement le décor est fade, avec seulement un désert et quelques montagnes, des voitures burlesques et des couleurs se résumant au jaune et gris. Nous n'évoquerons pas non plus le "méchant ridicule" et ses subordonnés stupides. Le film essaye de se donner du sens mais sans attrait, et sans questionnement réel.
Un film déjanté bien réalisé et spectaculaire mais manque de profondeur le détail dans l'histoire qui aurait pu donné encore plus de dimension à ce mad max.
Comment peut-on faire du neuf avec du vieux ? Autrement dit, comment peut-on innover avec une trilogie qui date des années 80 ?
C’est avec le quatrième opus de Mad Max que George Miller nous le démontre. Hanté par un lourd passé, Max estime que le meilleur moyen de survivre est de rester seul. Cependant, il se retrouve embarqué par l’Imperator Furiosa dans une quête de la Terre verte. Ils fuient la Citadelle où sévit le terrible Immortan Joe qui s’est fait voler un objet irremplaçable. Enragé, ce seigneur de guerre envoie ses hommes pour traquer les rebelles impitoyablement…
C’est une leçon de cinéma que donne ce monsieur de 71 ans. George Miller tient là un blockbuster inédit qui est paradoxalement une sorte de reboot. Sauf que, c’est son univers, sa création et il ne se sert que du cadre pour démontrer qu’il y a encore tant d’innovations à donner aux spectateurs.
Ce film est une oeuvre d’art technique, toutes les images sont soignées et l’animation est irréprochable. Je vous invite d’ailleurs à regarder cette oeuvre dans sa version « black and chrome » (noire et blanche). C’est en effet de cette manière que Monsieur Miller a voulu la restituer. Ce n’est certainement pas un hasard si le film est en perpétuel mouvement via son cortège de camions et de voitures. A cela nous pouvons y voir un clin d’œil au premier film des frères Lumières « L’arrivée du train en gare de la Ciotat« . Il est également important de souligner les clins d’œil à la précédente trilogie avec ses quelques scènes « accélérées ». En prenant un peu plus de hauteur, on peut même y voir un hommage au cinéma muet des Buster Keaton, Charlie Chaplin et tant d’autres.
Au niveau scénario, on peut dire qu’il est minimaliste voire secondaire. Ce n’est de toute manière pas la principale préoccupation du réalisateur. Toutefois, l’un des messages passés par le réalisateur saute aux yeux : la soif de pouvoir et de notoriété transforment l’homme en monstre. Ce message est visible avec l’aspect physique du chef Immortan Joe qui n’a d’humain que le squelette.
L’esclavagisme est très présent dans ce film. En effet, chacun à un rôle bien défini et n’a pas autorisation à y déroger : Les « Warboys » qui eux débutent leur transformation en monstre. Ces esclaves entièrement teintés de blanc sont les soldats d’Immortan Joe. Les « Vroum » sont les personnes qui ont l’autorisation à conduire les véhicules. Les Pouces noirs ne font que la mécanique comme si leur intelligence était limitée et les rendaient inférieurs. Les Globulars sont uniquement considérés comme des donneurs de sang et plus largement des donneurs d’organes. Ils ne vivent que pour mourir pour les autres, un sacré paradoxe.
Tout ceux qui n’ont pas d’utilité précise sont isolés et affaiblis par Immortan Joe qui les rationne strictement en eau. Après tout la « liberté » a un prix. Un pouvoir qu’il exerce sur eux mais également un moyen pour lui d’éviter une révolte. On peut facilement comparer l’eau à l’argent d’aujourd’hui. Dans la société actuelle, le pouvoir est assimilé à l’argent. Ceux qui en manque sont pauvres mais également faibles. Dans les deux cas, une peur de la grande puissance du peuple est décelable.
Ensuite nous avons Max, un héros malgré lui qui erre sans fin au milieu de cet immense désert. Solitaire, il est à la recherche de rien dans le néant. Malgré son côté effacé, il va se retrouver au milieu d’un conflit entre Immortan Joe et L’Imperator Furiosa qui ne le concerne pas. Il va bien entendu prendre le parti d’aider Furiosa et ses « amies » mais cela sans masque, sans costume et surtout sans pouvoir. Il est là pour rétablir ce qui a été perdu depuis bien longtemps : la justice. Niveau charisme, ce personnage en perd du fait du changement d’acteur (Mel Gibson remplacé par Tom Hardy), mais cela suit la logique du personnage qui est toujours un peu plus apathique et torturé. Cela renforce également le contexte puisque le personnage principal s’efface un peu plus pour laisser la vedette à ce vaste univers post apocalyptique.
Le seul petit hic du film se situe au niveau du personnage de Furiosa, elle a un charisme qui fait de l’ombre à Max. Mais pouvons nous en vouloir à la belle Charlize Theron qui a une telle prestance naturelle ?
Pour conclure, on peut dire que malgré le scénario light, il est assumé. La prouesse du réalisateur est immense avec un mélange de passé et de futur qui offre un résultat innovant et surtout inédit. Un résultat faisant écho au présent.
Le message passé n’est pas non plus en reste : le héros des temps moderne n’a pas besoin d’être populaire pour être un sauveur. Et si le héros était au fond chacun de nous ? Aider notre prochain sans en tirer une quelconque notoriété. Ou alors en nous sauvant nous même du monstre qui grandit en nous.
Mad Max Fury Road est un excellent film, qui brille par le jeu de ses acteurs, ses superbes effets spéciaux mais également une histoire qui tient très bien debout et un décor post-apocalyptique magnifique.
Un film d'action pur et dur, sans pitié et sans limite. Le spectateur est plongée dans une ambiance apocalyptique ou seule la folie semble avoir raison. L'histoire oppose des personnages avides de liberté, à ceux avide de pouvoir et de contrôle.
L'ensemble est agrémenté par une légère critique sociétale. Il y a de quoi en prendre plein les yeux.
Indéniablement spectaculaire et furieux, certes. Pour un triple A qui envoit tout ce qu'il a, la mise en scène est très correcte... ce qui ne veut pas dire qu'il y ait une quelconque légitimité à gueuler au miracle cinématographique mais on en prend plein les yeux et les oreilles, c'est certain.
Cet aspect (assez flatteur) étant réglé, Fury Road est une coquille bien vide dont le scénario inepte se résume à un aller-retour avec des bagnoles qui explosent, des accidents, des cascades et des harpons. En fait, seul le premier quart d'heure avec ses nombreux figurants, son canyon et sa bande de tarés, tout l'environnement post-apocalypse avec en prémisse la voix off de Max laissait espérer le retour à la magie des deux premiers. Hélas, on déchante brutalement après cette belle ouverture.
Le personnage de Charlize Theron n'a pas d'intérêt mais part d'une bonne intention (l'enfer est pavé de bonnes intentions). Quant à Max, je ne crois pas qu'il puisse être interprété par n'importe qui... on dira ce qu'on veut sur Mel Gibson mais c'est Mel Gibson bordel ! ainsi Tom Hardy campe un Max le dingue bien pâlichon et si ce n'était son action débridée quasi-permanente, ce Fury Road a perdu tout le cynisme et la folie même du monde qui l'entoure.
Malgré sa technique triple boum-boum, on ne va pas tourner autour du pot : ce Mad Max 4 est un gros nanar superficiel et plein d'esbrouffe : tout dans la gueule, rien dans le sac.
Un de mes meilleurs films de 2015 ! Bien que je n'aime pas à la base les films de voitures, de baston et de courses-poursuites, j'étais tombée amoureuse de ce film rien qu'en découvrant sa bande annonce. Après l'avoir vu, j'ai été vraiment tentée de voir les précédents, et selon moi, c'est celui-ci le meilleur. Je pense l'avoir vu une bonne quinzaine de fois, je connais les dialogues par cœur, et, le jour où un 5ème sortira, je m'empresserai d'aller le voir. Je le conseille vraiment à tous, et je rassure tout le monde : malgré le fait que je n'avais vu aucun des précédents films, j'ai tout compris ; donc je vous le dis : FONCEZ !
Que dire, mis à part que ce film est extrêmement bien réalisé. Georges Miller à réussis à recréer un monde post-apocalyptique très bon sans que cela ne tourne au ridicule. Je pense que pour notre époque et le thème du film, cela manque un peu de violence. Georges Miller utilise un jeu de lumière assez bien foutu avec des couleurs très flashy comme par exemple les fusée de détresse envoyé par les war-boys ou encore la tempête qui est magnifique, ce qui donne du dynamisme à l'image. A noté que Georges Miller à utilisé le moins possible les effets-spéciaux ce qui est rare de nos jours. Par ailleurs, les musiques du film sont excellentes, Junkie XL (Tom Holkenborg pour les intimes) a fait un travail énorme sur la BO du film, avec toutes sortes de musiques (lentes ou rapides) ce qui ne cesse de relancer immédiatement le film, il n'y a jamais de temps de repos dans le film. A noter, ce film est à voir en très haute qualité et sur un écran assez grand, sans ça tout le dynamisme du film sera gâché.
Merci Georges Miller pour nous avoir pondu un film aussi magistral !! Un vraie leçon de cinéma : Réalisation / cadrage / cascade / jeux d’acteurs / suspense / Musique .... tout les ingrédients sont réunis dans ce film, de façon intelligente !! à chaque visionnage je découvre encore des détails c'est pour dire !! un des chef d’œuvre d'action des années 2010...